Opakovane sem dávaš svoje agresívne predstavy, zaváňa to psychopatiou.
Opakovane sem dávaš svoje agresívne predstavy, zaváňa to psychopatiou.
Nie, problém je, že odopierali zdravotnú starostlivosť väzneným, protiprávne im zadržiavali poštu, používali šikanózne metódy pri prevoze na výsluch a "kajúcnikom" pripravovali ˇťaháky, ako majú vypovedať.
Keď sa nepodarilo jedno obvinenie, vymysleli si iné .....
Ale tu nejde o voľby, tu ide o to, že sa v OČTK a na súdoch zabetónovala Lipšomafia, ktorá sa správa ako štát v štáte. Žiaden výsledok volieb to neovplyvní, keď sa nájde spôsob na skrátenie chápadiel, tak nabehne s ochrannými krídlami Brusel. Začarovaný kruh. Keď chcú, vymyslia si obvinenie a šup do vyšetrovačky ...... šťastie má ten, kto to prežije v zdraví.
Dám prednosť kladivu na seba samého - na neho som reagovala.
To, čo som napísala na začiatku - kladivo na seba samého má hokej v pojmoch. Porovnáva dva úplne odlišné prípady.
A tebe to nevadí, že tu obhajuješ darebákov, čo sa chceli pomstiť žene a podpáliť jej auto? Že obhajuješ mafiánov, ktorí manipulovali s výpoveďami "kajúcnikov"?
To už som čítala mnohokrát. Len pre porovnanie - ja použijem slovo tlačiareň .... a ty opakovane slovo "debil" ..... to je už tvoja značka.
Tvojim spôsobom argumentovania ....... nebolo od Smerákov pekné, ako sa rozprávali počas nezákonného odposluchu ....... aj napriek tomu, že vedeli, že im ide po krku Lipšicova mafia.
Treba sa rozpamätať, ako sa Čaputová zastávala verejne Čurillovcov - vraj "len také chlapské reči". Moc dobre vedela, kto si dosadil svojich do OČTK a na súdy (Kolíková vymenila súdnu radu behom jednej noci ....).
Keby si nebola istá, že ich Lipšomafia bude chrániť zubami - nechtami, tak by si netrúfla ihneď ich obhajovať bez vyšetrovania.
Kolíkovej samovoľné jednanie bolo podľa nich v poriadku, teraz jačia na námestiach pri každej avizovanej zmene.
A rozhovor Čurillovcov o pomste Santusovej bol len taká "nevinná zábavka" ..... to je "objektivita" na spôsob tlačiarne.
A u Paru Najvyšší súd potvrdil, že išlo o politickú objednávku ......
A Ústavný súd usúdil, že súd poslal Paru do väzby neoprávnene ........b.
Pojem trojvládie som použila na označenie časového úseku. Poukázala som na činnosť OČTK a súdov. Na vlastnej hlúposti sa smeje len b l b e c .
Ty máš poruchu vnímania? Veď súd Čurillu ani do väzby neposlal.
....."Prehľad od AI
Zadržanie a vyšetrovacia väzba sú dva odlišné inštitúty trestného práva, ktoré obmedzujú osobnú slobodu, no líšia sa účelom, trvaním aj orgánom, ktorý o nich rozhoduje.
Zadržanie je krátkodobé obmedzenie slobody podozrivej osoby, zatiaľ čo vyšetrovacia väzba je dlhodobejšie zaistenie obvineného, o ktorom rozhoduje súd. ".........
A kde som niečo také napísala? Trpíš bludmi?
Ja som poukázala na zneužívanie väzby na politické ciele počas minulého trojvládia.
Zvláštne, že ti prišlo na um zrovna "vešanie", aj keď nič také ani nenaznačil .......
Advokát Ribár - 565 dní neoprávnene vo väzbe, Vladimír Pčolinský - takmer pol roka.
Advokát Para: ......."„Uznesenie Najvyššieho súdu SR zo 6. júna 2022 a uznesenie Najvyššieho súdu SR z 2. mája 2022 o väzbe sťažovateľa sa zrušuje,“ rozhodol ústavný súd s tým, že sťažovateľovi priznáva finančné zadosťučinenie 1000 eur, ktoré je mu Najvyšší súd SR povinný zaplatiť do dvoch mesiacov od právoplatnosti nálezu.
Zaplatiť musia trovy
„Najvyšší súd Slovenskej republiky je povinný nahradiť sťažovateľovi trovy konania 758,53 eura a zaplatiť ich právnej zástupkyni sťažovateľa do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu,“ dodal Ústavný súd.
Advokáta orgány činné v trestnom konaní stíhali pre založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny. Národná kriminálna agentúra ho zadržala v apríli 2022 v rámci akcie Kaifáš.
Údajne sa totiž podieľal na diskreditácii prokurátora ÚŠP Vasiľa Špirka. Najvyšší súd ho v tejto súvislosti vzdal do väzby, neskôr bol prepustený na slobodu."..........
Za čo odškodné? Napíš, pán advokát ......
S tou svojou zaslepenosťou a nenávisťou si trápna ......
Nehovorím ja, je to prehľad od AI. Ak vieš vyhľadávať, zistíš, že išlo o porušenie zákonov v 26 prípadoch.
Len pre porovnanie:
.........."V rokoch 2020 až 2023 sa téma neoprávneného väzobného stíhania na Slovensku stala intenzívne diskutovanou najmä v súvislosti s medializovanými kauzami a rozhodnutiami Ústavného súdu SR.
Kľúčové aspekty a štatistiky
Rozhodnutia Ústavného súdu: V tomto období Ústavný súd opakovane konštatoval porušenie základných práv na osobnú slobodu v desiatkach prípadov. Často išlo o situácie, kedy neboli dostatočne odôvodnené kolúzne dôvody väzby (riziko ovplyvňovania svedkov) alebo chýbala materiálna podmienka väzby, teda dôvodné podozrenie zo spáchania skutku."..........
- aby bolo zreteľnejšie, kto sa mstil, kto zneužíval trestné stíhania na politické ciele a kto opakovane porušoval zákony ........
Odporúčame