Klameš. Vieš, že klameš.
Klameš. Vieš, že klameš.
Kde si prišiel na takú hlúposť, že súčasné konanie Trumpa podporuje slovenská vláda? Už som ti písala v inom príspevku - si na poľutovanie.
Oni si svoje funkcie užívajú naplno a svedomie ....... v tých kruhoch je to neznámy pojem.
Ty si fakt na poľutovanie. Beriem, že niekto má iný názor na politiku a dianie celkovo, ale prezentovať sa ako totálny ....... (pomenovaní je viac), to už je skutočná mizéria.
Keby to boli len tie dve indivíduá, bolo by dobre. Ale Trumpa majú pod palcom vyvolení a zbrojní magnáti, Macron má v EÚ podporovateľov združených v koalícii ochotných.
A teraz, keď začal vraždiť krížom - krážom po svete, ste sa stali jeho priaznivcami vy - probruselskí poskokovia v opozícii.
Čo je horšie?
Konečné znenie zmluvy majú na svedomí Naď a Korčok.
A tí, ktorí jeho vojenské výpady teraz schvaľujú a zanietene rečnia, že je potrebné ho podporiť, majú svoje ruky "čisté"?
No, stojí za uváženie, kto má ruky viac zababrané krvou - či ten, kto mu veril, alebo ten, kto ho teraz podporuje.
Trump sa chcel do dejín zapísať ako "prezident mieru", ale svet si ho bude pamätať ako ďalšieho amerického šíriteľa vojen.
Paradox - tí, ktorí do neho vkladali nádeje na zlepšenie medzinárodnej situácie, sú sklamaní, ale tí, ktorí mali veľké obavy z jeho zvolenia, sú teraz spokojní.
......."Súd rozhodoval od 9.00 hodiny. Pred sudcom Tomášom Hajdukom vypovedal najprv Ján Čurilla, po prestávke Pavol Ďurka. Rozhodovanie v tejto veci bolo neverejné."..........
Iveta Bieliková,
Pravda,
TASR
06.03.2026 09:32 , aktualizované: 23:25
Ak by sa perimeter nášho záujmu zmenšil len na prácu a peniaze, bol by to mizerný život. Od kedy je opäť v móde určovať niekomu inému, čo ho má zaujímať a čo nie? Doteraz som mala pocit, že na "nežnej" si ľudia najviac cenia získanie slobody - nielen pohybu, ale aj slobody myslenia.
Hovoriť za všetkých - čo chcú a čo ich zaujíma - mala vo zvyku jedna strana. Si jej stúpencom?
Kallasová klame opakovane, je posadnutá nenávisťou voči Rusku. Tým, ktorí ju dostali na jej post, to vyhovuje. Nie je tajomstvom, že konflikt na UA je dôsledkom dlhodobej, proti RF namierenej, politiky kolektívneho západu.
Otázkou je, kam až padne EÚ, keď také indivíduá, ako je Kallasová, prednášajú na univerzitách.
"Neslýchaná razia"? A to už prečo - lebo sa jedná o Ukrajinu?
Len pripomeniem, že v roku 2014 bol z UA vyvezený zlatý poklad - vraj do bezpečia, lebo hrozilo, že by sa dostal do rúk Rusom. A teraz - v čase, keď je tam skutočný vojenský konflikt, keď nás koalícia ochotných straší, že sa Ruské vojská vyberú cez UA smerom do EÚ, sa vozí zlato späť na Ukrajinu?
Prečo sa Čaplovič nezamýšľa nad tým, prečo sa v čase, keď EÚ tlačí na bezhotovostné prevody zváža hotovosť na Ukrajinu - dokonca v eurách - na UA sa už platí eurom?
Neštandardný bol aj postup súdu:
...... "Policajtov Jána Čurillu a Pavla Ďurku, ktorých Úrad inšpekčnej služby (ÚIS) zadržal v rámci akcie Kajúcnik, nevzal Mestský súd Bratislava I v piatok večer do väzby, ale prepustil ich na slobodu. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že návrh na väzobné stíhanie bol prokurátorom podaný na nepríslušný súd."........
- súd rozhodoval od 9:00 hod a večer sudca zistil, že mu rozhodovanie v danej veci nepatrí, lebo prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave mal návrh podať na súd v príslušnosti tohto prokurátora.
Dokladom je aj list vlastníctva ...... keby som chcela písať len o OP, VP alebo cestovnom pase, napísala by som osobné doklady.
......Hlavné výzvy súvisia s vybavením a dostupnosťou medicíny. Mnohé nemocnice majú pomerne staré zariadenia a dostupnosť niektorých liekov bola ovplyvnená rokmi sankcií.".........
- a vie pani vedkyňa, komu za to vďačia?
Na otázku, čo si myslí o zbombardovaní dievčenskej školy nevyšiel čas? Podľa jej odpovedí predpokladám, že zbrane v rukách "protestujúcich" nevidela .........
.... prokurátor sa obrátil na vecne nepríslušný súd ......
- parádna prezentácia práce GP Žilinku. Pochybujem, že sa nájde človek, ktorý by uveril, že Žilinka pri tomto ostro sledovanom prípade nevedel, že prokurátor podal návrh na nesprávny okresný súd. Aj samotná "chyba" prokurátora vyvoláva údiv ........ neviem, či by si niektorý bežný občan išiel vybavovať doklady do susedného okresu, lebo nič nepočul o miestnej príslušnosti.