máš pravdu to by si ani janukovyč nedovolil ....
práve preto ho museli rusi zbaviť funkcie a degradovať .....
máš pravdu to by si ani janukovyč nedovolil ....
práve preto ho museli rusi zbaviť funkcie a degradovať .....
aké máte počasie v petrohrade?
pretože Sliovák by sa pozrel na slovenskú ústavu a prečítali by si My národ Sliovenský .... spolu s menšinami... (we slovak nation)
a potom by si pozrel napr. estonsku ústavu a v anglickom jazyku by si prečítali, že ústava reprezentuje People of estonia - ľud estónska ... a že zmyslom ústavy je
.... must guarantee the preservation of the Estonian people, the Estonian language and the Estonian culture through the ages, .....
tak minimálne z pohľadu ústavy by si slovák moc nevyskakoval ;o))))
ak jeden z 10 znakov je splnený tak je splnené všetko? pre mňa nie ... ale či sú, budú USA fašistickým štátom uvidíme ... Rusko už ním je ... a za tri roky mi nikto nedal žiaden argument čím as líši súčasné Rusko od mussoliniho režimu pred 100 rokmi ...
.
a čím sa íši ten režim v moskve od toho nacistického?
a pán komunistia .... povedz mi prosím jeden spoločný znak medzi režimom, kotrý máš v nicku -
teda znakom socialiisstického ZSSR ...
a súčasným režimom Kremľa....
prosím tri roky si pýtam jednu podobnosť niečo, čo by ľudí ako ty oprávňovalio brániť kremeľský fašistický režim alie stálie nenachádzam ako môžu komunisti podporovať kremeľský fašizmus ....
s tými sa ja nedostávam do kontaktu ... tí mi spravidla odpovedajú....
na rozdiel od tých proruských ...
národ sa však bežne chápe v dvoch podobách ....
ako etnický národ - teda skupina so spoločnými etnickými znakmi... (napr. Slováci, francúzi, baskovia, škóti .... )
ako politický národ teda skupina (slováci vrátane maďarskej menšiny, rusi spolu s menšinami američania, briti kaňadania....
je otázka, či nacizmus ako koncepcia musí byť viazaná na etnický národ ako to urobili nemci alebo môže byť viazaná aj na politický národ- alebo v tomto prípade skôr hovoríme o imperializme ....
odkiaľ čerpíáš? .... k tej situácii .
ruské autonmie nemajú zvrchovanosť ....nemajú právo na medzinárodné vzťahy a nemajú právo sa vyčleniť z územia ruska (zmena ustavy 2007) ...
kadyrov síce chcel nadradiť čečenske zákony ruským ale potom ho umravnil ... takže všetky zákony federácie sú nadradené autonomnym a musia byť s nimi v súlade ....
podľa ústavy musia byť všetky úradne dokumenty v ruskom jazyku .... na územiach autonomii ˇMOZU byť aj v úradnom jazyku menšiny ....
podľa školského zákona z roku 2012 musí byť vyučovanie v ruskom jazyku a štátne osnovy určujú 23 hodín z 25 podľa typu školy ... na základe toho boli na mnohých aunomiach zo škôl vylúčené hodiny národného jazyka autonomie, čo viedlo k ústavnej sťažnosti tatarskanu a burjatska (tuším)
... následne bolo v roku 2017 pozmenený zákon, že 2 hodiny MUSIA byť k dispozícii pre vyučovanie v národnostnom jazyku (teda nad rámec štátneho študijného plánu)
nemecký nacizmus bol použitý v zmysle etnickom....
netvrdil som, že si za to nemôžu ukrajinci ....
nemali šťastie ... vlastné elity ich vždy "oklamali" .... a o tom bol majdan .....
buďme úprimný na to ako naša vláda buší do Únie tak stále patrí podpora občanov únii medzi najvyššie .... referendu o vystúpení z únie v česku, poľsku, rakúsku, slovinsku by malo oveľa väčšiu šancu ako na Slovensku ..... prečo?
pretože väčšina ľudí vníma Brusel ako zábranu tomu, aby si nás oligarchovia úplne rozkradli ... vieme, že kradnú ale europske pravidlá ich držia na uzde ....
a toto je presne základ majdanu ... ukrajinci čo tu robili otrokov pochopili, že sami nikdy neovládnu oligarchov a že tí ich budú ogabávať
... rusko ich nemôže ochrániť z dvoch dôvodov
- jednak ožobračovanie ukrajincov bola výhovorka pre vlastnú neschopnosť (pozrite ako zle je na Ukrajine....)
- jednak ruský oligarchický systém je principiálne neefektívny ... .
jediná šanca pre ukrajincov ako kontrolovať oligarchov je EUrópska únia a jej pravidlá....
takže sovieti celú tu dobu klamali???????????
a dokonca sa spolčili s američanmi?
naozaj?
odporné však? to musel byť odporný reižm
.... zabili miliony jeho občanov, chcel vyhubiť slovanskú rasu ... a oni ho nechajú v kľude dožiť v argentíne?
oporné naozaj odporné ...
tí nevadia.... gazu vysťahujeme a budú tam kasína .... to je nová realta sveta ....
počkaj počkaj
.... toto robí amerika až po nástupe človeka, ktorý podľa ľudí ako ty rešpektuje novú realitu sveta
....liberálna demokracia uplatňovaná USA zomrela ... neplač teraz za ňou ...
a drž hubu svojho bezvýznamného národa ....
a na teba to aj tak nestačí ....
kdežto rusi by sa postarali aby sa mali lepšie ako v rumunsku alebo bulharsku .....
oups to sa mali predtým než sa rumunis a bulhari vrhli do zločineckých spárov Európskej únie,
kým ukrajinci zostávali v milujúcom náruči ruského trhu ....
ďakue ... neprosím ....
neodpovedáš ... nemáš čas? musíš písať?
mimochodom ak vlastnia zvyšok ukrajiny oligarchovia z USA, prečo by Trump chcel podpisať zmluvu s ukrajinou, aby oligaarchovia z USA vlastnili zvyšok nerastného bohatstva ukrajiny????
nie je to zbytočne podpisovať niečo čo je realitou?
aké peniaze mohol mať?
tie peniaze za predaj doplnkového tovaru? tých 118 000 za 4 roky? keď len tá predačka za tie 4 roky stála 60 000, k tomu elektrina, vykurovanie, nákup tovarov ....a zistíš, že na tom predaji suvenírov múzeum nielenže nič nezarobilo ale ho to stálo oveľa viac ako tých 5600 či im dalo to o.z.....
už sa vie, kto spriavatizuej betliar?
v rozpore s akým zákonom je byť proti vláde?
prečo ti vadí táto neziskovka, ktorá je proti konzervativizmu a nacionalizmu súčasnej vlády
a
nevadia ti neziskovky a organizácie, ktoré získavajú od právnických osôb státisíce euro aby šírili protiliberálne prolifové protilgbt idei, ktoré sú napojené na cirkev a teda de fakto hradené zo štátu.... ?
lebo s ich postojmi súhlasíš?
okej ... definíciu máš ....
keď som 20 rokov skúšal manažment tak som nikdy nechcel definíciu ale to pochopenie
.... áno máš pravdu existuje aj taylorizmus ako vedecké riadenie prvá škola manažmentu
... tá by bolo možno blízka tvojmu chápaniu, že ľudia sú len jeden prvok riadenia rovnocenný so strojmi a výrobnými princípmi ...
tento spôsobe vedie spravodla k autoritatívnemu štýlu vedenia ľud.... žiaľ napriek tomu, že tento štýl je veľmi neefektívny pri riadení organizácii založených na tvorivej samostatnej činnosti, tak je vo verejnom sektore pomerne rozšírený ...
... áno a tak potom vyzerá naše zdravotníctvo, školstvo, verejná správa, kultúrne inšitúcie a podobne organizácie
... si aktívny a máš záujem niečo rozvíjať? nerob to! rob to, čo ti zadá zamestnávateľ
.... ktorý síce nevie čo máš robiť ale hlavne chce mať moc nad tebou a rozhodovať o tvojej práci...
áno poznám dobre tento prístup ... a jeho dôsledky vidím všade okolo.... ...
Vzor?
čo máte na mysli?
koľko dostali od ministerstva na svoju existenciu?
Odporúčame