Kolegyňa z Prahy povedala, že jeho dcéra sa považuje za izraelitku a mluví česky.
Kolegyňa z Prahy povedala, že jeho dcéra sa považuje za izraelitku a mluví česky.
Ale predsa Kýškova mater i tatko boli boľševíci.
Kýška Bielikovi v TA3 priznal, že pochádza, ako mnohí z východu, zo superboľševickej rodiny a sám si podal prihlášku do KSČ. Prijať ho už nestihli.
Do scientistickej sekty vstúpil jednak preto, lebo jeho tatko bol bojovník proti gréckokatolíckej cirkvi a scientisti ovládajú s prepojením na slobodomurárov a judaistov svetové médiá.
Scientológovia nie sú len budhisti, ale aj judaisti, hinduisti, šintuisti a inzitní kvantoví mechanici a UFO-lógovia.
Ináč aj Jaceňukova (vnuka ˇĽvovského rabína) sestra v USA je ich vysoká reprezentantka. Vybavila pre Majdan svetovú mediálnu podporu.
Kýška tým tiež neohrdol.
Už sa dal počuť Sulík, že LGBT volí kýšku aj spolu s KDH.
To sú mi paradoxy !!!
Tu je zväzok z ÚPN o veľkom obhajcovi Bezáka - Srholcovi
http://www.upn.gov.sk/regpro/vysledky-v yhlad…
Čo ty na to?
Napr. USA je jediný štát, ktorého občania nemôžu byť súdení na Hagskom súde pre vojnové zločiny.
Taká nehorázna "výnimka" - to je súčasť systému tzv. ľudských práv. No ale vymývač mozgov Šebej by to zdôvodnil.
Veď to bolo mierové lietadlo, ktoré malo zistiť stav pláží a hotelov na Kryme.
Americkí turisti chcú čoskoro radi masovo navštívili Krym.
Páni, už roky možno pozorovať princíp US vo svetovej politike:
podporovať hocikoho, kto rozloží štátne štruktúry a uvedie krajinu do chaosu.
To urobili v Iraku, potom v Afganistane, Maroku, Lýbii, Egypte, Sýrii, najnovšie v Turecku.
A je jedno, že je to aj AlKaída. Tá napr. v Sýrii vraždí kresťanov, hlavne že rozkladá štát.
Podobne aj podporovali Moslimské bratstvo v Egypte, teraz ho likvidujú, ale nie pre vraždenie kresťanov.
Politika v Ukrajine má rovnakú podstatu. Už aj analfabetovi musí byť jasné kto je za touto politikou.
To posledné čo ich trápi sú tie tzv. ľudské práva.
Pozri na vlastné vypúšťané pachy.
Ver, že takto vás na Slovensku nebudú mať radi.
Ale asi ti na tom nezáleží.
Ad 1 - bol ním A. Mach
Ad 3 - mal si si pozrieť včera ČTV (Dlhá noc) ako (ne)musel podpísať dr. Hácha žiadosť, ktorou zveroval český národ do rúk vodcu nemeckého národa.
No ale už Napoleón povedal, že najväčší zbabelci sú po vojne najväčší hrdinovia.
Prečo židia žiadali prezidenta Tisa, aby sa po prijatí židovského kódexu (ktorý nikdy nepodpísal), aby neabdikoval?
Uchádzačov o prezidentský post aj vtedy bolo dosť!
Reagovať na kôpku nezmyslov a cieľavedomých neprávd by znamenalo znížiť sa na rovnakú úroveň tohoto úbohého pamfletu.
O-ringovské "perly" na obhajobu takýchto nezmyslov postačujú na ich riadne strápnenie.
Šalom pane.
Pri príprave arizačných zákonov dal prof. Karvaš prehľad o úžere, ako rástol ž. majetok na Slovensku. Obviňovať Karvaša z antisemitizmu možno sotva, pretože o.i podľa vlastného vyjadrenia bol slobodomurár, čechoslovakista a luterán, o.i. financoval aj SNP, teda nie prívrženec HSĽS..
Tiso trval, aby takýto židovský majetok nebol vyvlastnený ale odkúpený, pretože podľa upozornenia Karvaša, mohol byť zneužitý na poškodzovanie štátnych záujmov a vyvolávanie sociálnych nepokojov (odstávka výroby, blokovanie finančných operácií, exportu a importu, prepúšťanie atď.). Ináč to píše aj Husák v Svedectve o SNP.
Fašistu Pilsudského možno vidieť aj v oficiálnych poľských inštitúciách, buď ako busty alebo portréty.
Preto si aj Ukrajinci budujú sochy O. Banderovu. A poľskí "demokrati" sú ticho. Tak ako aj ostatné kontrolované médiá vo svete. Asi si to nechávajú na neskôr.
Pri vzniku Slovenskej republiky, mimochodom oficiálne uznanej o.i. aj západnými veľmocami (F, UK) i Sovietskym zväzom, boli Poliaci ešte spojencom Nemecka a veľmi sa po Mníchove usilovali o likvidáciu Československa. Zabrali Sliezsko, severné Kysuce, Oravu a Spiš. Preto Hitler pohrozil, že nebude brániť Poliakom a Maďarom si rozdeliť Slovensko.
Krátkozrakosť poľskej politiky sa ukázala o pár mesiacov, podpísamím paktu Ribentrop -Molotov a rýchlom podpise spojeneckej zmluvy Poľska s Francúzskom a Britániou.
Takže hnedé koliečko zavádza, keď z protislovenskej agresie vynecháva Poliakov.
Nuž takéto inzitné pseudohistorické sprostosti sa len tak nevidia. Nepísali ich ani najzbesilejší benešovskí historici po vojne a Slánskeho historické úderky, ktoré sa starali o výrobu tzv. protiľudáckych procesov a deportácie do gulagov.
Totálny zmätok pri časovej následnosti, manipulácia s historickými faktami.
Je otázka či je to z hlúposti autora, historického bezvedomia alebo mu to nadiktovala len jeho paranoidná nenávisť.
Takýto šot nakrúti aj treťotriedny režisér o Rómovi z vrbiny.
A ešte mnohí vyronia slzu od dojatia.
Stačia len peniaze.
Stanovisko chýba!
Chce iba aby JASNE povedal či JE alebo NIE je v tejto sekte.
Pri každej debate sa iba smeje, zľahčuje otázku - ale jasná odpoveď chýba.
Možno čaká na dišpenz z centrály, aby mu povolili zaprieť svoju sektu.
Odporúčame