Hlavne sa dokazuje vina nie nevina. Ak chcu niekoho trestat za sirenie informacii musia dokazat ze sa bez pochyb jedna o cielenu loz. Hodne stastia s tym.
Hlavne sa dokazuje vina nie nevina. Ak chcu niekoho trestat za sirenie informacii musia dokazat ze sa bez pochyb jedna o cielenu loz. Hodne stastia s tym.
Nudzovy stav sa da len vyhlasit alebo nevyhlasit, plosne alebo pre casti uzemia. Nemozno ho vyhlasit pre urcitu skupinu ludi.
Ostatne "opatrenia" mimo nudzovy stav su nulitne a momentale su aj tie pocas neho.
460 Čl. 51:
(2) Podmienky a rozsah obmedzenia základných práv a slobôd a rozsah povinností v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu ustanoví ústavný zákon.
460 Čl. 72:
Národná rada Slovenskej republiky je jediným ústavodarným a zákonodarným orgánom Slovenskej republiky.
Čl. 13:
(1) Povinnosti možno ukladať
a) zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd,
Straste a zavadzajte dalej, hlavne tymi bludami ze vakcina je jedine mozne riesenie.
Aspon kym sa nenastoli pravny demokraticky stat. Potom sa to moze riesit inak.
Ja viem ale,
aj tak nam uz beru zakladne prava. Radsej zvolim mensie zlo ale za podmienky - *chcem spat svoj zivot ako pred 2020*. Nechcem vidiet *ziadne* "opatrenia" bodka.
Ako nezaockovany som za, dokonca i za uplnu uhradu ALE:
- OTP zrusit!
- dalsie diskriminacie zrusit!
- idealne zrusit vsetky opatrenia
- otvorit vsetky obchody a ostatne
PS: inak ten graf je dokaz ze ockovanie deti a defacto do 30r je neopodstatnene vs rizika
Ten hlavny diabol je samozrejme nesmrtelny.
Suhlasim ze ockovat na jar bola riadna blbost. Aj preto nemam v tych ludi doveru.
Ohladom delty prip. omikronu, v poriadku potom ale plati ze minimalne tato vakcina je uz i tak zbytocna.
Pytaj sa radsej preco ignoruju publikovane data o aspirine(48% znizenie umrtnosti i tazkych stavov) a vit. D(80-90% znizenie) minimalne, nehovoriac o dalsich. Na tieto si virus rezistenciu nevytvori, maju rovnaky zaber na vsetky varianty a su rokmi overene. Preco tolko lekarov a sestier radsej poda demisiu nez by sa vakcinovali? Vratane Talianska(1/3) atd.? Preco to chcu cpat do deti ked nie su dovody?
Nie. Vravim ti ze je za tym nejaka spinavost a este sa len nieco prevali. Ale budem ovela radsej ztrapneny ze som sa mylil nez vidiet vas zomierat.
Spravanim... ja vidim rovnaky cyklus spravania ludi aj opatreni uz tretiu zimu(celosvetovo). Priblizne v oktobri/novembri zacnu cisla, nasledne prve opatrenia, potom lockdowny a zatvaranie hranic. Potom pride jar, zacnu protesty, neskor cestovanie atd. - dookola.
Faktom ostava ze sa veci kazdy rok stupnuju. Dnes mas viac zaockovanych ako pred rokom, viac obmedzeni(pamatas na jar 2020 a do dalsej jesene sme nemuseli nosit ruska v obchodoch). Dnes sa nedostanes ani do nemocnice bez testu. Minulu ano. Vakcinuju sa uz aj deti. Viac kontrol a zakazov. A stale maju vsetci vacsie cisla i umrtnost. Minuly rok boli tiez protesty.
My nemame co zit polovicate. Ak vakcina funguje, tak ma byt pokles pripadov umerne % zaockovanosti *bez ohladu na "spravanie"*. Vakcinu nema zaujimat ako sa spravas a neplni funkciu psychologickej ulavy. Vakcina bud funguje v nasadenom terene alebo nie. A tieto cisla co vidime uz teraz, to je sakra nieco.
Policajt Karl Hilz, bojujuci proti Covid opatreniam zomrel za zahadnych okolnosti v spanku vo veku 64r. Na pocest jeho pohrebu boli ludia vonku a zatykani policiou:
Tu mate nieco:
"Senátor za Utah požaduje odpovede od CDC a FDA po tom, čo stovkám očkovaných pacientov „zmení život“.
Žena z Utahu a senátor z Utahu sa spojili, aby získali niekoľko odpovedí po tom, čo skupina tvrdila, že zažili zranenia, ktoré im zmenili život a o ktorých sa domnievajú, že pochádzajú z vakcíny COVID-19."
Skodca na poste presidenta SR prehovoril:
"Vsetky dokazane a verejne publikovane vedecke poznatky a studie su hoax. Biologovia, doktori a vedci s nobelovymi cenami rozsiruju hoaxy. Preto ich cenzurujeme."
Pozri ak chces naozaj argumentovat logikou, porovnaj ten samy stat s minulym rokom toho isteho datumu. Cisla su horsie, lockdown ako pred tym, bodka.
Neni mozne aby > 40-50% zaockovanost neukazala *viditelne* zlepsenie. Nie, mame zhorsenie a u nas toboz. A v Bielorusku sa nic nedeje. Jasne, mozes povedat ze im neveris. Fajn, ja tomu verim.
Lenze si zabudol ze dnes mame horsie cisla oboje nakazanych aj umrti ako minuly rok rovnakeho datumu ked bola ~0% zaockovanost. Preco nemame aspon o 40% menej? Trochu uvazuj.
On len robi na oddeleni to za co je plateny. Treba ignorovat.
227 cl11:
"(1) Rozhodnutia o vypovedaní... núdzového stavu a o ich skončení, o predĺžení... núdzového stavu a o obmedzení základných práv a slobôd a uložení povinností, *uznesenie **národnej rady** podľa čl. 5 ods. 2*, ako aj uznesenia *Parlamentnej rady, Bezpečnostnej rady a bezpečnostných rád krajov a bezpečnostných rád okresov* sa bezodkladne vyhlasujú v tlači a vo vysielaní rozhlasu a televízie a ich vydanie sa oznamuje v Zbierke zákonov Slovenskej republiky."
Toto len stanovuje formu akou sa informuje lud a ze sa to vydava v z.z. Nikde neni "uznesenie vlady" ani jeho spojenie s obmedzenim zakladnych prav a slobod. Toto su jedny z tych veci co nenavidim na "pravnikoch" obkecavajucich a ohybajucich jasne povedane vety.
"V článku 119 Ústavy sú rámcovo zakotvené ústavné právomoci vlády..."
A chlap kompletne odignoroval jednotlive body. Skoro vsetky sa tykaju vnutornych veci okrem bodu b - nariadeniach(podla 460 1cl 120) a tym sa nesmu obmedzovat zakladne prava a slobody - PL. ÚS 7/96:
"Podľa citovaných ustanovení ústavy vláda teda nariadením nemôže
ustanoviť medze základných práv a slobôd, nemôže tieto práva a slobody
obmedziť, či už určením povinností alebo akokoľvek inak. Ústavné
splnomocnenie podľa čl. 120 ods. 1 teda nedovoľuje vláde obmedziť práva
upravené v Druhej hlave ústavy."
"Z čl. 5 ods. 3 a čl. 11 ods. 1 ústavného zákona o bezpečnosti štátu teda vyplýva, že vláda môže počas núdzového stavu obmedziť základné práva tak, ako to bolo na základe uznesenia..." NIE NEMOZE. Moze len nudzovy stav *vyhlasit*.
To je tak ked sa niekto snazi ohybat jasny vyklad a ignorovat dalsie:
UZ 460 cl51:
(2) Podmienky a rozsah obmedzenia základných práv a slobôd a rozsah povinností v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu ustanoví *ústavný zákon*.
Dalej, Vvada *moze vyhlasit* nudzovy stav a prijimat *nejake* opatrenia v state(nariadenim), to neni to iste ako vydat nariadenia obmedzujuce prava a slobody uznesenim. A najdi mi *zakon* ktory to vlade umoznuje a ktory explicitne nuluje 460 cl72.
Jedine relevantne na co sa text opiera je nalez US z 2020 lenze US nie je nadzakon, uznesenie US neni vseob. pravne zavazny a hlavne je v protiklade s I. ÚS 514/2012 a III. ÚS 102/08-34.
Dalej "obmedzenie pohybu" sa zjavne mysli rozsah uzemia kam sa moze ist(na izolovanie ohnisk, miest a obci atd.) co dava zmysel.
Odporúčame