Ha ha, po Izraeli Portugalsko. Data v rozsahu celych statov. Uzite si "slobodu" vy tupe ovce :))).
Ha ha, po Izraeli Portugalsko. Data v rozsahu celych statov. Uzite si "slobodu" vy tupe ovce :))).
O tom uz davnejsie hovoril Mazurek v Kulturblogu. Kotleba to tam bol vtedy osobne overit ak si pamatam. Ziadne opatrenia a skoro nic sa nedeje.
Moje zelanie je aby ludia adresovaly svoj hnev a pravoplatne utoky patricnym osobam, nie medzi sebou.
Toto by mali naraz urobit vsetci podnikatelia. Bud vsetko otvorit alebo zatvorit - do podania demisie vlady.
Stacilo by keby respektovali vlastne zakony.
II. ÚS 514/2012:
"Uznesenie vlády je
vo všeobecnosti len interným aktom riadenia adresovaným členom vlády (a ostatným
ústredným orgánom štátnej správy), prípadne im podriadeným orgánom štátnej správy. Jeho
účelom je určiť podmienky, ktoré majú dodržiavať jednotlivé ministerstvá a ďalšie ústredné
orgány štátnej správy pri príprave a predkladaní návrhov zákonov a iných všeobecne záväzných
predpisov na rokovanie vlády. Z legislatívnych pravidiel vlády však nevznikajú žiadne
subjektívne práva ani povinnosti osobám stojacim mimo štruktúry štátnej správy, resp.
výkonnej moci, na ktorej vrchole vláda stojí (čl. 108 ústavy)."
"UZNESENIE VLÁDY SLOVENSKEJ REPUBLIKY č. 695
z 24. novembra 2021
k návrhu na vyhlásenie núdzového stavu a na prijatie opatrení podľa čl. 5 ods. 4 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. ..."
Ústavný zákon č. 227/2002 z.z.:
CL2 VOJNA: odsek 3:
r) obmedziť slobodnú voľbu povolania a právo podnikať zákazom výkonu určitých povolaní alebo činností,
CL3 VOJNOVY STAV: odsek 3:
p) obmedziť právo podnikať zákazom výkonu určitých povolaní alebo činností,
CL5 NUDZOVY STAV:
(4) V čase núdzového stavu vyhláseného z dôvodu ohrozenia života a zdravia osôb v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie možno v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutný čas podľa závažnosti ohrozenia obmedziť základné práva a slobody a uložiť povinnosti na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území, ktorým môže byť aj celé územie Slovenskej republiky, a to *najviac v rozsahu* podľa odseku 3 písm. a), b), e), g), h) alebo písm. j).
Najdite mi kde v a,b,e,g,h,j CL5 je dovolene obmedzit zakaz podnikania.
Ludia by sa mali zhromadzit v davoch a rozbit cele oddelenie policie a UVZ v Trnave.
Toto je ta najgenialnejsia a ucelovo najefektivnejsia veta aku som tu kedy cital. Klobuk dole.
Toto rozhodnutie US bolo neverejne a ZA PRITOMNOSTI VLADY.
US neni nad ustavou samotnou ani nad zakon.
Pre pripady krizovych situacii ako napr. pandemia existuje ustavny zakon 227.
Ustavny zakon 227 v jeho samotnom zneni vymedzuje pole posobnosti a rozsah obmedzenia zakladnych prav a slobod a zaroven *zakazuje* ine obmedzenia prav a slobod("...a to nanajvys v rozsahu...").
Ustavny zakon je nadradeny pod-zakonom.
Jednotlive obmedzenia prav limitovane ustavnym zakonom 227 moze vyhlasit jedine narodna rada nariadenim, nie vlada uznesenim a toboz nie nejaka vyhlaska vo vesniku vlady.
Nie neni. Sam pod-zakon nemoze splnomocnovat seba sameho.
Co sa tyka pandemie, na to uz je napr. nudzovy stav podla UZ 227 cl5 odsek 4 a jeho presne vymedzenie posobnosti v odseku 3.
Je dovod preco je 227 ustavnym zakonom a preco ten zaroven vymedzuje obmedzovanie prav a slobod. Je to aby sa to nemohlo zneuzit nejakym pod-zakonom ako 355 a dosadenymi skodcami vo vlade.
Ved vravim. Neverim ze len tak malo chce predcasne volby.
Garantujem ti ze to cislo je ovela vacsie nez 63%.
Ok toto musite vidiet:
https://www.ustavnysud.sk/documents/10182/13…
Konkretne pod PL. ÚS 8/2021 v poslednej vete:
"..., za účasti vlády Slovenskej republiky, ako
vedľajšieho účastníka konania, takto rozhodol:
Návrhu n e v y h o v u j e ."
ZA UCASTI VLADY A V NEVEREJNOM ZASADNUTI.
Nezmysel lebo:
UZ 460
Čl. 13
(1) Povinnosti možno ukladať
a) *zákonom alebo na základe zákona*, v jeho *medziach* a pri zachovaní *základných práv a slobôd*,
(2) Medze základných práv a slobôd možno upraviť za podmienok ustanovených touto ústavou *len zákonom*.
Čl. 72
Národná rada Slovenskej republiky je *JEDINYM* ústavodarným a zákonodarným orgánom Slovenskej republiky.
Cl152
(1) Ústavné zákony, zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy zostávajú v Slovenskej republike v platnosti, *ak neodporujú tejto ústave*.
Z 400
$1
(1) Tento zákon upravuje základné pravidlá tvorby všeobecne záväzných právnych predpisov (ďalej len „právny predpis“), ktorými sú..., *vyhlášky a opatrenia ministerstiev*, ...
$4
(3) Vykonávacím právnym predpisom *nemožno ukladať povinnosti*, meniť alebo dopĺňať právnu úpravu *nad rámec zákona* alebo *upravovať spoločenské vzťahy v zákone neupravené*; to neplatí, ak ide o nariadenie vlády podľa čl. 120 ods. 2 ústavy.
Lol nejaky vol sa odpali bielidlom a hned je to na antivaxerov.
Co vsetci ti odpaleny srdcovou porazkou z vakciny?
Sorry tieto "pravoplatne" dristy uz nemusim. Skodcami dosadeni sudci aj ich "znalci". Odsudit spevaka za slovansky symbol, novinara za citovanie Stura, Kotlebu za arbitrarne cislo ktore NENI definovane v zakone, Mazureka ze nieco oznaci a povie pravdu atd...
Oni jedini sa postavili a boli zbiti policajtmi ked sa domahali prava koli zavrazdenej predavacke osadnikom.
Oni jedini sa fyzicky podielali na odstraneni zataras medzi Ceskom a riskovali vlastnu slobodu koli ludom.
Oni jedini sa postarali o bezpecnost vlakov na vychode co kazdy ignoroval.
Oni od zaciatku hovorili o ivermektine a vit. D a boli vysmievani vladou.
Oni jedini su garantovane proti lockdownom a obmedzeni prav ludi a s istotou to nebudu uplatnovat.
Tak chodte do zadku aj vasimi "pravoplatny"mi argumentami. Len preto ze nejaky sudca nieco rozhodol neznamena ze to bolo spravodlive.
Fakt je ze ak to neurobia tak mame opat toto. Skodci sa ovela lahsie zliepaju prave preto lebo im nejde o hodnoty naroda.
Na druhej strane je to aj hlupost ludi ak budu volit cokolvek ine nez Republiku alebo LSNS.
"Čím vyššie vzdelanie, tým vyššia zaočkovanosť."
No nevrav: https://ibb.co/8xKpqHF
Odporúčame