Príspevky používateľa

• Trnavčan si robí dobrý deň z opatrení. Po prstoch mu chce klepnúť aj polícia
  

  "Z čl. 5 ods. 3 a čl. 11 ods. 1 ús­tav­né­ho zá­ko­na o bez­peč­nos­ti štá­tu te­da vy­plý­va, že vlá­da mô­že po­čas nú­dzo­vé­ho sta­vu ob­me­dziť zá­klad­né prá­va tak, ako to bo­lo na zá­kla­de uz­ne­se­nia..." NIE NEMOZE. Moze len nudzovy stav *vyhlasit*.

  raul
  02.12.2021
  13:35
• Trnavčan si robí dobrý deň z opatrení. Po prstoch mu chce klepnúť aj polícia
  

  To je tak ked sa niekto snazi ohybat jasny vyklad a ignorovat dalsie:

  UZ 460 cl51:

  (2) Podmienky a rozsah obmedzenia základných práv a slobôd a rozsah povinností v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu ustanoví *ústavný zákon*.

  Dalej, Vvada *moze vyhlasit* nudzovy stav a prijimat *nejake* opatrenia v state(nariadenim), to neni to iste ako vydat nariadenia obmedzujuce prava a slobody uznesenim. A najdi mi *zakon* ktory to vlade umoznuje a ktory explicitne nuluje 460 cl72.

  Jedine relevantne na co sa text opiera je nalez US z 2020 lenze US nie je nadzakon, uznesenie US neni vseob. pravne zavazny a hlavne je v protiklade s I. ÚS 514/2012 a III. ÚS 102/08-34.

  Dalej "obmedzenie pohybu" sa zjavne mysli rozsah uzemia kam sa moze ist(na izolovanie ohnisk, miest a obci atd.) co dava zmysel.

  raul
  02.12.2021
  13:33
• Očkovací premiant Portugalsko sa vrátil do stavu núdze
  

  Ha ha, po Izraeli Portugalsko. Data v rozsahu celych statov. Uzite si "slobodu" vy tupe ovce :))).

  raul
  02.12.2021
  12:54
• Očkovací premiant Portugalsko sa vrátil do stavu núdze
  

  O tom uz davnejsie hovoril Mazurek v Kulturblogu. Kotleba to tam bol vtedy osobne overit ak si pamatam. Ziadne opatrenia a skoro nic sa nedeje.

  raul
  02.12.2021
  12:51
• Muž vytiahol v bratislavskej čakárni u lekára nôž
  

  Moje zelanie je aby ludia adresovaly svoj hnev a pravoplatne utoky patricnym osobam, nie medzi sebou.

  raul
  02.12.2021
  12:46
• Trnavčan si robí dobrý deň z opatrení. Po prstoch mu chce klepnúť aj polícia
  

  Toto by mali naraz urobit vsetci podnikatelia. Bud vsetko otvorit alebo zatvorit - do podania demisie vlady.

  raul
  02.12.2021
  12:35
• Trnavčan si robí dobrý deň z opatrení. Po prstoch mu chce klepnúť aj polícia
  

  Stacilo by keby respektovali vlastne zakony.

  raul
  02.12.2021
  12:33
• Trnavčan si robí dobrý deň z opatrení. Po prstoch mu chce klepnúť aj polícia
  

  II. ÚS 514/2012:

  "Uznesenie vlády je

  vo všeobecnosti len interným aktom riadenia adresovaným členom vlády (a ostatným

  ústredným orgánom štátnej správy), prípadne im podriadeným orgánom štátnej správy. Jeho

  účelom je určiť podmienky, ktoré majú dodržiavať jednotlivé ministerstvá a ďalšie ústredné

  orgány štátnej správy pri príprave a predkladaní návrhov zákonov a iných všeobecne záväzných

  predpisov na rokovanie vlády. Z legislatívnych pravidiel vlády však nevznikajú žiadne

  subjektívne práva ani povinnosti osobám stojacim mimo štruktúry štátnej správy, resp.

  výkonnej moci, na ktorej vrchole vláda stojí (čl. 108 ústavy)."

  "UZNESENIE VLÁDY SLOVENSKEJ REPUBLIKY č. 695

  z 24. novembra 2021

  k návrhu na vyhlásenie núdzového stavu a na prijatie opatrení podľa čl. 5 ods. 4 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. ..."

  https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…

  raul
  02.12.2021
  12:30
• Trnavčan si robí dobrý deň z opatrení. Po prstoch mu chce klepnúť aj polícia
  

  Ústavný zákon č. 227/2002 z.z.:

  CL2 VOJNA: odsek 3:

  r) obmedziť slobodnú voľbu povolania a právo podnikať zákazom výkonu určitých povolaní alebo činností,

  CL3 VOJNOVY STAV: odsek 3:

  p) obmedziť právo podnikať zákazom výkonu určitých povolaní alebo činností,

  CL5 NUDZOVY STAV:

  (4) V čase núdzového stavu vyhláseného z dôvodu ohrozenia života a zdravia osôb v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie možno v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutný čas podľa závažnosti ohrozenia obmedziť základné práva a slobody a uložiť povinnosti na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území, ktorým môže byť aj celé územie Slovenskej republiky, a to *najviac v rozsahu* podľa odseku 3 písm. a), b), e), g), h) alebo písm. j).

  Najdite mi kde v a,b,e,g,h,j CL5 je dovolene obmedzit zakaz podnikania.

  raul
  02.12.2021
  12:25
• Trnavčan si robí dobrý deň z opatrení. Po prstoch mu chce klepnúť aj polícia
  

  Ludia by sa mali zhromadzit v davoch a rozbit cele oddelenie policie a UVZ v Trnave.

  raul
  02.12.2021
  12:17
• Vydávanie vyhlášok Úradu verejného zdravotníctva je v súlade s Ústavou
  

  Toto je ta najgenialnejsia a ucelovo najefektivnejsia veta aku som tu kedy cital. Klobuk dole.

  raul
  01.12.2021
  23:52
• Vydávanie vyhlášok Úradu verejného zdravotníctva je v súlade s Ústavou
  

  Toto rozhodnutie US bolo neverejne a ZA PRITOMNOSTI VLADY.

  US neni nad ustavou samotnou ani nad zakon.

  Pre pripady krizovych situacii ako napr. pandemia existuje ustavny zakon 227.

  Ustavny zakon 227 v jeho samotnom zneni vymedzuje pole posobnosti a rozsah obmedzenia zakladnych prav a slobod a zaroven *zakazuje* ine obmedzenia prav a slobod("...a to nanajvys v rozsahu...").

  Ustavny zakon je nadradeny pod-zakonom.

  Jednotlive obmedzenia prav limitovane ustavnym zakonom 227 moze vyhlasit jedine narodna rada nariadenim, nie vlada uznesenim a toboz nie nejaka vyhlaska vo vesniku vlady.

  raul
  01.12.2021
  23:40
• Vydávanie vyhlášok Úradu verejného zdravotníctva je v súlade s Ústavou
  

  Nie neni. Sam pod-zakon nemoze splnomocnovat seba sameho.

  Co sa tyka pandemie, na to uz je napr. nudzovy stav podla UZ 227 cl5 odsek 4 a jeho presne vymedzenie posobnosti v odseku 3.

  Je dovod preco je 227 ustavnym zakonom a preco ten zaroven vymedzuje obmedzovanie prav a slobod. Je to aby sa to nemohlo zneuzit nejakym pod-zakonom ako 355 a dosadenymi skodcami vo vlade.

  raul
  01.12.2021
  23:20
• Vydávanie vyhlášok Úradu verejného zdravotníctva je v súlade s Ústavou
  

  Ved vravim. Neverim ze len tak malo chce predcasne volby.

  raul
  01.12.2021
  20:41
• Vydávanie vyhlášok Úradu verejného zdravotníctva je v súlade s Ústavou
  

  Garantujem ti ze to cislo je ovela vacsie nez 63%.

  raul
  01.12.2021
  20:36
• Vydávanie vyhlášok Úradu verejného zdravotníctva je v súlade s Ústavou
  

  Ok toto musite vidiet:

  https://www.ustavnysud.sk/documents/10182/13…

  Konkretne pod PL. ÚS 8/2021 v poslednej vete:

  "..., za účasti vlády Slovenskej republiky, ako

  vedľajšieho účastníka konania, takto rozhodol:

  Návrhu n e v y h o v u j e ."

  ZA UCASTI VLADY A V NEVEREJNOM ZASADNUTI.

  raul
  01.12.2021
  20:27
• Vydávanie vyhlášok Úradu verejného zdravotníctva je v súlade s Ústavou
  

  Nezmysel lebo:

  UZ 460

  Čl. 13

  (1) Povinnosti možno ukladať

  a) *zákonom alebo na základe zákona*, v jeho *medziach* a pri zachovaní *základných práv a slobôd*,

  (2) Medze základných práv a slobôd možno upraviť za podmienok ustanovených touto ústavou *len zákonom*.

  Čl. 72

  Národná rada Slovenskej republiky je *JEDINYM* ústavodarným a zákonodarným orgánom Slovenskej republiky.

  Cl152

  (1) Ústavné zákony, zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy zostávajú v Slovenskej republike v platnosti, *ak neodporujú tejto ústave*.

  Z 400

  $1

  (1) Tento zákon upravuje základné pravidlá tvorby všeobecne záväzných právnych predpisov (ďalej len „právny predpis“), ktorými sú..., *vyhlášky a opatrenia ministerstiev*, ...

  $4

  (3) Vykonávacím právnym predpisom *nemožno ukladať povinnosti*, meniť alebo dopĺňať právnu úpravu *nad rámec zákona* alebo *upravovať spoločenské vzťahy v zákone neupravené*; to neplatí, ak ide o nariadenie vlády podľa čl. 120 ods. 2 ústavy.

  raul
  01.12.2021
  19:45
• Paragraf 363 ide ďalej napriek odporu hnutia Sme rodina
  

  To su vsetko z oddelenia online policie.

  raul
  01.12.2021
  17:16
• Liečil sa bielidlom či MMS. Hviezda rakúskych antivaxerov podľahla covidu
  

  Lol nejaky vol sa odpali bielidlom a hned je to na antivaxerov.

  Co vsetci ti odpaleny srdcovou porazkou z vakciny?

  raul
  01.12.2021
  17:11
• Fico s Pellegrinim za jedným stolom? Nemožné.
  

  Sorry tieto "pravoplatne" dristy uz nemusim. Skodcami dosadeni sudci aj ich "znalci". Odsudit spevaka za slovansky symbol, novinara za citovanie Stura, Kotlebu za arbitrarne cislo ktore NENI definovane v zakone, Mazureka ze nieco oznaci a povie pravdu atd...

  Oni jedini sa postavili a boli zbiti policajtmi ked sa domahali prava koli zavrazdenej predavacke osadnikom.

  Oni jedini sa fyzicky podielali na odstraneni zataras medzi Ceskom a riskovali vlastnu slobodu koli ludom.

  Oni jedini sa postarali o bezpecnost vlakov na vychode co kazdy ignoroval.

  Oni od zaciatku hovorili o ivermektine a vit. D a boli vysmievani vladou.

  Oni jedini su garantovane proti lockdownom a obmedzeni prav ludi a s istotou to nebudu uplatnovat.

  Tak chodte do zadku aj vasimi "pravoplatny"mi argumentami. Len preto ze nejaky sudca nieco rozhodol neznamena ze to bolo spravodlive.

  raul
  30.11.2021
  00:47