Príspevky používateľa

• Problém je pamäť, či šmykľavý jazyk?
  

  Tak čo si vlastne povedal?

  1. Fico je zodpovedný za to, že je málo detí! Od roku 1960 sa počet obyvateľov na Zemi viac ako zdvojnásobil.A Tebe sa to zdá stále málo! Chceš aby sa ešte viac "milovalo", aby developeri stavali viac bytov, aby reťazce stavali viac obchodných centier, aby bolo viac áut, aby bolo viac skleníkových plynov...

  2. Fico je nezodpovedný, lebo Ti nechce dovoliť, aby si Tvoja dcéra do bytu priviedla chlapca z Afriky, ktorému tu chceš vytvoríť podmienky na život. Postavíme im svätyne s minaretmi. My, lebo oni robiť nebudú. Niežeby nechceli. Nevedia. Medveď sa naučí kolobežkovať, delfín skákať cez horiace obruče, blcha ťahať vozík. Ale ICH nenaučíš nič! Alebo si myslíš, že budú manageri v bankách, v Telekome, vo Volkswagene? Do Gabčíkova príde 500 nešťastných dobrákov a Fico hneď zvyšuje počet policajtov o polovicu. Čo je chorý? Ak by boli problémy s netolerantnými našincami - mimochodom, s občanmi MAĎARSKEJ národnosti - migranti si môžu urobiť hliadky.

  Reader
  18.08.2015
  08:36
• Chorá organizačná kultúra
  

  Zásadná otázka!

  Viete vôbec, prečo tam ten vrtulník letel? Toto sa v médiách neobjavilo! Kto tam ten vrtulník poslal? Chlapci - piloti nemali mapy? Oni nevedeli, že cez dolinu idú drôty? Ukazuje sa, že nie nalietané hodiny ale čítanie z mapy je problém pán Švec!

  S vrtuľníkmi je to ozaj ťažké. Si spomeňte, ako amíci chceli v Iráne oslobodiť svoju ambasádu alebo ako popravili Bin Ladina. A ich piloti mali niečo nalietané. Prd im to pomohlo, tiež urobili navigačné chyby.

  Reader
  06.08.2015
  07:53
• Obyvatelia Gabčíkova dohlasovali o utečencoch, referendum bolo pokojné
  

  Max 100

  Dnes by si už hádam tú obec mohol menovať! Bývalému predsedovi MNV sa určite nič nestane!

  Reader
  03.08.2015
  07:05
• Kto zastaví kaliča vody
  

  Toto je strašné! Javurek je tupec ako stovka rúra. Takáto sprostá manipulácia. A nič sa mu nestane. Prečo Mišanku v zákonnej lehote nepostavili pred súd? Ak ho väznili nezákonne, každý súd ho MUSEL prepustiť. To je ale Javurkovi úplne jedno. On má zadanie písať proti Harabinovi. Výsledkom takejto masáže sú čísla pri verejných prieskumoch typu: Ako vnímate korupciu v súdnictve? A ľudia napíšu že je veľmi vysoká. No, ja som ešte na súde nebol. Takže korupciu v súdnictve nijako nevnímam. Ludia v takýchto anketách nehovoria o svojej skúsenosti ale preberajú názor manipulátorov ako Javurek.

  Javurek mal napisať takýto článok: Najvyšší súd musel prepustiť nezákonne väzneného Mišanku. Žiadame dôsledne vyšetriť prečo sa tak stalo a vinníkov príkladne potrestať (a prípadne aj odsúdiť napríklad za trestný čin verejného ohrozenia)

  Reader
  17.07.2015
  08:41
• Vláda podľa lekárov posunula do parlamentu neúplnú novelu
  

  Yanick - Ja som nič som nepreskočil. Rozoberme si článok 37, odsek 3. Tu je originálne znenie:

  (3) Činnosť odborových organizácií a vznik a činnosť iných združení na ochranu hospodárskych a sociálnych záujmov možno obmedziť zákonom, ak ide o opatrenie v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu bezpečnosti štátu, verejného poriadku alebo práv a slobôd druhých.

  V tomto ustanovení sa hovorí o tom, že zákonom možno obmedziť. Ak tomu nerozumieš, Ústava pripúšťa, že parlament môže vydať zákon (musí to byť zákon, nestačí nižšia právna norma), ktorým obmedzí "Činnosť..." Poznáš taký zákon? Vyzval som Ťa aby si mi citoval konkrétne zákonné ustanovenie. Keďže nemáš ani potuchy o čom splietaš, vyriešil si to tak, že mi cituješ z Ústavy, že to je možné urobiť - to ja viem. Ty ale necituješ zákonné ustanovenie, ktoré túto činnosť obmedzuje. Ani nemôžeš, lebo žiadne také zákonné ustanovenie neexistuje. Takže trepeš. Áno, potvrdzujem, všeobecné žvásty...

  Reader
  14.12.2011
  01:25
• Vláda podľa lekárov posunula do parlamentu neúplnú novelu
  

  Yanickovi - Pokračovanie

  A čo urobili títo amatéri (Uhliarik a Radičová)? Oni si neprečítali nič. Ani Ústavu ani Zákonník práce, nedali si urobiť ani právnu analýzu problému. Nedali si ani poradiť (teda, okrem rád Balázsa)! A postupovali podľa plánu B, t.j. urobili všetko pre to, aby...

  Nakoniec došlo k dohode (k podpisu memoranda), ktorú ale Uhliarik nie je dnes ochotný (jednostranne) plniť. Lebo lekári do práce nastúpili. Je pravda, že Uhliarik zase urobil všetko pre to, aby... (Popravde povedané, nemá ľahké zadanie. Musí pripraviť privatizáciu pre Pentu a ajhľa - nedarí sa. Asi už nebude minister. Ja ho vlastne chápem...)

  Takže zajtra tu máme štrajk. A áno, pacienti budú rukojemníci. A to dovtedy, kým vláda nedodrží svoje záväzky alebo, kým vládu PACIENTI (nie lekári) nevyhádžu z okien.

  Ja si myslím, že to má čaro. Minimálne čaro poznania. Ukazuje na absolútnu neschopnosť Uhliarika, na katastrofálnu nemohúcnosť Radičovej a veľkú silu Penty...

  Reader
  13.12.2011
  08:05
• Vláda podľa lekárov posunula do parlamentu neúplnú novelu
  

  Yanick - Ústavu si prečítaj ešte raz!

  V Ústave SR je napísané toto: Ústava Slovenskej republiky, Piaty oddiel, Hospodárske, sociálne a kultúrne práva, Čl. 37

  (4) Právo na štrajk sa zaručuje. Podmienky ustanoví zákon. Toto právo nemajú sudcovia, prokurátori, príslušníci ozbrojených síl a ozbrojených zborov a príslušníci a zamestnanci hasičských a záchranných zborov.

  http://www.vop.gov.sk/ustava-slovenskej-republik y

  A teraz mi skús citovať Ty konkrétne zákonné ustanovenie, podľa ktorého lekári nesmú štrajkovať. Lebo, ak by mali byť naplnené všeobecné žvásty typu "Ako sa hovorí, tvoje práva končia tam, kde sa začínajú moje" nemohol by štrajkovať ani pekár, ani vodič kamiónu, ani baby na trhu... Lenže: "Právo na štrajk sa zaručuje."

  A teraz k technike protestu lekárov. Oni neštrajkovali. Oni dali výpovede. Aby nebolo možné zákonom ich konanie (štrajk) zakázať (taký zákon alebo novelu možno v parlamente prijať v priebehu jedného dňa).

  Reader
  13.12.2011
  07:58
• Vláda podľa lekárov posunula do parlamentu neúplnú novelu
  

  Milá Zaza

  Na štrajk je ústavný nárok. Každý kto štrajkuje, vždy niekoho berie ako rukojemníka (alebo, ako Ty hovoríš, niekým vydiera). V tom je to čaro. To je ten posledný tlak (zdôrazňujem naprosto legálny a ústavou garantovaný), ktorý je na strane štrajkujúceho. To je ten nôž, ktorý má zamestnávateľ pod krkom. Zamestnávateľ musí zvážiť, či riziko z nespokojnosti rukojemníkov (nie zamestnancov) nie je už horšie ako požiadavky zamestnancov. A podľa toho sa musí aj zariadiť. Prestaň preto kecať o rukojemníkoch a o vydieraní pacientami.

  Reader
  12.12.2011
  14:34
• Vláda podľa lekárov posunula do parlamentu neúplnú novelu
  

  Každý občan počas svojho života vyslovil mnoho sľubov. Pri sobáši, že bude verný, v základnej vojenskej službe, že so zbraňou v ruke bude hájiť ČSFR, na konci marca, že daňové priznanie vyplnil pravdivo. Takých sľubov je veľa. Hippokratova prísaha je stavovský sľub lekára. Je súčasťou lekárskeho stavu a je smerovaný do lekárskeho stavu. Nie je určený laikom ale kolegom. Prísne vzaté je nevykonateľný. Rozhodne nechcem znižovať význam tohoto sľubu (prísahy), ktorého sila a vážnosť je potencovaná aj mnohoročnou tradíciou. Celkom iný sľub zaväzuje kňaza. A jeden kňaz takýto sľub verejne odvolal a poďho robiť "poradcu pre všetko" premiérke. Toto rozoberajte v národe, kde sa 85% obyvateľov hlási ku katolíckemu vierovyznaniu a nie Hippokratovu prísahu, kde sa prisahá Apolónovi, Aeskulapovi, Hygiei, Panacei a ďalším bohom.

  Reader
  12.12.2011
  14:12
• Kaddáfího vrahov postavia pred súd
  

  To nemožno ani komentovať. Je to veľmi hlúpa žena...

  Reader
  28.10.2011
  10:31