Naopak, tvoj postreh k môjmu nicku svedčí o tom, že si slabomyseľný , alebo zaplatený. Každopadne si riadna hanba.
Naopak, tvoj postreh k môjmu nicku svedčí o tom, že si slabomyseľný , alebo zaplatený. Každopadne si riadna hanba.
Vy snsaci keby bol socializmus, tak vsetcibrobite pre stb. Je zarazajuce ako sa tu vyrojite ked niekto povie pravdu o mafianskom pucflekovi dankovi, ktori sa nestiti hned po volbach ist za svojim albanskym donorom, aby mu presne poradil, ake funkcie pytat, aby mal dosah na zakazky pre albanskeho velkopodnikatela.
K tomuto iba jedno. Ten clovek si mysli, ze kvoli 22 upotenym baletkam nahanajucim sa za loptou sa USA zosype a zmeni svoju politiku? Tito sasovia su vazne smiesni.
Som za to, aby ceska koruna posilnila na 1 k 1€. Mam vyplatu 30 000Czk mesacne
Naopak, to ty obhajujes psychopata a paznechta, o ktorom za pol roka vladnutia mozeme napisat roman o mafii. Hned jeho prve kroky viedli za Albanskym podnikatelom spajanym s mafiou a financovanim sns. SNS strana ktoru volia degeši.
Volam sa Rasto a zjavne trpis preludmi a paranojov. Takze tvoj nazor je skresleny a teda nepodstatny, priam by som povedal, ze skodlivy.
Ty si akutocne velmi zly clovek.
Sns svojich estebakov dobre plati, dava im dobre podniky , teple miesta v dozornych radach, a oni za to musia iba spravne pisat. Take vsi pod chrastou. Su ich plne VUC.
Danko trpi dusevnou poruchou.
Vsetci sa snazite znemoznit Matovica, ktory zial asi ako jediny robi svoju poslanecku pracu tak ako by mal robit kazdy poslanec. Nevolil som ho, nie vo vsetkom s nim suhlasim, ale jednoznacne je to najlepsi poslanec v parlamente. Ak si ineho nazoru, tak mi napis, kto je lepsi od Matovica? Danko je idiot.
Mas pravdu, nerozumiem dusevnym chorobam, aj ked mam filozoficke vzdelanie, psychologiu som mal iba 4 semestre. No a za druhe, nemam tvoje zrkadlo.
Jazda na okienka? Neviem a musí to byť pekná hlúposť, keď sa pozriem na vyťaženie ciest a inej dopravy. Každý kto obhajuje súčasný stav musí byť zaostalý pavián.
Pravdaže to bolo o penaltách. Ak by si odpocital od vysledku tie penalty, postupil by Pariz. Ich taktika by vysla, ak by rozhodca rozhodoval spravne. Takze v taktike to urcite nebolo. Lebo ak by rozhodca rozhodovalspravne, vysledok by bol naisto 4:1, alebo 5:1, alebo 5:2. Alebo iny, ak by vylucoval tak ako som pisal vyssie. Aj obranna taktika je umenie. Zial musi sa pocitat s mnohymi provokaciami na penaltu. Ak by tieto provokacie rozhodca trestal, barcelona by dohravala v 9 hracoch, a to by vysledok vypadal pravdepodobne inak.
Objektívny pozorovateľ musí priznať, že 2 penalty ktoré pískli rozhodcovia nemali byť. Ale 2 penalty, ktoré nepískli, tie mali byť. Ibaže jedna mala byť proti Barcelone. Keď už piskaju penalty, tak by mali piskať tie ktoré sú a nie tie, ktoré nie sú. Ale asi sa nenosí, pískať fauly proti Barcelone. Bol som fanúšik Barcelony kedysi, ale už som z toho asi vyrástol. Osobne sa najviac teším na dobu kamerových záznamov, kedy by 2 hráči Barcelony boli vylúčený. Suarez (4x filmovanie penalty), Neymar(2x filmovanie penalty + zoťal hráča zozadu, sekundu po odohratí lopty),
To ale prinesie zákonom budúcnosť. Prikážeme vyrobíme, zušľachtíme, skulturníme.
Prečo nie zákon, zákaz vstupu kamiónom do mesta. Pred mestom prekladisko pre dodávky, za mestom vykladisko, a cez mesto iba osobáky, dodávky cez malý okruh, cez veľký okruh kamióny. Práca na Kysuce pre všetkých. Nemusíte stavať diaľnicu, postavte iba obchvat pre kamióny, a my to dodávkami prepravíme do miest a vlakmi na druhú stranu.
Odporúčame