:))))))))))))))))++++++++++++
:))))))))))))))))++++++++++++
+++++++++++++veľmi pravdepodobné++++
:))))))))))++++++
???? To kam až SIAHAJÚ KRADMÉ PAZÚRE PFARMA-LOBBY???
RECYKLUJÚ NOVIČOK, "DVOCH RUSOV"...
- toto budú nejaké podobné konexie ako Rumsfeld v Irackej a ostatných nových vojnách, záujmy PHARMA tuho prepletené so súčasnou administratívou USA
https://www.sourcewatch.org/index.php/Donald…
Za výbuchy v r. 2014 !!! NOVŠIE NA SKLADE NEMALI... :)))))))))))))))
"...lepšie je pozitívna motivácia plácou za dobrú prácu!" :)))
jaronpb - daj, prosím, konkrétne príklady z DNEŠKA! Napr. zo Slovenska - napr. z praxe našich skvelých zahraničných investorov... :))))
+++++++++++++David +++
jaronpb, ODKIAĽ "VIEŠ" TOTO?
"No a nakoniec direktívna štátna vrcholná nesloboda, ako napríklad v Sev. Kórei, ktorá rozhoduje o všetkom v živote občana, prakticky ho vlastní!"
Bol si tam, žil si tam, vieš to OBJEKTIVNE posúdiť?
+++++++++++++David.C, súhlasím. My sme v ČSSR mali dojem - aj pod vplyvom štvavej propagandy a falošných info hlavne od emigrantov, ktorí sa všetci tvárili, ako bohatí králi, ba mnohí posielali svojim príbuzným domov pravidelne peniaze LEN PRETO, ABY TAKYM DOJMOM POSOBILI, aj keď sami treli ťažkú biedu... V USA MUSELI mnohí emigranti SPOLUPRACOVAŤ s NSA, so CIA, aby získali aké-také živobytie. Hlavne humanitne vzdelaní ľudia, či umelci boli väčšinou totálni chudáci a MUSELI predávať vyslovene svoje duše, svoju česť... O tom sme ale my v našej "totalite" nemali potuchy...
Preto nás, naivných, dôverčivých, neskúsených tak bezpracne, jednoducho dostali po 89 a VYRABOVALI, ZOTROČILI, KOLONIZOVALI
podstatné nie, ale dosť dôležité...
Tresty áno, len kto ich kedy uplatní...?
a mňa na tomto prípade viacej, než jeho politická dimenzia irituje jeho možná, resp. vysoko pravdepodobná korupčná dimenzia, PODPLACANIE-KUPOVANIE, fungovanie štátneho ústavu V ZAUJME KONKRETNYCH "PHARMA"-zadávateľov...
+++++++++++++++++ PRESNE TAK! Prvý škandál bolo presťahovanie ŠÚKL do celkom zbytočne drahých, nových priestorov. Tam sa jej nestihli poriadne pozrieť na prsty, škoda! Potom stret záujmov, na ktorý poukazuje Dr. Lipták
:)))))) tebe ešte nie???? Jasne, ty si gumový :)))))))))
ČLOVEK s chrbticou už by sa na tvojom mieste DAVNO ZADUSIL HANBOU
"Nuž pokiaľ si myslíš, že komunisti a robotníci môžu a majú plné právo útočiť na četníkov, ktorí si iba plnia svoju povinnosť, blokovať koľaje.... tak ti niet pomoci." :)))))
Nie, nemajú! :))))))
Preto treba rozhodne odsúdiť aj útok na Bastillu, vôbec všetky povstania a revolúcie proti iste vždy správnej, neomylnej a bohumilej vrchnosti, proti agresorom, okupantom, otrokárom, kolonialistom, proti každému!!!
Treba jednoducho držať krok a hubu, podľa potreby chrbát, či aj iné časti tela a SLÚŽIŤ K SPOKOJNOSTI A PROSPECHU SVOJIM MILOSTIVÝM PÁNOM....
"Základom zisku nie zdieranie robotníkov, ako si to predstavoval Marx, ale zisk plynie z technologického pokroku."
NEZMYSEL - že Marxova téza PLNE PLATÍ, výborne vidíš v Japonsku. Kým sa zamestnávatelia delili so samestnancami pomerne spravodlivo o zisky, t.j. platilo zamestnávanie NA CELY ŽIVOT s KARIERNYM A PLATOVYM POSTUPOM PODĽA ODPRACOVANYCH ROKOV, dovtedy v Jap. mzdy STABILNE RASTLI. Akonahle uvoľnili "liberalizovali" (!!! - znie to dobre, však) zákony o najímaní prac. sily cez agentúry, čo je neporovnateľne lacnejšie, než sa starať o svojho zamestnanca za jeho loajalitu a oddanú usilovnú prácu až do dôchodku, idú mzdy DOLE, roztvárajú sa "nožnice", prebieha všeobecná pauperizácia zamestnancov...
OPAKOM JAPONSKA je dnes Čina - tam štát PRISNE REGULUJE PREROZDEĽOVANIE ZISKU a prejavuje sa to Z ROKA NA ROK RASTUCIM PODIELOM STREDNEJ VRSTVY NA ZLOŽENI OBYVATEĽSTVA, rastúcou kúpnou silou ktorá je vo všeobecnosti MOTOROM ekonomického rozvoja - preto ten RAST ekonomiky Číny
+++++++++++++++++++++ksukol
++++++++++++++++++++:))))))))) ZDIEĽAM
+++++++++++++++ malinová, tieto Tvoje postrehy skvelé, plne zdieľam +++++++++++++
Malinová, prosím Ťa, však diskutuješ s morálnou obludou, ktorá bola - podľa puppppuškových "príspevkov" z roku 2012 sem VOLIČOM a chváličom SMERU. Ak neveríš, môžem sem nejaké pastnúť
s týmto Tvojím názorom o Pellegrinim súhlasím, bola som nepríjemne prekvapená vypočítavým, oportunistickým, alibistickým stanoviskom, ktoré zaujal. Ja predpokladám, že napokon nebude prijateľný ani pre voličov ľavičiarov, ani pre voličov liberálov...
+++++++++++++++++++++++