Príspevky používateľa

• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Takze tie stovky mrtvych v Allepe su podvrh, nikto nezomrel a nikto nema dovod aby Rusom chcel nieco na oplatku pustit nazad ?

  Regullus
  21.12.2016
  18:09
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Dokazy samozrejme nemas , iba tocis senzacne konspiracie, po tom je dnes zhanaka, realita je nezaujimava.

  Regullus
  21.12.2016
  18:01
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Takze vsetci Turci su spokojni s politikou Ruska v Syrii ? Nehrozi aby nejaky Turek isiel po Rusoch ? Zjavne veris hocicomu co sa ti hodi k nejakym konspiraciam ale nicomu normalnemu.

  Regullus
  21.12.2016
  17:57
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Iste to co podsuvas budete teraz hovorit po 100 rokov na vsetko od padu meteoritu az po ceny elektroniky ? Tie vase sprisahanecke teorie .Podstrcit na vsetko co sa vo svete stalo vasu dezinformaciu.Ak by USA nieco chceli tak urcite nepojdu po jedinom cloveku, to ma byt ako odplata vrazda jedneho cloveke .Rusofilne konspiracie nemaju konca kraja.

  Regullus
  21.12.2016
  17:51
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Takze to co krical utocnik ktory ho zabil ze je to za mrtve syrske deti s tym nema nic spolocne.Podla analyzy miestnej uderky.

  Regullus
  21.12.2016
  17:48
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Takze zdemolovanie Allepa Rusmi s tym nic nema spolocne.Tie stovky rodin ktore prisli o clenov boli z Ruskeho bombardovania asi velmi nadseni podla rusofilov a rozhodne by sa nechceli pomstit.Teda dovod vraj nebol.

  Regullus
  21.12.2016
  17:44
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Takze dalsie sprisahanie.A utocnik nemal pravdu ked krical ze je to za stovky mrtvych syrskych deti v Allepe.

  Regullus
  21.12.2016
  17:31
• BR OSN schválila vyslanie pozorovateľov do Aleppa
  

  Skratka to video ma nulovu vypovednu hodnotu.

  Regullus
  21.12.2016
  17:29
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Rusko samozrejme od 1917 existovalo ako Ruska socialisticka republika to len demagogovia,proruske dezinformacne zdroje a im podobni tvrdia ze to tak nebolo.

  Regullus
  21.12.2016
  17:22
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  "1622 - Americké vojny začínajú prvým útokom na indiánov v roku 1622 v Jamestowne, potom nasledovala vojna s indiánmi (Algonquin) v Novom Anglicku v rokoch 1635-1636 a vojna v rokoch 1675-1676, ktorá skončila zničením takmer polovice miest v Massachusetts"

  Si normalny ? USA vznikli v 1776 tazko mohli v 1622 nieco urobit.Ale pokial si to sem dal v dosledku rusofilie je to polutovania hodne a nechutne.

  Regullus
  21.12.2016
  16:58
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Ako inak.To uz rovno mozete napisat ze za tym stoji Horymir - v skutocnosti agent CIA.

  Regullus
  21.12.2016
  16:29
• Za vraždou ruského diplomata vidí Erdogan duchovného Gülena
  

  Sudruhovia co by ste pisali ak by sa jednalo o diplomata USA.Snad nie nejake nechutnosti.

  Regullus
  21.12.2016
  15:10
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Naco citujes inych ludi vo svojich prispevkoch a schovavas sa za ich nazory ?Este pod to napises len aby bolo jasne o co ide.Pokial z niecim nesuhlasis napis to rovno nie skopirujes xy cudzich prispevkov a tvaris sa ja s tym nic nemam.Vyjadri svoj nazor , ak ziadny nemas nekopiruj inych, pripadne ja jasne vymedz comu veris.Uz to vyzera tak ze ty vlastne nestojis nikde, nicomu neveris ale mozes kritizovat vsetkych a vsetko za vsetko.Kedze teba sa to netyka.

  Regullus
  21.12.2016
  14:17
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Za pa rokov budes tvrdit ze Rusi nebombardovali Syriu lebo to snad boli ludia z Ingusska.Ak by dnes USA vylucili stat Hawai a zmenili nazov na spolocenstvo novych narodov mohli by sme tvrdit ze snad ani v afganistane neboli ze -podla proruskych taranin je mozne vsetko.

  Regullus
  21.12.2016
  14:10
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Ty zjavne patris k nevidiacim.Si prvy krat v diskusii ? Ruska socialisticka republika ti nieco hovori ?Tato republika tak ako vtedy aj dnes piska v Ruskej federacii.Taki Ccecenci,Ingussko ci Osetsko pripadne dalsie staty v RF su aj dnes iba vazalmi a skacu tak ako Rusi piskaju.A vtedy to bolo o stejnom ci nebodaj chces tvrdit ze Litva a Lotyssko prinutili RUsov aby sa tak stalo.Nazoprna ukazka v akych dezinformaciach plavas a comu veris.Ty niesi triezvy.Zijes v proruskej propagande ktora je schopna tvrdit ze Rusi s tym nic nemaju co je cista loz !Tu sa obvinuje USA z kazdeho mozneho prdu. Nedavno dobytie palmyry IS bolo dielom vraj USA-ako sa ukazalo bol to podvrh.Tvrdila to drviva vacsina obdivovatelov kremla.Podobne dalsie vase bajky su ich stovky.Od tarania ze USA isli do Iraku koli rope- a dnes ju tam tazi najviac Rusko a Cina .Stovky taranin , hoaxov a lzi, kazdy mesiac by sa z toho dala urobit kniha.Prorusky mainstream je ovela horsia zumpa nez bezne media.

  Regullus
  21.12.2016
  14:08
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Nemozete sudruhovia porvnavat Saddama ktory povrazdil za 2 roky 180 tisc kurdov s NATO take nieco je mozne len v hlavach rusofilov.

  Ukazali ste co sa vam hodi do kramu a comu verite v prispevkoch hore.Porovnavat Kurdov ze pre nich je NATO a Saadam nieco uplne stejne , je nazorna ukazka demagogie a vasich taranin.

  Regullus
  21.12.2016
  13:58
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Na slovensku na vojenskych vysokych skolach sa uci cislé 2 miliony mrtvych vo vojne v Afganistane ako dosledok besnenia Rusov kde zrovnavali cele dediny so zemou.Po spojencoch v Afganistane ostalo cca 25 tisic mrtvych za desatrocie co je neporovnatelne s tym co tam ostalo po Rusoch.Ci nebodaj to vyzera ze Rusi sa spravali ako zver ?

  Pisal si o skutocnej sile tak som ti uvideol skutocnu "silu" ZSSR ako zoskupenia cca 16 statov ktore si neokazali poradit z ovela mensim sustom.

  Regullus
  21.12.2016
  13:46
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Ja rozhodne netvrdim ze Irak nekupoval zbrane napr aj zo zapadu.Ale tarat ze ho vyzbrojili z USA a Rusi s tym nic nemaju je argument vhodny pre miestne ovecky .Ktore maju svoje vyumelkovane predstavy o Rusku.

  Regullus
  21.12.2016
  13:40
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Ako je to mozne , ze v tak stabilnych statoch plnych mieru dokadza k niecomu takemu. Saddam si pozical miliardy na vojnu s Iranom od Kuvajtu a ked Kuvajt ziadal vratit pozicane Saddam ho napadol pod inou zamienkou.Rozpravkovo pokojne a stabilne to krajiny ktore vraj boli rozbite -kdezto dovtedy tam panoval mier pokoj spravodlivost a stabilita-teda podla rusofilov.Turci su dnes clen NATO a zajtra to moze byt inak.Skryvat sa za NATO a ocakavat od Turkov nieco len preto ze su clen NATO je hodne riadne naivneho cloveka.

  Regullus
  21.12.2016
  13:35
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Skutocnu silu predstavovalo aj ZSSR v Cecensku kde prehrali vojnu aj ked mali xy techniky a letectva.(okrem tho Rusi s Cecencami bojuju z 300 rokov ) Skutocnu silu predstavoval ZSSR aj v Afganistane kde za 10 rokov povrazdili vyse miliona Afgancov aj tak si neporadili ako je to mozne ?

  Regullus
  21.12.2016
  13:31