Rusi brania svoj strategicky pristav a zakladnu.O Syrsky lud im nejde.
Rusi brania svoj strategicky pristav a zakladnu.O Syrsky lud im nejde.
Syria nemala ZHN ? Kto z africkych krajiny nema ZHN ? Kto z arabskych krajin nema zhn ?
Clovece ty uz nevies co by si si vymyslel.Tie zbrane ma kazdy ale kto ich pouziva ? Saddamov kamos chcemicky ali s tym mal skusenosti.Chces toto hodit na niekoho ineho ?
Po genocide v Afganistane po 1980 r povstalo vyse 20 moslimskych krajin a vznikli predchodcovia dnesnej al kaidy.Kedze genocida v afganistane naberala obrovske rozmery.To nespomenies ze cely moslimsky problem spustili Rusi ?
Isteze Afganci utekaju kdeze spojenci sa stiahli.
ZHN ma a malo vo svete xy krajin a nechovali sa tak ako Saddam.Zjavne ti ide len o to hodit to na niekoho ineho a zo Saddama urobit dobraka a ludomila ale tak to nebolo.Opak bol pravdou.
Rusko nemohlo mat okrajovu ulohu kedze boli hlavy dodavatel zbrani , pokial mali Rusi okrajovu ulohu tak potom vplyv USA bol mizivy.
Ale no v Afganistane Rusi povrazdili vyse miliona ludi spojenci za vyse 10 rokov cca 22 tisic vidis ten rozdiel.Samozrejme nespomenies ako RUsi rozputali vojnu vo Vietname a dalsie vojny v mene komunizmu.
Do afganistanu sa afganci vratili az v 2001 ked tam dosli spojenci a v 2014 ked sa spojenci stiahli zacali zas masovo utekat.
Zabudol si zrejme nahodou spomenut ze Rusi podporovali Irak tiez .Nehodi sa ti to ?
Hlavny dodavatel zbrani a dodavky z Kremla zrazu nespomenies ? Aka nahodicka.
To boli len kurdi.Vo vojne Irak Iran 1 milion mrtvych.Saddam napadal vsetkych naokolo Kuvajt napr koli tomu ze mu pozicali 6 miliard usd na vojnu proti Iranu a ked ich chceli nazad Saddam zautocil.
Trolko 200 000 povrazdenych kurdov Saddamov ti nevadilo ale kvicis ked Turci povrazdia 50.Podla Rusofilov treba podporovat rezim diktatorov (zrejme myslia Turkov v genocide proti kurdom)
Vybuch a nie jeden.Kolega pisal ze bol vykradnuty a vypaleny, zjavne to tak nebolo.Barelove sudy nahadzane z vrtulnikov na civilistov.
Iste podla vas nepovrazdili nikoho lebo sa vam to nehodi .Zjavne touto ofenzivou spolu s Assadom utocia na Aleppo kde su ako civilisti tak aj vzburenci.A straty na civilistoch su nemale kazdy den hlasia desiatky mrtvych, tak nezavadzaj ze nebombarduju a nevyvrazduju miestne obyvatelstvo.
To je vseobecne zname ze Rusi povrazdili za posl rok viac Syrcanov nez IS.
Rusi maju maslo na hlave , roky nechali konflikt horiet ,vetovali akykolvek zasah pred OSN az ked tam boli statisice mrtvych a hrozilo ze pridu o zakladnu a strategicky pristav isli bombardovat Syriu.
Aspon netaraj, zjavne tvrdis len to co sa ti hodi do kramu bez ohladu na to ca stalo.
Iste kedze ked dosli do Afganistanu spojenci v 2001 domov sa vratilo 5.8 miliona afgancov, teda ti ktori utiekli pocas toho ked tam RUsi povrazdili vyse miliona Afgancov.A ked sa v 2014 spojenci stiahli afganci zacali zas masovo utekat prec z krajiny .Proruske weby nepisu ako tam spojenci stalilizovali situaciu ? Nehodi sa to ?
http://zpravy.idnes.cz/masivni-odliv-lidi-z-…
V Lybii bolo 25 tisic mrtvych na rozdiel od Syrie kde je vyse 300 000 mrtvych a krajina znicena viac nez nemecke mesta po 2 sv vojne.Zjavne tento rozdiel nechapes.Je mi jasne ze pre Rusov ludsky zivot nikdy nic neznamenal, preto nestali o bezletovu zonu, ide im jedine o to aby Assad ostal pri moci.
V Lybii bolo 25 tisic mrtvych v Syrii je 300 000 mrtvych a mesta znicene viac nez mesta v Nemecku po 2 sv vojne.Zjavne tento rozdiel v navale svojej rusofilie nedokazes pochopit.
Iste Venezuela ako socialisticka krajina kde ludia momentalne nemau ani toaletny papier uz vobec nie lieky sa ocita na dne, a podobne ako v Rusku vychodiskom sa javi retorika ze za vsetko moze zapad.To je najjednoduchsie niekoho obvinit nez zabezpecit Venezuelcanom aspon zakladne potraviny a potreby.Nazorna ukazak kam to dotialhli socialisticke krajiny.Socialistická vláda reguluje všetko. Obyčajná reštaurácia musí mať 50 rôznych potvrdení na to, aby mohla vôbec fungovať a to tu rusfilne hlavy nadavaju na Brusel.Chavezova dcera je najbohatsi clovek vo Venezuele z 4.2 miliardy usd.Socialistická politika vyžmýkala strednú vrstvu a prakticky zničila malých a stredných podnikateľov.
Ale podla rusofilov za vsetko moze zapad.
Aspon netaraj.Tych 5.8 mil ludi sa domov vratilo v 2001 r a zostali tam do 2014 to nieze si nieco naivne mysleli.Zjavne sa domov nevratili potom co sa v 1989 Rusi stiahli a mali nato dlhych 12 rokov nestalo sa.Az ked dosli spojenci ,stabilizovali situaciu vratili sa.Ved taky Afganistan podobne dalsie krajiny bez podpory zapadu nedokaze dodnes zaviest a udrzat v krajine poriadok.Preto sa vratili domov nie ako podsuvas ze navine verili.Spojenci mali realne vysledky, ak by to tak nebolo ludia by davno znova opustili krajinu.
Zjavne sa navazas len do veci ktore sa ti hodia do kramu.Samozrejme nemozno cakat od rusofilnych oviec ze budu vidiet v realnom svetle Rusko.
1622 - Americké války začínají prvním útokem na indiány v roce 1622 v Jamestownu, poté následovala válka s indiány (Algonquini) v Nové Anglii v letech 1635-1636 a válka v letech 1675-1676, která skončila zničením téměř poloviny měst v Massachusetts.
Tomuto fakt veris ? Ved USA vznikli koncom 18 storocia ako mohli viest vojnu v 1622 ratd.Su to dezinformacne proruske weby.
Nehovoriac o tom ze Rusky zoznam vojen len v 20 storoci je dlhsi nez ten americky.
https://www.facebook.com/notes/juraj- smatana…é-intervencie-ruska-vrátane-zssr-v-20- a-21-storočí/10153070834985474/
Zaujimave je ze navrat 20% populacie domov nepovazujes za uspech ale povrazdenie vyse milona Afgancov je snad skvele Ruske vysvedcenie.Rusofilne hlavy tu podsuvaju ako vraj spojenci rozbili afganistan ale cisto nahodne nikto nobvini Rusov z niecoho ovela horsieho.Nehovoriac o tom ze pri tej genocide doslo k mobilizacii afgancov a proti zavadzaniu komunizmu povstalo vyse 20 moslimskych krajin vznikli predchodcovia dnesnej al kaidy atd.Ale toto nikto nebude vytahovat na svetlo, lepsie je tvrdit ze za vsetko moze zapad.Ak niekto ocakval ze nastanu zlate casy v moslimskych republikach kde proti sebe bojuju uz starocia v kmenovch vojnach bol na omyle.
Nevies kam dalej tak spomenies atomove bomby ? Zaujimave ze nespominas ze bombardovanim japonska americanmi(klasickym bombardovanim) boli podstatne vyssie straty na zivotoch nez od atomovych bomb.Okrem toho ak by ich nepouzili Rusi by sa zas vyplakavali kolko zivotov ich stalo obsadenie japonska.(na mesta boli niekolko dni pred utokom zhadzovane latakyze budu uplne znicene)
Tiez je zaujimave ze rusofilov nezaujima ze chybou paranojika Stalina v prvych mesiacoch vojny padlo kazdy mesiac milion Rusov a dalsi milion padol do zajatia.To nebolo ze ZSSR malo velke obete, tu sa nemecki generali chytali za hlavy ked videli ako hlupo bojuju Rusi.
Ludsky zivot v Rusku nic neznamenal, velitelov nebolo koli Stalinovym cistkam bojovali hlupo.Uz vo vojne proti Finsku ktora skoncila fiaskom pre Rusko sa ukazalo ze armada je neschopna.Ale vas zaujima kolko Rusov "hrdinsky" padlo a ako podlo americania bombardovali japonsko.Ani zmienka o tom ze japonci predtym povrazdili len v cine 20milionov ludi.
Vitazstvom bolo ze sa 20% populacie vratilo domov ci snad podla rusofilov je toto prehra ? Co vy chcete. Nic vam nieje dobre.
Odporúčame