No nato ze to vysielal slobodny vysielac -teda stanica rusofilov su tvoje tvrdenia priam abnormalne.
No nato ze to vysielal slobodny vysielac -teda stanica rusofilov su tvoje tvrdenia priam abnormalne.
Ako hovoria sami Rusi v nahravke od 53min , Rusko je krajina s holym zadkom.Nazor Rusa ktory sa ozenil so Slovenkou a spolocne ziju v Moskve.
Vladimir to priznal sam ze za krizu si mozu sami Rusi.Ale miestna uderka to nechce priznat.
„Neudělali jsme mnoho, co jsme měli za 20 let konjunktury udělat, a to diverzifikovat hospodářství,“ prohlásil Putin, zřejmě v narážce na přílišnou závislost země na těžbě a cenách ropy.
Zachvilu ti zdovodni ze to neboli Rusi , ale nejake ine etnikum.Samozrejme Rusi niesu taki hlupi ako ludia na zapade.
Riesenim je podla neho uplne odrezat Rusko od akychkolvek cudzincov a akychkolvek inych spolocnosti ako Ruskych.
Skratka podla neho za poslednych 7 krachov Ruska za 100 rokov moze len zapad :)
Jasne a preto obcania Krymu dlhe roky po "anexii" ani nepipli ale boli spokojni zo zivotom na Ukrajine.
Od kedy cudzi statny politik moze rozhodovat o tom ze ukradne uzemia svojmu susedovi ktoremu sa mimochodom pisomne zaviazal ze mu garantuje bezpecnost na jeho uzemi, uzmenu celistvost a taktiez respektuje jeho hranice.
Skratka nikdy never Rusom! Nielen ze robili genocidu na Slovanoch ale pokracuju vo vrazdeni dodnes.
Reagoval som na lzive tvrdenie Rusofilov ze Krym bol vzdy Rusky.Nebol a Rusi ani neboli ti ktori tam boli nejak extra dlho pri moci.
Chapem ze Rusofilovia hladajuci pravdu mozu teraz u Putina narokovat vratenie Krymu , ked uz nie Ukrajine(to sa im nepaci) tak statu ktory naKkrym ma skutocne narok.
Ukrajina dlhe roky sladko spala v Ruskom naruci, nerobili nic, korupcia podobna ako v Rusku.Zaostalost a neporiadok v state ako vysledok spolku s Rusmi.Rusi mali cas aby nieco urobil ak chceli nestalo sa.
Dalsia z postkomunistickych krajin dlhodobo pod Ruskym vplyvom, kde to doslo vsetci vieme.
Rusov hlavne stve ze Ukrajina zrazu smeruje tam kde by to Rusi neradi vidia.Je historicky fakt ze Ukrajina je branou na Moskvu a kde sa otoci Ukrajina tam casom skonci aj Moskva.Preto sa Putin boji na zaklade historickych skutocnosti vie ze ak pride o Ukrajinu ( a o tu uz prisli) pridu aj o moc v Rusku a zmeny rezimov pridu aj do kremla.
O tom kde budu Ukrajinci rozhodnu sami , potom co im ukradol Putin Krym a zcal vrazdit v Donbase statisticky podla prieskumov rapidne stupla podpora vstupu Ukrajiny do NATO.
Putin poslal Ukrajinu tam kde nechcel.
Podla tej mapy vidno ze Krym Rusky vzdy nebol .Dokonca Krym patril Rusom nanajvys 250 rokov , a je mnoho dalsich narodov ktori preukazatelne boli na Kryme ovela dlhsie nez Rusko.Vdaka za mapu.
Inak kde podla tej mapy patri Rusom, Turecko, Japonsko a ine staty ktore si rusofilovia narokuju ze boli vraj Ruske ?
Vyjadri sa k Rusku a nesnaz sa odvadzat debatu inym smerom.Typicke pre vas ked uz neviete kam snazite sa veci zamiest pod kobercek.
Strucne ak by malo Rusko vyzerat podla predstav Rusofilov, trebalo by sa obavat najhorsieho.Narastu bezpravia, plnenia slubov nie na zaklade zmluv ale na zaklade toho kto je pri moci.Dejiny by sa vysvetlovali na zaklade podstcenych dokazov a predstav o tom ako by to malo vyzerat.
Cize svet podla Pjakinovcov je ako svet podla Hitlera.Zalozene na tom my chceme velku cast Ukrajiny , my chceme Turecko, cast Japonska , pripomna to stredovek alebo Stalinove procesy.V europe su v tomto Rusi jedinecni pretoze tak primitivne sa dozadovat uzemia nicim nepodlozene je hanbou pre tych co to podporuju.
Este chyba aby ste zacali likvidovat vo velkom kazdeho kto ma iny nazor.
Takze USA 300 rokov podporuje Cecennsko vo vojne ? Aspon netaraj.Typicka proruska retorika je za ze vsetko moze zapad.Za min mzdu 77eur v Rusku, za to ze polovica Rusov zije z 124 eur mesacne, za alkoholizmus v Rusku, Za to ze sa Rusi dozivaju o nizsieho veku nez v rozvojovej Inci skratka podla rusofilov za vsetko moze zapad ubohe.
A samozrejme este treba nieco zvalit aj na zidov.
Preco spochybnujes zmluvy ktore RF popisala? Chapem ze sa ti nehodi do kramu co sa stalo.Ale ak by trebalo spochybnit vsetky zmluvy za tie dlhe roky Rusko by bolo iba jedna velka zumpa.Kedze neplnit si zavazky a vyhovarat sa ze tam vladol niekto kto mal iny myslenie ...
Inak Pjakin tvrdi ze Medvedev je ovladany americanmi a je teda zradca kedze je proamericky :)
Ta vasa proruska retorika je kazdemu sudnemu cloveku nasmiech.Ak by sa mali pretavit do reality vase predstavy ako by malo Rusko vyzerat a ake zavazky by malo plnit v Rusko by to vyzeralo ako v apokalypse kedze by neplatili ziadne zakony .
Ked tvrdis ze Turkom nema patrit Turecko kedze predtym bolo sucast Rimskej Rise-preco by malo preboha patrit Rusom-nechcel by to Pjakin vratit pod Rim a Taliansko.Ci jemu vyhovuje strategicke uzemie a to je jediny dovod ze to vidi pod
Ruskom ?
Prosim ta kto koho okupuje ? Ved Rusi len z Cecencami vedu 300 rocnu vojnu, pomerne nedavno prehrali prvu Cecensku vojnu podla Pjakina dnes Rusi okupuju Cecensko ? A nielen to.
Hokaido hlavne prenechaj Japoncom-evidentne tam ziju tisicrocia ,netreba tvrdit ze je to Ruske uzemie.
Je mi jasne ze Rusi chcu nielen novorusko ale aj malorusko .
Tak podla teba v 1922 prisli Rusi o uzemia Doneck,Luhansk atd ? Zaujimave ze pocas ZSSR o tom nikto nehovoril.A co je zvlastne pri vzniku Ukrajiny 1991 ,Rusi podpisali Ukrajine ze respektuju jej hranice a uzemia.Nic o Donecku atd tam nebolo.
Taketo fasisticke reci si nechaj pre Rusov ktori chcu za kazdu cenu bojovat za nove uzemia.
Rusi sami pisomne potvrdili ze uzemia patria Ukrajine tot vsjo.
Inak na ostrove Hokaido zili kmene Ainu
Historie Ainu je velice pohnutá. Všeobecně se dnes soudí, že tato kultura je přímým pokračovatelem kultury japonského období Džómon (cca 10 000 př. n. l. – 300 př. n. l.). Srovnávací studie K. Hanihary (v knize Origins of Japan) a Y. Dodo (kniha Way of Mongoloid) ukazuje, že mezi lidem Džómon a Ainu existuje více společných morfologických a kulturních znaků, než mezi lidem Džómon a Japonci.
Již stará čínská kronika Só-šó se zmiňuje o království Bu, jehož král si podrobil 55 oblastí Ainu. V jiné čínské knize se praví o vysokých horách (pohoří Hakone), které dělí království Jamato a zemi Ainu. V severních teritoriích Jamato byly budovány hraniční pevnosti a vztahy mezi oběma etniky byly poměrně dobré, čehož důkazem může být přijetí několika Ainu z regionů Koši a Mičinoku na císařském dvoře Jamato v roce 655 a jejich oficiální uznání tím, že obdrželi jakousi společenskou „hodnost“
Zjavne sa nejedna o Ruske uzemie a to ani Historicky.
http://www.britannica.com/place/Russia//imag…
Podla mapky je zjavne ze Rusko bolo pred par storociami iba maly stat.
Preco Pjaoin nezacne spochybnovat ze uzemia ktore maju dnes Rusi preukazatelne patrili Cine, Japoncom,Mongolom a dalsim.
Su to krajiny z preukazatelne tisicrocia trvajucou historiou a kulturou.Preco Pjakin nespochybni ze hranice Ruska su neplatne a uzemia by mal vlastnit iny stat?
Pjakin hlavne zjavne podnecuje k agresii k Turecku.Ktory stat v europe by si dovoli spochybnit ze dnesne Turecko nepatri Turkom a teda ze dnej je dovod posuvat hranice menit uzemia(samozrejme v Rusky prospech) ? A uz vobec nie tvrdit ze to zanedlho bude Ruske uzemie.
Hokaido a jeho obyvatelia zjavne podla crtov tvare su Japonci nie Rusi, tvdit ze na nejakej mapke bohvieakeho moreplavca je nieco naznacene a na zaklade toho ma Japonsko-Hokaido patrit Rusom je zrele na diagnozu a bielu kazaju.Takto nejak funguju Rusi a proruske weby-zdraveho rozumu nieto.Snazia sa iba dezinformovat.
Ktory stat by dnes chcel spochybnit ze Japonsky ostrov Hokaido nieje japonsky a nepatri im. Taketo informacie su dobre akurat na zacatie nejakej agresie proti Japoncom ci Turkom.
Podobne je to z Ruskej strany aj pri inych zalezitostiach, zakladom je chytit sa nejakeho bludu .cely svet by jasne povedal nie ale Rusom sa nieco hodi tak budu tvrdit opak a hovorit ze vsetci su fasisti len oni nie.
Leva Net casto dava napr Pjakinove videa.Zapadaju do ich videnia sveta
Pjakin tvrdi ze Instabul a cast Turecka bude coskoro patrit pod Rusko -stejne tak aj cierne more-ktore vraj bolo Ruske.
Pjakin tvrdi ze Japonsko ostrov Hokaido je tiez Rusky a patri Rusku.
Pjakin tvrdil ked Fracuzi odmietli oredat mistraly Rusom ze od tohoto momnetu prestava Francuzko existovat a stava sa iba babkou v rukach USA.Zaujimave ze napr Francuzi zacali nedavno spolocne nalety s Rusmi pricom pouzivaju okrem ineho aj udaje NATO.Podla vsetkeho by to tak nemalo byt kedze Pjakin tvrdi ze su len babky USA.
Skratka jeho argumenty su typu jedna pani povedala.
Pjakin nataral take mnostva hluposti staci si prejst tie jeho videa.
Preto Leva Net nie.
Leva-net ani nespominaj.Naposledy tvrdili ze Rusi za niekolko dni bombardovania zabili 10 108 bojovnikov IS.
Nakoniec sa ukazalo ze za cely mesiac to bolo 400.Skutocne nedoveryhodny zdroj.
Zase prepinas nicky ?
Jednoducho si pohorel ziadne zaplavy na celom uzemy Syrii neboli.Preukazatelne tam su teploty 10-20 stupnov.Akutat si sa strapnil.
A ako je to z Rusmi bombardovali od 2.1 ? Nieje to podvod z Ruskej strany kedze podla teba tam boli zaplavy a bombardovat nemohli ?
Clovece americky vesmirny program trva dlhe desatrocia , lietali do kozmu davno predtym nez stopli projekt raketoplanov ktory trval viac nez 25 rokov.Tvrdit ze nieco nedokazu vyrobit je ubohe.Preukazatelne to vyrabali a pouzivali uz pred desatrociami potom presli na raketoplany tak o com tocis ?
Odporúčame