Ved ste tvrdili ze spojenci za cele tie roky znicili iba jeden most.Tak ake nalety by si chcel.
Ved ste tvrdili ze spojenci za cele tie roky znicili iba jeden most.Tak ake nalety by si chcel.
Keby to boli zbrane zapadu islo by vas potrhat.Zjavne ste aspon radi ze rusi dostavaju za ne zapatene v ramci licencii.
Uz to vyzera ze sa o Ruskych zbraniach radsej nehovori.Pripadne sa radsej pozornost odvedie inam.Syria bola vzdy plna ruskych zbrani -rusko ako hlavny dodavatel.Clen NATO mal samozrejme Ruske rakety ktore pouzivala Syrska armada.
Tvrdit ze koalicne sily dodali rychle dopravne prostriedky na presun do palmyry -bez dokazov samozrejme je rusofilne taranie.Nehovoriac o tom ako by skoncil kazdy vojak zo zapadu ktory sa priblizi k odrezavacom hlav.Nicim nepodlozene taranie.
Ten nepovedal nic nove iba to co je statisticky zname uz davno.Ze Rusi podnikaju iba velmi male mnozstvo naletov na IS, zaujima ich Assad a ich zakladna .
Myslis tie Ruske tanky a kalsnikovi s ktorymi bojuju.Zjavne Rusky podiel nemozes popriet.Podobne ako dodavky zbrani od Srbov.Ale vy budete radsej blabotat o zapad , nic ine nepriznate.
A je to tu.Rusofilne hlavy dnes cely den tvrdili ze opak je pravdou.Dokonca tvrdili ze spojenci dali IS svoje rychle dopravne prostriedky aby sa mohli urychlene prepravit do palmyry.
Zrejme ste si nevsimli tych xy trolov ktori tu siria roky taku prorusku propagandu ze mne neostava nic ine iba takto reagovat.Zjavne vam tato nerovnovaha nevadi a radi by ste tu videli xy nezmyslov.Podobne ako za Stalina ked oslavovali splnenie 5 rocnice za 4 roky -ako sa casom ukazalo bol to podvod.Podobne pomery vladnu tu.Krajina zlateho rubla , ktora sa stava coraz sebestacnejsou, vyznamnejsou , plnou prosperity ....
Uz to vyzera tak ze miestna uderka tu vytvara take pole o Rusoch ako keby nikto iny vtedy ani neexistoval.
Je to vasa dezinformacia .Kedze sa pre istotu o druhych veciach ani nezmiernite.Vytvarate radi dojem sprisahania.Skratka sa vam to hodi do kramu.
Isteze dobyli, ZSSR bolo 16 statov a nedobyli ho sami 58% nakladnych aut mali z USA.Dostali tisice stihaciek a bombarderov z USA ocel, hlinky na tanky benzin atd.Nehovoriac o dalsej pomoci a o druhom fronte.Netreba zabudat ze USA vstupili do vojny v stejnom roku ako Rusi.A pritom Rusi sa podielali na vyvrazdovani europy ako spojenec Hitlera.
Netreba zabudat ze RF sa svetu ospravedlnihla zato ako sa zachovali v 2 sv vojne.Ked roky bojovali po boku nacistov, umoznili vycvik nacistov na svojom uzemi(kedze nemecko nemohlo mat v armade tankistov,letcov,tazke delostrelectvo atd, to vsetko im umoznili Rusi na svojom uzemi vykonavat-vymenou za pozicky, lokomotivy atd.Dalej rusi roky vyzbrojovali nemecky vojensky priemysel dodavkymi surovin.Zatial co Briti bombardovali Nemecko Rusi bojovali po boku Nacistov a umoznili aby Hitler mohol robit peklo v europe.Ziskali zato nemale uzemia , pobaltie, cast rumunska.Netreba zabudat ze ZSSR bol vyluceny zo spolocenstva narodov za utok na Finsko.Ktory skoncil pre Ruskov skoro fiaskom.Tolko k tomu hrdinstvu ktore ovce velmi radi vidia zo svojho pohladu.Nehovoriac o"hrdinskeve" ruskeho ludu kde sa nemci bez problemov po napadnuti za kratku dobu dostali bez vacsiho odporu az pred Moskvu.Vzhladom k tomu ze Rusi mali podstatne viac tankov , ludi boli na svojom uzemi je to cele fiasko.
Taras ani nahodou pre istotu nespomenies ze Francuzi este pred mnichovom prisli o svoje uzemia o Porynie ktore Hitler dostal bez boja, francuzi sa stiahli .Podla toho co podsuvas Francuzi zradili samych seba , kdeze naivne verili ze zastavia Hitlera pokial ustupia.A to iste sa stalo s Ceskoslovenskom.Zjavne sa ti hodi vytvarat senzacie len aby si vytvoril pocity take ake potrebujes.Opak je pravdou siris dezinformacie.
Ale tu vobec nejde o zakladne.Ved RUsko je chudobny stat.Okrem toho ich nikto na svoje uzemia nechce.Podbaltie , Polsko prosi aby tam boli zakladne,Rusi nemozu mat zakladne , ved nemaju spojencov.Napadli prakticky kazdeho svojho suseda.Neveri im nik.Ekonomicky& by to neutiahli.Koluje zoznam vojen USA ale ten Rusky zoznam vojen je dlhsi !!
Gulagy bola primitivnost hrubeho zrna.Aj u nas brali ludi bez sudov az na 2 roky do bani.A nebudem tarat o tom ake to bolo dobre pre spolocnost.V Rusku to bolo este horsie tam sedeli desiatky milionov ludi za nic.Podla statistik bolo 10-50% vaznov-podla rokov kontrarevolucionarov cize ludia odsudeni v podstane za nic, stacila paranoja.A ti co ich skutocne odsudili tam stacilo vykonstruovat proces.Bajit o tom ake to bolo dobre vybudovat krajinu je ubohost.Stalin bol paranojik ,neveril ze Nemci zautocia , mesiace daval strielat vsetkych zvedov ktori to tvrdili -ze sa chysta utok, armada bola nepripravena. Rusi mali podstatne viac tankov ako nemci a ti sa pred Moskvu dostali bez vacsieho odporu.Ake to hrdinstvo ruskeho ludu.
Zabudas na to kto sa vsade sackoval.Komunisticke rezimy boli velkou hrozbou , stali zivoty desiatok milionov ludi.Zvalovat hladomor na Ukrajine na zapad je primitivnost hrubeho zrna.Stalin si mohol vybrat ci nakupi stroje zo zapadu alebo povradzdi hladom vlastnych ludi, vybral si ako inak povrazdenie vlastnych, s tym zapad nemal nic.,Stalin sa zachoval ako trulo.A nebolo to prvy ani posledny raz.Ty bolo rusko povestne vykantrit si vlastne obyvatelstvo a zvalit to na zapad.Za to zapad nerobil na svojich?
Zavadzanie kolchozov a sposob ako to urobili bola dalsia Stalinova neschopnost.Toto nema obdobu.Ukrajinci si to pripominaju ako genocidu naroda.Ale niekto ma tu drzost zvalit to na zapad ako inak.
Taras milion talibancov ani neexistovalo.Rusi zrovanvali v Afganistane cele dediny so zemou.Podobne fantasmagorie ssirili proruske zdroje o Syrii kde vraj zomrelo velmi malo civilistov , vsetci ostatni z tych niekolko sto tisic boli vraj Assadovi vojaci-vacsina a tiez vzburenci alebo IS.Zjavne statisticky v kazdej vojne zomiera civilistov podstane viac nez vojakov .To nieze vojny USA su nejak specialne.Ked Cinania povrazdili v mene ideologie 60 milionov ludi cim to bolo specialne.Len priebeh "pozemkovej reformy " stal zivot 30 mil Cinanov.Naucili sa to od Rusov ktori podbne vykantrili Ukrajincov a Bielorusov ktori nechceli ist do kolchozov.
Nas hlavne zneuzili Rusi po 2 sv vojne, zakazali aby sme prijali marshalov plan , nasledne nas uvrhli do stagnacie, zaostalosti a upadku A v 1968 natvrdo ukazali o co im ide.To bolo zneuzitie.
Iste ved nato doplatil Bezak ked prisiel na bordel v uctoch preto upadol do nemilosti.Zamestnal firmu ktora odvadzala dane tak ako mala a bol poriadok ,to sa cirkvi nehodilo preto s nim skoncili.
Ukazalo sa kto a ako zacal vojnu a to sa ti nehodi.Darmo sa nadrapujes.
Odporúčame