Co si asi na nás vymyslíte za tu jitrnici obalenou v maďarské vlajce?
Co si asi na nás vymyslíte za tu jitrnici obalenou v maďarské vlajce?
To se podívejme. Buk na to nestačil- Bylo třeba ještě stíhačky.
Chlapče, nemáš šajn o podstatě peněz. Porovnat by se to dalo s anatomickými znalostmi babičky mé babičky, která věřila, že mužský mají o jedno žebro míň než ženský, neboť ho Bůh použil na modelování Evy.
Když jsou americké dluhopisy nesplartitelné, tak proč je investoři, například Čína nebo Japonsko, nakupují v takovém množství? Myslíš si, že jsou blázni? Blázen jsi ty.
Ta tabulka je konina. V žádném případě nejde o externí dluh, ale je to směs tu dluhu veřejného, tu dluhu celkového. V životě jsem nikde neviděl číslo, že UK má dluh 406% hdp. Celkový dluh přes 400% má pouze Japonsko. U většiny vyspělých velkých zemí se pohybuje okolo 250%, USA cca 230%, Čína 280%. Autor toho blogu vůbec ničemu nerozumí. To musel převzít z nějaké agitky. Seriozní ekonom nemůže splodit takové hovadiny o úvěrech. Nejspíš opisoval od Vasila Bilaka.
Garboczane nepřeháněj to. Všude existuje pár ignorantů, kteří leccos řeknou. Kdyby jsme se my měli chytat každého prdu ze Slovenska, tak bysme neustále museli vyskakovat ze židle. Uklidní tě, když veřejně přiznám, že to byl čs film? A že ten moula co to řekl, byl ignorant, že měl říci, že to byl film ...že tam pôsobili slovenskí herci...nakrúcalo sa väčšinou v Sabinove...v slovenčine...podľa slovenského scenára...Jestli on to nakonec nebyl film polský? Nebo izraelský?
Obecně k tomu jak se zachází s naší společnou minulostí v souvislosti s Masopustem. Několika Slovákům vadilo, že se mluví o MS 1962 jako českém úspěchu. Ano byl to československý úspěch, to víme všichni, tak proč bysme to museli neustále zdůrazňovat? Abychom neranili váš útlocit? Po 25 letech už je to fuk. Vy oslavujete triumf čs fotbalu na ME 1976, dokonce nechcete ani připustit, že se jednalo o čs tým. Schválně zkus napsat, že šlo o čs fotbal a určitě si vyslechneš přednášku o tom, že šlo o Slováky, ne Čs.
Já dal na radu jedné slovenské písně, že...očko mala len jedno aj na ňom mala belmo atd. Mně ženský s krivejma nohama, šedými vlasy bez zuba můžou bejt ukradený. Takže se kvůli tomu na orientálce a jednooké orientálky nehněvám.
Kdo prezentoval obchod na korze jako klenot české kinematografie? Nekecej, že já a ostatní Češi. Ale kdybys napsal, že je to klenot slovenské kinematografie, tak bys taky neměl pravdu.
Fakt je, že na Kolibě nevznikl, tam se točily hrdinské epopeje z dějin slovenského národa jako kapitán Dabač nebo ten slovenský Tulipán Jánošík.
Já se rád dějiny doučím, i když ne Ruska, protože se nejedná o dějiny, ale o byliny. To, co ty tu plácáš, jsou pozdější výlevy letopisců, kteří psali na objednávku ruských carů, kteří pro posílení imperia potřebovali hrdinské dějiny, ne pravdu. Protože, co je k obdivu na sprosté 250 let trvající kolaboraci se Zlatou Hordou. Bez ní by nikdy Moskevská Rus nebyla nic jiného, než občasný spojenec a poskok Novgorodu nebo jiných mocností. To i ti naprosto nebojovní Číňani dokázali mongolské jho setřást po 80 letech. Rusům to trvalo 320, než si opatřili arkebuzy a dobyli Kazaň, což je důkaz nad důkazy, že to těm výběrčím (čti moskevským knížatům) šlo náramně k duhu, to spojenectví s Mongoly. Kolaborace je nejmírnější výraz pro to, co dělali. Ovšem takovýto střízlivý pohled na ruské dějiny je pro rusofilního Slováka blasfémie.
Je pravda, že si nepletu Paskov s Pskovem, leč dělám překlepy. To Slovák je nedělá. Můžeš se dočíst
....Pod vedením prince-biskupa Hermanna z Dorpatu se řád s pomocí estonských vojsk 5. dubna 1242 setkal s ruským vojskem u úžiny spojující jižní a severní část Čudského jezera. Vojsko křižáků mělo podle dnešních předpokladů přibližně 2 000 mužů. Většinu z nich tvořili Estonci. Ruské vojsko mělo asi 4-5000 mužů, z nichž asi 1000 bylo příslušníky Alexandrovy a Andrejovy družiny. Zbytek vojska tvořila novgorodská domobrana a mongolský kontingent. https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_na_%C4%8…
V šimni se toho mongolského kontingentu. To stojí za to. Alexander byl obyčejný výběrčí daní pro Hordu a měl k dispozici slušnou bandu Mongolů. Jeho ruská domobrana byla dobrá tak na plašení ptáků. Livonský řád měl cca 100 rytířů, takže tehdy ta ztráta 15 byla pro ně citelná.
Buď od té lásky laskare a uveď mi zdroj, odkud máš těch 500 až 1000 križiakov.
Copak ty nejsi ze Stropkova? Pak jsi ze Sabinova, východniáre. Já si nepamatuji, jestli ten Obchod na Korze byl ve Stropkově nebo v Sabinově.
Tak ono to bylo průzkumné letadlo. Zřejmě prozkoumávalo nervy Švédů.
...približovala sa k nemu a "ukazovala mu bruško s raketami" ...Jednak to byla anglická stíhačka, Švédsko není ani spojenec GB, jednak po něm nestřílela světlice, které bubnovaly do pláště letadla.
Pořád nevidíš rozdíl?
Po klopatě pro obyvatele Stropkova, nějaký cikán půjde po náměstí a bude bzučet a vyřvávat, že Garboczan je v.l. Garboczan vyleze před barák s brokovnicí, aby náhodou cikána nenapadlo zaběhnout do domu a něco tam rozbít nebo ukrást. Načež cikán po něm začne házet šutry, tak nějaký kret.n bude tvrdit, že měl Manowar zůstat v baráku a nemá si na co stěžovat.
Kapišto, orientálče?
Víc jich nebylo. A i kdyby jich bylo 100 (celý Livonský řád), tak pořád se nemá několika tisícové vojsko s čím chlubit. Nebo ano?
Já nepleskám. Livonských řádových rytířů bylo asi 100. Po Ledové bitvě, jak se tomu taky v historii říká, jich 6 padlo a 9 bylo zajato. Z toho plyne, že jich bylo 15. Každý z těch rytířů měl čeleď do deseti lidí, kteří šli do bitvy jako pěchota.
Z dějin křížáckých válek jsou popisy bitev jeruzalémského království, kdy rytíři (řádoví asi 600 a poutníci, několik desítek) vytvořili posádky pevností a polní armádu asi 100 rytířů + cca 2000 až 5000 různých pomocných sborů (většinou Janované nebo Benátčané s kušemi). Obsadili jedinou studnu v kraji, takže muslimové na ně museli zautočit. Většinou jich útočilo až 100 tisíc a přesto prakticky nic nepořídili a museli odtáhnout. Takhle nějak to bylo i na Ladoze, akorát, že vítězství si nepřipsal řád, ale kolaborant s Mongoly Alexander Něvský, výběrčí daní pro Hordu.
Zdá se, že máš problém pochopit souvětí. Byl to soudruh Eizenštein, kdo vyrobil z Alexandra ruskou reikarnaci Herkula, Persea a Alexandra Makedonského. O jeho filmu se dá jedině říci to, že neobstojí ani v kontextu Stalinova Ruska, co je to za snůšku hloupostí.
Na tobě je fantastické, že ani neznáš zdroj, z nějž čerpáš své historicko hysterické výpotky. Ejzenštejn je ten ruský Hanka a máš pravdu, pravdu nemá. On to věděl taky, akorát, že točil, co se bude líbit Džugašvilimu, aby nepřišel o kejhák.
Pochybuji, že by nějaká ruská stíhačka se dokázala promenovat po Libyi, kde by nakoupila benzin cestou. Takže je to z nouze ctnost. V tom článku se píše, že fingují útoky, střílí na letadla světlice atd. To ti přijde jako normální chování? To by ten svět vypadal. Tady někteří jsou dokonce toho názoru, že agresoři jsou ŚVÉDI, páč v mezinárodním prostoru nemají co dělat, sic. Jediná myslitelná základna soužití lidského společenství je kategorický imperativ - nečiň bližnímu, co bys nechtěl, aby on činil tobě. Pokud se Stropkov a Kreml rozhodnou tuto zásadu ignorovat, nastanou hrubá mlata. Za takový svět východňárům jednou poděkujem, pokud z nich něco ostane.
Ruské dějiny v podání Sergeje Ejzenštejna, kdy spíš než o dějiny jde o goebelsovštinu. Věc byla tak, že se jedna čtvrť v Novgorodu domluvila s nějakou rotou křižáků, že vyoplení společně Paskov, kde byla pokldna výběru daní pro Hordsu a byla tam i mongolská posádka. Moskevská knížata, která tyto daně pro Mongoly vybírala, používala i mongolské vojáky. Dalo by se říci, že novgorodský záměr bylo čiročiré odmítnutí mongolského jha. Jenže jiná část Novgorodu poslala pro údělného knížete, Alexandra, který posílen Mongoly napadl křižáky, kteří čekali na Novgoroďany na Ladoze. Bylo jich 15, s čeledí maximálně 100 až 200 lidí. Jenom Mongolů v ruském vojsku bylo několik set. Jakýkoliv jiný národ by Alexandra vyhnal ze své paměti, jenom Rusové z něj udělali světce a hrdinu.
Právo na to možná mají, ale prašule nemají určitě. Slovensko má taky právo koupit si Bahamy, stačí jen nabídnout dost.
To je hodně nwebo málo? Co to porovnat s jinými čísly. V Německu je registrováno 4,5 mil. firem, takže fluktuace kolem 1% ročně (40000) nevypadá nijak dramaticky, když se vezme, že většina těch firem jsou živnosti s jednou osobou, tak jednom odchodů do důchodu musí být víc, tak 2% za rok, t.j. asi 100 tisíc.
Já bych jenom doplnil, že ani garance velmocí není zárukou bezpečí, viz. Belgie v roce 1914. Neutralitu respektují všichni, pokud jim z toho plyne nějaká výhoda, třeba pro praní peněz ve šv. bankách. Jinak je to cár papíru.
Ty tvé příměry s malými dětmi platí i naopak. Manicheismus je oblíbené vidění světa všech pitomců. A u kremlobotů se to projevuje i osypkami.
Odporúčame