Príspevky používateľa

• Rusov nadchla návšteva Kerryho
  

  Celý tento povyk okolo náhlého sbratření Kerryho s Lavrovem při současném zostření rétoriky Merkelové (zločinná anexe Krymu) mi nezapadá do rusofilní logiky, kdy premisou bylo, že USA je čert, který kolem sebe bije, aby nedošlo k přirozené alianci mezi Ruskem a Německem, která je prý v zájmu Evropy (ty má svatá prostoto). Prostředky, které při tom USA používají, je hlavně odposlouchávání a následné vydírání Merkelové.

  A hle náhle je všechno jinak. USA je kamerat a Nemec je fašíst. Logika nepustí.

  RejpalDoVšeho
  14.05.2015
  09:45
• Rusov nadchla návšteva Kerryho
  

  Ty si fakt, ty velmi překvapený uličníku, myslíš, že nějaká americká vláda by připustila závislost USA v oblasti spojené s obranyschopností země na dodávkách od kohokoliv ve světě, navíc od potenciálního soupeře?

  RejpalDoVšeho
  14.05.2015
  09:21
• Rusov nadchla návšteva Kerryho
  

  To je fantazie, co jeden dokáže nadělat kolem raketového motoru, kterých kupují cca 5 každý rok pro první stupeň raket. V podstatě přitom nikdo neví proč.

  It should be noted that utilization of Russian engines was not a strictly technical decision, but was also tied into US government policy in the aftermath of the collapse of the Soviet Union. Namely to engage the Russian aerospace industrial base in a peaceful manner to assist in larger non-proliferation efforts.

  Podej Rusovi prst a on se nebude stYdět vytrubovat do světa, že USA jsou bez jeho motorů úplně vedle. Kromě toho prvotního plánu,. pomoci Rusku překonat problémy odzbrojení, může snad být důvodem i to, že pro 1. stupeň rakety je tekuté palivo ekonomičtější a hraje roli rovnběž to, že USA přestaly vyvíjet motory pro 1. stupeň, mají jen to, co měly v roce 1990.

  Jestli jsem pochopil oč jde (ten článek je pěkná nuda číst), tak se jedná o protichůdné zájmy podniků. Jeden přijde při embargu o kšeft, jiný naopak.

  RejpalDoVšeho
  14.05.2015
  09:14
• To nie je naša vojna, počuť Ukrajincov
  

  Vida ho, agenta, jak umí klamat tělem. Celý národ si myslel, že 68 je na prostest proti Rusům a ona je to zatím vzpomínka na přátele z NKVD.

  RejpalDoVšeho
  14.05.2015
  08:40
• Nehnevajte sa na mňa, ale my sme boli sebestačný štát. . . . . . . . . . . . . . . . . .
  

  Jedno musíš pupuš uznat. Že v tom byl pořádek. Ne jako dnes. kdy je všechno všude. Ten neměl to, ten zas ono, všichni dohromady měli ho.vno, ale byli specializováni, takže když jsi něco potřeboval, tak jsi nemusel obíhat celé město- Protože, když papírník neměl hajz.l papír,. tak bylo zbytečný se dotazovat u mäsiara, jako tento trouba. který přišel k řezníku (pardon mäsiarovi) a ptá se: Nemáte rýži. Oni mu odpoví: My nemáme maso, ty troubo, rejži nemaj vedle.

  RejpalDoVšeho
  14.05.2015
  08:07
• Merkelová v Moskve: Anexia Krymu bola zločinecká a protiprávna
  

  Logino, s těmi důkazy to nebude tak jednoduché. To, co říká telence, může doložit 17 milionů svědků. Jsou to občani NDR, kteří taky neplatili žádné reparace (strojní zařízení se do Ruska vozilo ze všech zón, nejen ruské) a přesto se jim ani zdaleka nedařilo tak, jako západním Němcům. Mně jednou vykládal jeden sudeťák v Rakousku, že jsme neschopní Slované, že po vyhnání Němců jsme se stali rozvojovou zemí. Já mu přivedl 17 mil. Dederonů, aby mi ukázal, oč jsou Němci lepší než my, Slované. Měla-li by platit ta téze, že to nebyl komunismus, kdo z naší země udělal polopoušť, ale jenom naše rasová nedokonalost, tak bych prosil o vysvětlení fenoménu DDR, BRD.Ty dvě země jsou křišťálová laboratoř, kde prokázal komunismus svoji ubohost bez jakýchkoliv výjimek.

  RejpalDoVšeho
  11.05.2015
  16:07
• Merkelová v Moskve: Anexia Krymu bola zločinecká a protiprávna
  

  Náš hradní génius povídal Putinovi, že současná protiruská politika je jak špatné počasí. Chvíli trvá, ale pak se vyjasní. Na rozdíl od něj se nezdá, že by Merkelová nahlížela současnou krizi jako kapric několika pitomců, kteří nevědí, že ruské peníze se dají dobře využít a že nesmrdí. Má-li se vyčasit, jak si přeje Lavrov a Zeman, někdo bude muset do Canosy. Ale Jindřich IV. tam šel jen proto, že se mu vzbouřila celá říše. Což není případ současné EU, kde pár eunuchů na pokraji se poněkud škube na provázku. Spíš to vypadá, že vyjasnění je zbožným přáním pouze, protože ani Rus nechystá nějaký ústup z podia.

  RejpalDoVšeho
  11.05.2015
  15:33
• V Londýne začína Britský Majdan?
  

  S úspěchem lze pochybovat, že víš vůbec o něčem jiném, než jsou fantasmagorie z dílny vědců ražení KarolaOndriáša.

  RejpalDoVšeho
  11.05.2015
  15:08
• V Londýne začína Britský Majdan?
  

  Ty a tví souvěrci zde permanentně urážíte zdravý lidský rozum, neboť nám do očí tvrdíte, že to, co vidíme, není to, co vidíme, ale ve skutečnosti to, co jini chtějí, abysme viděli. Neboli nám do očí tvrdíte, že jsme blbí. Tvá podstata je rovněž lživá. Pretenduješ tady, že máš něco společného se Sorbonnou, ale ve skutečnosti je to vokovická sorbona, kde jsi se učil agitpropu u Vasila Bilaka..

  RejpalDoVšeho
  11.05.2015
  15:04
• V Londýne začína Britský Majdan?
  

  Co tím chceš říci? Že demonstrovat se nesmí? Nebo, že se nesmí dělat revoluce? Podle představ držitelů moci, je revoluce zločin hrdelní. Ale přesto už jich pár o hrdlo díky revoluci přišlo. A je-li výsledkem revoluce, parlamentní demokracie trvající století (Holandsko, GB, USA, Francie) a přinášející sebou jako nejen svobodu, ale nepoměrný blahobyt a štěstí lidu té země, pak není o čem mluvit. Jak Karel I., tak Ludvík XVI. si nic jiného nezasloužili, než co jim naordinovali revolucionáři, protože byli připraveni bránit vlastním lidem v užívání jejich přireozených práv. Jak říkal Saint Just: Ludvík je ve vzpouře proti vlastnímu národu, je buřič a zaslouží si smrt.

  Je to tak šimone, ty hlavo rohatá. Mejdan je nejvyššší a poslední právo obelhávaného lidu a odpůrci Majdanu jsou prachsprostí vzbouřenci. Zkuste vy zorganizovat Majdan - nejdřív několik set, pak tisíc a nakonec 100 tisíc. Vy nedostanete do ulic ani několik desítek lidí.

  RejpalDoVšeho
  11.05.2015
  14:53
• Proti prepisovaniu histórie vojny
  

  Japončíci srovnali se zemí Manilu, ač to bylo uplně zbytečné. Djilas popisuje v Pamětech, jak popíjel vodku s Koněvem, který mu vylíčil jak likvidovali Rusové zbytky Němců v Bělorusku. "Poslali jsme na ně kozáky a ti jim usekávali ruce nad hlavou, kterými se vzdávali." 30 tis. jich to nepřežilo. taky zbytečné. Moc bych ty atrocity nevytahoval. Skoro na každej hlavě je nějaké máslo.

  RejpalDoVšeho
  10.05.2015
  20:24
• Proti prepisovaniu histórie vojny
  

  Bombardování Drážďan mělo ten samý význam, jako rozstřílení Vratislavi děly na prach. Obě města stála v cestě Rusům na Berlín. Je známo, že bombardování Drážďan si objednali Rusové, kteří chtěli zabránit, aby Němci využili tohto uzlu k přesunu záloh do Slezska, právě směrem Vratislav. jaký je rozdíl v tom, že něco rozstřílím minomety nebo letadly?

  Dneska každý samouk si ostří péro a poukazuje na zbytečnost bombardování. Debata je to krajně spekulativní a pohoršovat se nad rozséváním zkázy ze vzduchu nemá nikdo z válčících. Němci plošně zničili Guerniku už v roce 1937, za války pak ničili Varšavu, Rotterdamm a Bělehrad. Ale hlavně Londýn...Během Blitzu zemřelo přes 43 tisíc civilistů a jen v Londýně bylo zničeno až milion domů...(od září 40 do násedujícího května. V roce 44 a 45 dopadaly na Londýn rakety a mrtvých byly opět tisíce a kdyby Němci měli těch raket víc, bylo by víc obětí. Dtto Japonci, srovnat se zemí Nanking a povraždit přitom půl milionu - normálka.....

  RejpalDoVšeho
  10.05.2015
  20:16
• Nadšenie Rusov počas osláv bolo pravé. Veria, že sú opäť veľmocou
  

  S tou Čínou jsi to jisto jistě přehnal. Dnes se nedá válka vést jako za Napoleona až Stalina. Naverbujte co nejvíc lidí, dejte jim do ruky nějaký klacek a soustřeďte je na nějaký cíl. Ono jim nic jiného než mlátit kolem sebe nezbude. Je to spíš jako u Thermopyl, kde 5 milionová asijská armáda přemohla po 3 denním boji strážní oddíl 300 Sparťanů. A to ještě zradou.

  Věčná bitva na Katalaunských polích, na Evropu nemaj, dacani.

  A ty ruské počty jsou taky účet bez hostinského. Plánují, že do 5 let vyrobí 3000 nových tanků a budou jako USA. Proč si myslí, že USA bude celou tu dobu jen koukat a evidovat ruskej pokrok a polykat urážky?

  RejpalDoVšeho
  10.05.2015
  14:16
• Rusi ukázali svetu nové zbrane. V Moskve pochodovali tisícky vojakov
  

  Připomínáš reklamu na Kofolu. Když jí miluješ, není co řešit.

  RejpalDoVšeho
  09.05.2015
  17:24
• Proti prepisovaniu histórie vojny
  

  Ach jo....vymazal Slovákov z kultúrnej mapy národov sveta a nahradil ich vymyslenými tzv. "čechoslovákmi"...

  Masaryk nenapsal Martinskou deklaraci, ani nestál s kulometem u hlavy otců shromážděných v Martině 30.10.1918.

  Zastupitelia všetkých slovenských politických strán, shromaždení dňa 30. oktobra 1918 v Turčianskom Sv. Martine a organizovaní v Národnú Radu slovenskej vetvy jednotného československého národa, trvajú na zásade samourčovacieho práva národov prijatej celým svetom. Národná Rada vyhlasuje, že v mene česko-slovenského národa bývajúceho v hranicicach Uhorska, je jedine ona oprávnená hovoriť a konat.

  Tak začíná deklarace slovenskej vetvy jednotného československého národa...

  U nás to nikoho ani nenapadlo. Jednotná vetva přišla vždycky na přetřes, když jste potřebovali prachy.

  Proč taky nevzpomeneš ještě jednoho lorda, který na rozdíl od Runcimana miloval Maďary. Jmenoval se Rothermere a chtěl revidovat Trianon už v roce 1927. Škoda, mohli jsme si leccos ušetřit

  RejpalDoVšeho
  09.05.2015
  17:18
• Proti prepisovaniu histórie vojny
  

  6 let se Amerika, Rusko a Anglie všelijak motaly a konec války kde nic, tu nic. A tak jsme do toho bouchli v Praze a udělali tomu konec. Že ano, erosi.

  RejpalDoVšeho
  09.05.2015
  16:41
• Proti prepisovaniu histórie vojny
  

  reagoval jsem omylem, nemám k tomu nic.

  RejpalDoVšeho
  09.05.2015
  16:30
• Proti prepisovaniu histórie vojny
  

  Aha, už jsem poučenější, nejedná se o historii, ale o hypotetickou historii. A my máme velebit Rusáky, že nás nespálili na prach (ZSSR ich mohol použiť voči každému, kto by mu hatil plány.). Hitler by to byl udělal.

  Tady mlátíš dogmy o stůl, jak v lese, ale pořád zůstává v platnosti maxima, že Rusové mají právo jednat podle své zvůle. A my jim musíme být vděční, že nás nespláchnou do hrobu, taky jenom z vlastní vůle. Mají na to právo, protože nás osvobodili a mají na to i techniku.

  A ta tvoje zmínka úlohy Číny v porážce Německa a Japonska je finis coronat opus. Na vítěství ve wwII měly daleko větší zásluhu Austrálie, Nový Zéland a zejména Kanada, než ta ubohé Čína. Je opravdu drzost stavět je do významové roviny ve ww// s USA a GB.

  Záměrně jsem se nepouštěl do jednotlivých tezí, byla by to klopoptná práce vést s takovou snůškou ideologie debatu. Stáli bysme po kolena v potu a výsledek by nebyl žádný. Protože ty jsi samé by, a kategorický imperativ ti schází.

  RejpalDoVšeho
  09.05.2015
  16:15
• Proti prepisovaniu histórie vojny
  

  To je opravdu psina, jak ty zacházíš s regresí. ...ale zo začiatku boli veľmi nízke .... Vtip je v tom, že zpočátku, tedy přesně řečeno po 15 měsících války stáli Němci na Volze a na Kavkaze, nějakých slabých 3 tisíce km vzdušnou čarou z Berlína. V roce 1942 hnala 6. armáda, cca 270 tis. mužů, Rusy z Kyjeva do Stalingradu. Nebylo to náhodou proto, že Rusové měli bez amerických dodávek jen holé ruce? Sám Žukov byl toho názoru a vyjádřil, že bez amerických dodávek by SSSR musel v roce 1942 ukončit válku.

  Když už nedokážete skousnout, že taky USA mají něco společného s porážkou Němců, tak aspoň nebagatelizujte význam amerických dodávek pro vítězství ve válce materiálových řeží (www2), kdy skutečně rozhodla fyzická (tedy materiálové a lidské zdroje) síla. Rusové by s bídou postavili a vystrojili třetinovou armádu a ta by Němce nikdy neporazila.

  http://www.atllanka.net/index.php?text=32-pr…

  Zpochybňovat to může jedině tupec.

  RejpalDoVšeho
  09.05.2015
  11:20
• Proti prepisovaniu histórie vojny
  

  Ještě bych k tomu gnosticismu mohl dodat diskusi o tom, kdo napsal Shakespeara. Když to nebyl Shakespear, tak to byl někdo, kdo se za něj vydával. A byl to jeden z největších básníků světa, bez ohledu na to, kdo přesně namáčel pero v kalamáři.. Zrovna tak je to s mocí. Ta existuje nezávisle na jedinci, který jí třímá. Jeden přitom píše zákony a nařízení prospěšné všem, jiný vraždí jak pominutý.

  A pokud chce nějaký Rotschild nebo Parvus něco ovlivňovat, tak musí se buď chopit té moci sami, nebo poslat svého zaměstnance, aby tak učinil. A když pošlou svého zaměstnance, tak se během 14 dnů utrhne ze řetězu a Rotschild zapíše ztrátu investice. Krásný příklad je Fritz Thysen, který napsal paměti I paid Hitler. Pak ještě v průběhu 30. let emigroval a obcházel salony a představoval se jako "nejpošetilejší investor"

  RejpalDoVšeho
  09.05.2015
  10:38