To by byl nápor na přívozy na Moravě. Místní moravští člunaři by pěkně zbohatli. Na slovenském neštěstí.
To by byl nápor na přívozy na Moravě. Místní moravští člunaři by pěkně zbohatli. Na slovenském neštěstí.
Máš na mysli referendum ve Skotsku? Nebo, že by mi něco ušlo?
Vyjmenuj nám nějaké zničené země od roku 1915. A jestli chceš něco mlít o Britském impériu, tak to začalo expandovat ve stejnou dobu, co své impérium začalo budovat i Rusko, dobytím Kazaně a podrobením Zlaté Hordy. Jeden citát, ze kterého je vidět, jakou "námahu" to dobytí Sibiře Rusy stálo...V březnu 1583 vyslal ataman (Jermak) padesátičlenný oddíl kozáků proti bouřícím se obyvatelům na dolním Irtyši.... Ti utekli, když na ně vystřelili z arkebuz, protože si mysleli, že jsou to hromovládci. Rusové nemají Angličanův v oblasti zotročování půlky světa co vyčítat. Jeden za 18, druhej za 20-2. Ale v posledních 100 letech Rusáci vedouu bezpečně.
Snad ne za tebe a pod. Jistě se v Anglii podobní taky najdou, v tom rodišti Nevilla Komorníka.
Tak na Saddáma narukovala koalice, ve jteré byly i arabské státy, USA tam nevtrhly, aby si odkrojili jakoukoliv část země. DTTO Libye, ani noha západního vojáka tam nevstoupila. Jenom zastřešila opět koalice nebe nad Libyí, aby vůbec tam jeden klan (Kaddáfího familie) nezlikvidoval ostatní, kterým se přestal líbit. Co sem pleteš nějaký Afganistán. Nikdo proti Afgháncům nevytáhl (to udělali Rusové v roce 1979), naopak pomohl jim svrhnout naprosto šílený fundamentalistický režim. Co je to za stát, když z jeho území podniká nějaká organizace útoky, při nichž přijde o život 4000 lidí? Ty bys strpěl, aby vám na Slovensku někdo vyhazoval do povětří budovy i s lidmi a vláda státu, odkud banditi přišli, se ti smála do očí? Pak bys zasloužil, aby ti přinejmenším příbuzní těch zabitých nakopali asshole.
Dej si do pořádku oči a zkus se podívat na svět sine ira et studio..
Je ovšem otázka, jestli ty zástupy, které naslouchají Putinovi, vůbec nějaké vzdělání mají. Průměr nebude nijak přesahovat tady tu spoušť.
Ale jdi kamsi. Počátek arabského terorismu sahá do 20. let minulého století (přísně vzato, on už sám Prorok byl terorista). A počátek Al Kaidy sahá k ruské invazi Afghanistanu v roce 1979. Mudžáhidové, kteří bojovali proti Rusku mušketami, nebyli žádná zakládající buňka Al kajdy. Ta vznikla později a vznikla by i kdyby Rusové pobili všechny Afgánce. A že by si ta parta nedokázala obstarat semtex a samopaly z Ostblocku (víc nepotřebovali, peněz měli dost, stejně jako nenávisti vůči Západu) si může myslet akorát nemyslící cosi tvého typu.
S tím chaosem je to tak, že bez zásahu Američanů by tam byl buď větší chaos nebo, pokud by šlo o zásah CCCP nebo Ruska, by ta, byl hladomor. To vidíme i výborně na Africe. Všude, kdy zasahovali Rusové nebo kekoch žoldnéři z Kuby, je ta nejsprostší bída, počínaje Somálskem, přes Habeš po Mozambik a Angolu. A kdyby nebylo miliard ze západu na léky a potraviny, tak už v Africe žijí opět jen lvi. 30 mil. nejchudších přežilo v 2013 díky této pomoci.
Atomem vyhrožuje Putin. Kdyby USA chtěli vyradýrovat Rusko z mapy, tak to udělali, dokud měli monopol na A zbraně.
„Vojensky sa tu vyhrať nedá. To je trpká pravda. Medzinárodné spoločenstvo musí preto na tomto mieste vymyslieť niečo iné,“ povedala kancelárka.
Po takových deklaracích nechuti se angažovat, se to nedá než prohrát. To se ovšem Andělka s Frantíkem styděli Ukrajincům říci do očí, tak pořádají konference, ještě k tomu v Mnichově.
Pokud vím, tak Západ právě odmítl (respektive, dosud nerozhodl) dodávky zbraní na Ukrajinu. Kdo tam tedy posílá zbraně a výzbroj? Snad ne Rusové?
Ten článek napsala stará Blažková. Úroveň jazyka odpovídá flákači, čerstvě propadlému u maturity z češtiny. Jinak je to jazyk V. Bilaka...když ještě za to dostane nějaké palmáre od západních struktur,“ konstatoval Blaško.... Je taky možné, že pochází z Nových Zámků, jak jsem se dočetl. Co dělala Pozorovací mise na východní Ukrajině, když se tam žádné volby nekonaly, natož potom, aby trvala 60 dní? To tebe nezajímá, viď. Ty připomínáš elektorát v Animal Farm.
Jen abyste se z té Číny neudělali. Čínu neretardovalo opium, to byl jen důsledek idiotismu čínských vlád od Mingů po Čchingy. V roce 1900 byl v Číně jenom jeden člověk, který prý znal infinetezimální počet. Čínští úředníci naproti tomu strávili 15 let memorováním Konfuciových spisů.
Čína není kolébka civilizace, je to východní civilizace a vždy přejímala materiálové i duchovní podněty ze západu (z Mezopotámie) a jihu (Indie). A dnes je Čína technologickým appendixem. 50% jejího exportu realizuje asi 500 tis. zahraničních firem. Ty úžasný potenciále.
Blog je zářivý příklad Disraeliho výroku, že existují jen 3 druhy lží; lži obyčejné, lži opovrženíhodné a statistiky. Podle WB za rok 2012 byla motorizace v Číně 47/1000 obyvatel, v ČR 482/1000, Slovensko bude asi podobné, přes 400 aut určitě (250 je asi staré číslo).
Ty to myslíš ironicky, viď pussy.
Rýpat do něčeho, co napíše, že Evropa je zkorumpovaná obluda, navíc nemorální a neschopná, je škoda rýče.
Nedá se ani říci, že by to byl začátek Napoleonova konce. Ten nastal už o 3 roky dříve ve Španělsku. Proč Hitler prohrál je poněkud složitější otázka, než aby se to dalo jednou větou přisoudit jakýmsi vlastnostem Rusů. 2. světová válka byůa především materiálová řež, kde Němci nakonec tahali za kratší konec. A že by bojovali méně zdatně než Rusové, se taky říci nedá.
Naproti tomu zůstává u hlasatelů ruské rasové nadřazenosti nepovšimnuty ruské výkony za 1. světové války, kdy se Rusové nejen nesemkli ve vlasteneckém nadšení, nezaťali zuby a nevrhli se na Němce, aby oplatili tu ztrátu dvou armád ve východním Prusku, ale naopak, vrhali se na vlastní důstojníky a masově dezertovali.
Když už mne káráš a peskuješ pro neznalost dějin, tak si dej do pořádku počty. Hitler vtrhl do Ruska 129 let po Napoleonovi a ne o víc jak 200. Zapomeň na to, o čem si myslíš, že jsou dějiny a zkus si třeba přečíst Napoleona od J.V. Tarleho (je to Rus a tu knihu četl i Stalin a nenechal ho zastřelit)
Zkusím odpovědět i ostatním nad tebou, kteří v životě nepřečetli jedinou seriozní knihu z ruských dějin.
Autor článku tvrdí, že Rusové reagují na strádání tak, že se semknou v nějaké vlastenecké euforii a jsou sc hopni si pak vyšlápnout ne celý svět. Dokládá to letopočty 1612, 1812 a 1941 až 1945. Já jenom si dovoluji tvrdit, že oba 1. letopočty tuto tézi nepotvrzují. 1612 šlo o opbčanskou válku a minin a spol. porazili Lžidimitrije a ne Polsko (Polský král odmítl se vměšovat a pouze nezakázal Polákům se nechat naverbovat Lžidimitrijem - kromě krav typu eroosvelt to ví každé dítě. Co je ubohého na tom, že napíšu, že Napoleon žádnou bitvu neprohrál. Ruská armáda před ním couvala a teprve na přímý rozkaz cara nabídli Napoleonovi bitvu, kterou tedy neprohráli, ale jenom takticky ustoupili. Další všechno byly přírodní podmínky a vůle cara Alexandra, který prostě s Napoleonem odmítal jednat. Takže vítězství nad Napoleonem lze přičíst mimořádným vlastnostem Rusů jenom v oparech vodky.
Rusi si postupone vybudujú svoje poľnohospodárstvo, posilnia svojich domácich výrobcov a dovozy z EU nahradia z iných krajín
A proč už to neudělali dávno? Když chce někdo vlastní jablka na štrůdl, tak musí zasadit semínko nějakých 25 let před tím. Číňani taky začali svou cestu vzhůru před 35 lety a pořád toho mají hodně před sebou. Je to opravdu rozšafa ten Putin a ti jeho Rusové s ním. Na národ, který má k dispozici cca 20% minerálního bohatství země toho věru moc nedokázali a ty věříš tomu, že všechno stihnou za pár let, protože Putin tak kázal? No nic, víra hory prý přenáší.
Informuj nás, co neznáme nic jiného než hamburgery, co nám dodalo Rusko. Kromě tedy místoguvernéra Augustýna Husáka.
Odporúčame