Príspevky používateľa

• Je Amerika naozaj bohatou prosperujúcou krajinou, čo s infláciou?
  

  Metoda regresní analýzy hodná opovržení. Já nepopírám existenci inflace, ta roste v souvislosti s vládními keynesiánskými metodami a používáním nekonvertibilních papírových peněz. O kolik se mají občani lepšie by nám ukázal růst HDP ve stálých cenách takže tvrdit, že se majú horšie na základě regrese jednoho výrobku z tisíců, které tvoří national output je typická manipulace. Autor je buďto moula, nebo navedenej. Zejména ta auta. Na prodej a poptávku nemá neměnný vliv jen životní úroveň. Když se dosáhne určité míry nasycenosti, prodej již neroste. Rodina může dosáhnout stavu 2 aut a 3. nekoupí i když bude vydělávat majland, protože ho nepotřebuje, nebo ani mít nemůže (nemá ho například, kde parkovat). Kvalita aut neustále roste (což je očividný fakt 1. auto mi zrezlo po třech letech, nyní se dělají z nerezu). jak se prodlužuje životnost, klesá obměna a tím i poprávka.

  Takže nějaké, že klesá životní úroveň a statistika je podvod, jsi nám nedokázal. Spíš, že jsi podvodník ty.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  12:57
• NATO uskutočnilo prelety pre aktivitu ruského letectva nad Európou
  

  Rusové jsou mistři světa. Bez nich by žádnej Američan se nedostal do vesmíru. Jseš spokojen?

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  12:15
• NATO uskutočnilo prelety pre aktivitu ruského letectva nad Európou
  

  Je fakt, že nejsem žádnej expert na ponorky, ale to vím, že Charlie byla nějaká maličká ponorka a ponořená střílela protilodní rakety, nikoliv balistické. Ale žádná ruská ponorka až do teď nebyla schopna odpalovat balistické rakety ponořená. A to z toho důvodu, že ruské bal. rakety byly na tekuté palivo a byly vyšší než největší ponorka, takže nemohly být přepravovány stojící v silu. Byly přepravovány bez paliva v leže. Pro odpálení je bylo třeba vyzvednout ze skladu, otevřít silo (na otevřeném moři, umístit raketu do sila a naplnit jí palivem. Trvalo to myslím nejméně 2 hodiny. Já nepochybuji o tom, že by Rusové nedokázali vyrobit nějaký katapult na odpálení rakety z hlubin. Ten problém byl v tom, že oni měli všechno větší až největší. Já si pamatuji z doby závodů o dobytí měsíce, jak se Rudé Právo pošklebovalo USA, že jsou schopni dostat do vesmíru grapefruit, zatímco ruský sputnik vážil tuny.

  A je možné, že je to jinak. Já to četl někdy v době havárie Kurska. Nehádám se.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  12:03
• Kyjev a Moskva podpísali dohody o plyne
  

  Sorry, já přehlédl, že mluvíš o UA a myslel jsem USA.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  11:22
• Kyjev a Moskva podpísali dohody o plyne
  

  Prosím tě, kdy je přesné datum toho bankrotu USA.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  11:21
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Husák nebyl Slovák a nevyměnili jste demokracii za federaci? Sice formální, ve skutečnosti šlo o ruskou satrapii na Čechy. Jestli tomu nerozumíš, tak hajdy studovat.

  „Ja som slovenský Hitler, ja tu spravím taký poriadok ako Hitler v Nemecku,“ burácal Andrej Hlinka pred zástupom ľudí na protestnej demonštrácii v Teplej. Šokujúci výrok katolíckeho kňaza v článku Druhá blamáž má redakcia Plus 7 dní k dispozícii.

  Henleinova sudetonemecká strana začala na podnet svojich ríšskych nacistických patrónov organizovať jednotný opozičný front nezávislosti. Išlo o utvorenie bloku krajne pravicových politických strán národnostných menšín, ktoré chceli pritiahnuť k spolupráci aj HSĽS. Rokovali s Hlinkom v Ružomberku, odovzdali mu národnostný štatút, ktorý ako svoje ultimatívne požiadavky predkladali vláde.

  Moje stará hlava vynechává, iniciativa přišla od Ady. Omlouvám se otci Slovenského národa.

  Té otázce č. 3 nerozumím

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  11:12
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Já odpověď ponechávám na pepermintovi, neboť je mi blbý se hádat o to, kdo ho má většího. Akorát si nemůžu odpustit malou poznámečku. V tom roce 1848 jste povstali proti povstalcům. Něco jako stávkokazi ve prospěch Vídně. Ber to jako dloubnutí, já to Hurbanovi a spol za zlé nemám. A když už tě nějakej Čech namíchne, tak si alespoň nevymýšlej zhovadilosti, že jsme vítali Němce chlebem a solí. Kolaborantů bylo u nás dost, motivy měli různé, ale nebylo to o nic horší než kdekoliv v okupované Evropě. U vás nemuseli být, kolaboroval za vás stát, se kterým jste se ztotožnili. A těch 10 tisíc Čechů, které Němci stačili popravit, ukazuje, že jsme tady moc zdvíhat hlavu nemohli. Proti tomu byla situace na Slovensku do vypuknutí povstání selanka.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  10:44
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  O tom jak vypadá soužití dvou národů v jednom státě, kdy hranice jim jsou vnuceny zvenčí, myslím dobře svědčí Palestina.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  10:00
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Ústava z roku 120 v žádném případě neutlačovala Slováky na i když nenaplnila dohody Masaryk a američtí Slováci do písmene, v žádném případě Slováky neutlačovala a její duch byl plně v souladu s deklarací SNR v Martině

  Pre tento česko-slovenský národ žiadame i my neobmedzené samourčovacie právo na základe úplnej neodvislosti.

  Hlinka (POZDĚJI TVRDIL, ŽE SE NECHAL ZBLBNOUT jEHLIČKOU) odjel po pár měsících do Paříže a tam šoupnul minu pod nohy tomuto státu. A proč? Ze světonázorových náboženských důvodů, což na Slovensku mělo i politicko mocenské konotace, totiž, soupeření o moc s evangelíky, jak za 30-leté války. Čili šlo prd o nějaké naplnění slovenských tužeb, ale o koryta. A o vašem otci Hlinkovi byste si iluze dělat neměli. To byl reál politik s touhou po moci, jakou by mu mohl závidět jakýkoliv jiný diktátor.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  09:53
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Já ještě neviděl Slováka, který by někam přepastoval Pittsburgskou dohodu celou, zejména 5. odstavec. Proč?

  Podrobné ustanovenia o zariadení česko-slovenského štátu ponechávajú sa osvobodeným Čechom a Slovákom a ich právoplatným predstaviteľom."

  To dá přece rozum, že tatíček nemohl anticipovat nebo zavazovat lidi doma k nějaké státoprávní úpravě. Nebyl autokrat a když přišel do Čech, tak měl na výběr, buď dělat na Hradě tatíčka nebo se odebrat na Univerzitu a hádat se s Pekařem o husitech (jakou měl moc, lze ilustrovat na bojkotu ND, když zabralo Němcům Stavovské divadlo a Masaryk tam nikdy nevkročil aby vyjádřil svůj nesouhlas). A to bylo vše. V době podpisu této dohody byl na stole ČS stát, kdy Slovensko zahrnovalo jen Slováky, takže bylo možno mluvit o samostatné správě Slovenska, stejně by šlo jen o kulturu a školství. A tam se nejvíc projevilo strádání Slovenska, že vám tak chybí autonomie?

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  09:37
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Navíc by tady bylo tak otrávené ovzduší, kvůli každému centu dotací, že by se tu nedalo dýchat.

  A sedět v Praze a jenom se dívat na piruety pánů Mečiara a Kňažko na mezinárodním poli, a čekat, až nám to písknou zu fahren gegen Pest. Děkuji pěkně za takový společný stát. každý za své říká Ringel.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  09:08
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  J=o myslel jsem toho podrazáka, který měl zkřížené prsty na obou nohách, když podepisoval Pittsburgskou dohod

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  08:59
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Bylo by zajímavé projít si postoje Slováků k republice a Čechům v tehdejší době. Nemyslím vůči Benešovi. K tomu měli výhrady Češi taky a možná ve větší míře než Slováci. 20 let žili v republice, za těch 20 let objektivně řečeno prodělali největší pokrok v celé své historii. Ze stavu, kdy Slováci neměli snad žádnou střední školu, za dvacet let dobudované vysoké školství, strojírenský průmysl (Dubnica, Nové Mesto, Komárno...), Baťovy závody, Povážská kaskáda. To byl průmysl, ne pár přípraven materiálu pro budapešťské firmy, které jejich majitelé po válce odvezli nebo rozprodali do šrotu, protože nedostali dotace.

  Nikdo nečekal vděčnost, nikdo jí v Čechách nevyžadoval, ale pošklebků a výsměchu v dobách našeho totálního ponížení, se málokdo nadál. Písně jako rež a rúbaj do krve po tej českej kotrbe, nebo ten kvalt s jakým museli Češi ze Slovenska do okleštěných Čech (o 40% svého území) je nezapomenutelný. 400 tis. ze Sudet, asi 100 tis. z východu. Pěkně se vybarvili vůdcové Slovenska.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  08:52
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  prínosom aj pre Slovákov ale určite viac pre Čechov ....Pre Slovensko a Slovákov je 28. október 1918 dosť sporný dátum aj keď určité pozitíva sa nedajú poprieť.

  Určitě. A jakým přínosem byl pro nás partner stojící s nataženou rukou se vztekem a závistí v oku.

  Ignorácia Slovákov v 1. Č-SR viedla logicky k nespokojnosti Slovákov a k vyhláseniu autonómie Slovenska v Žiline dňa 6. 10. 1938 a následne po českom Homolovom puči v marci 1939 k osamostatneniu 1 SR.....Se ti povedlo ignorácia (asi jsi chtěl napsat ignorování Slováků), ale byla to Mnichovská dohoda, která vedla k 6.10.1938, kdy jste se přidali k většímu pejskovi a začali jste na nás štěkat taky. A Homolov puč - byla oprávněná policejní akce proti holomkům, kteří se veřejně paktovali s nácky a provokovali dle jejich pokynů. Hitlerovi šlo o hladké začlenění Čech do Reichu, tak se museli nešťastní Slováci vzbouřit proti nesnesitelnému českému jhu a požádat Fuhrera o ochranu. .

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  08:22
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Dobrý výkon. Tak Slováci se přidali v roce 1938 ke všem nespokojencům, kteří chtěli rozbít stát. Němci, Maďaři, Poláci. J.P. Taylor napsal, že rolnické národy vedené katolickými faráři byli zkorumpované a vrtošivé spolky. Chorvati, Slovinci a ze všech nejhorší - Slováci (tak to napsal ve svém Posledním století...).

  Kdykoliv přijde řeč na rozbití republiky, tak Slováci křičí, my ne, marec 1939 byl nevyhnutelností, jinak by nás zožrali Poláci a Maďari.

  Tady nám to nalepila opuncie černé na bílé, Slováci v zástupu žalobníčků opatřovali materiál pro to, aby nás mohla Anglie a Francie hodit Hitlerovi.

  Škoda, že Runciman neposlal ta vojska k nastolení národnostního smíru. Němci by je nakopali už v roce 1938.

  Tu poslední větu může vypustit z huby jen ignorant s klapkami na očích i uších.

  RejpalDoVšeho
  31.10.2014
  08:05
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Ringel, pro mne byl Čech, protože se za Čecha považoval nebo se identifikoval s češstvím, stejně jako je pro mne Čechem Babiš, protože si národ český zvolil, i kdyby měl semitský nos, černou kůži a kudrnatý vlasy. .Stejně tak například Miroslav Tyrš, syn nějakého Dürsshe z Teplic. Rovněž tak klidně přepouštím Němcům Konráda Henleina syna jakési Dvorzaczkové. A vůbec ty tvé vejšplechty o původu tatíčkově svědčí o jednom. Že nemáš ani potuchy o tom, co je to národ. Především to není v žádném případě kmenové společenství nějakých Praslovanů nebo Urgermánů. Nejmíň třetina Čechů má pradědky, kteří nepřilezli do Čech z Pripjaťských bažin, ale ze západu. A jsou pro to horší Češi?. Podobně jako Prajzové, o nichž Adenauer říkal, že jsou to Slovani, kteří zapomněli, kdo byl jejich dědeček. Ale tak je to ve všech civilizovaných zemích Evropy. Není tomu tak na Slovensku a v Maďárii, V tej 1. zemi jsou to Praslováci usedlí 8 tisíc let. Ve druhém případě kočovníci na sobakách.

  RejpalDoVšeho
  30.10.2014
  22:30
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Já nevím, možná, že to bylo jinak, ale němčinu neučila, až když získala aprobaci. A to trvalo pár let.

  RejpalDoVšeho
  30.10.2014
  22:10
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Ne, ale já se neoháním nějakými paragrafy, že Lužické Srbsko má mít vlastní sněm.

  RejpalDoVšeho
  30.10.2014
  22:01
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Hornouhorské slovenské okolie, chápu, co tím myslíš, ale neumím si pod tím nic představit. Naznač alespoň, jakou to má rozlohu.

  No hlavně, že se Bartha a Hodža dohodli. Asi jako Plenner a Keizl, kteří možná 10x hlásili do Vídně, že mezi oběma národy je Papier düne Wand. A ta tam zůstala, ani tenčí, ani tlustější, dokud Kakánie se neodebrala na smetiště dějin. Stejně tak se mohl dohodnoutr nějaký Bartha s Hodžou. A pak by přišli za S. Tiszou a ten by je oba nechal zavřít.

  RejpalDoVšeho
  30.10.2014
  21:59
• Česko Slovensko bolo české! Prečo by sme mali oslavovať jeho vznik?
  

  Ty jsi Rusín?

  RejpalDoVšeho
  30.10.2014
  21:37