To je ale sprostá lež.
Zdá se, že ty a Putin vyhrajete bitku o přežití lidstva. I za cenu použití nukleárních zbraní, jak nám už letos Putin několikrát dal najevo.
No tak vidíš, tebe se bojíš jen ty. Asi, že bys mohl prozřít a vidět Putina konečně jaký je. Trpajzlík, který se utrhl ze řetězu.
Jo, jo. Američany dovezli na měsíc Rusové. A jenom z neschopnosti vyrobit raketu přesedlali na reketoplány. ta vaše radost z amerického neúspěchu je opravdu komická.
A čo sa tebe nepáčí na Trianone?
Co děláš 4. června. Stahuješ uherskou vlajku na půl žerdi? Nebo zapaluješ vatru nezávislosti?
Vidíš, že tvoje historie není historie, ale nanejvýš tak panslovanská bylina.
Srbom zobrať historické územie a priklepnúť ho Albáncom. To sa ti páči?
Co to máš za historii. Srbsko vzniklo v roce 1878 a v roce 1912 vyhnalo (společně s Bulhary) Turky z Balkánu, tedy i z Kosova a Albánie, kde prakticky žádní Srbové nežili. Pak se do toho vložily velmoci a vznikla Albánie a Srbům zůstalo Kosovo, kde žádní Srbové nežili. Rozpadem Jugoslávie nedošlo vůbec ke změně hranic v Evropě, nové hranice vznikly jen mezi nástupnickými státy. A Kosovo uvnitř Srbska mělo administrativní hranici nejméně od roku 1912, takže jeho oddělení od Srbska byla hračka. Zrovna jako rozdělení Československa podle vnitřních hranic, které nikdo nezpochybňuje. Ovšem v roce 1918 Slovensko nemělo žádnou nezpochybnitelnou jižní hranici. Tu vám vyfechtoval nenáviděný Beneš a uhájili jí čeští vojáci. Zatímco na sever od nové slovenské jižní hranice zůstaly kraje, kde měli Maďaři většinu, v Kosovu byli Srbové výraznou menšinou. NATO tedy nerozbilo Jugoslávii, ale uspořádalo Srbům Trianon.
To je typické, pro tyhle rudé ďábly, že nečtou nic, co by je mohlo zviklat v jejich předsudcích. Nejraději čtou informace z obrázků, které vyrábí Kreml a dokáže jimi cokoliv. Klasika je hajlující Jacenjuk z dílny Kremlu. Kdo si dá práci a prohlédne si celé video, tak vidí, že se jedná o sprostou machu. Zrovna tak, kdo si přečte předběžný report a toto interview ve Spiegelu, nehlásá tohle ...Už len tá prvá medializovaná informácia, že príčinou pádu lietadla boli "rýchloletiace objekty" bolo veľavravné až smiešne a zároveň dehonestujúce prácu vyšetrovateľov. Autor výroku čte jen titulky.
K sestřelu došlo za denního světla a to šrapnelem, nikoliv světlicí, která září na obloze 15 min. Co to tady splétáš? Navíc k buuum došlo nad hustými mraky. Pochybuji, že bys viděl v Tatranské Lomnici rachejtli vypálenou na Lomnickém štítě, kdyby se v Tatrách válely typické mraky, které tam jako na potvoru byly vždy, když tam byl já, takže mám taky pochybnosti, že nějaké Tatry jsou. Musím tady dát na svědectví 3. osob.
Jestliže má být Ukrajina odpovědna za nebe nad Doněckem, pak je tady o důvod víc, aby separáty zadupala do země. Nepopíratelné právo, pokud ne povinnost.
Ještě jsi zapomněl, že ta Su byla spřažena dohromady jako 2 lokomotivy s 1 mašinfýrou a střílela přesně proti sobě, protože jinak by nemohly být na jednom malém plechu vstřely a výstřely. Tedy, přesně řečeno mohly, ale při rychosti letadla přes 900 km/hod, což je 250 m za vteřinu, se to zdá jako čistá utopie. I ten nejdokonalejší ruskej kanon GŠ 301 má kadenci 3 rány za vteřinu. Velké letadlo má délku asi 65 m, což znamená, že za 1 vteřinu urazí 4 své délky. GŠ střílí 3 rány za vteřinu, takže, pokud jde 1. rána do pilotní kabiny, nemůže druhá trefit ani ocas. Na tom kousku plechu, o kterém tady rudí roboti blábolí, jako o jednoznačném důkazu práce kanonu (prý čisté 30 mm kulaté otvory), je těch otvorů desítky. Podle mne muselo střílet najednou na ten kousek plechu ne 2, ale nejméně 50 bitevníků, aby tam mohly být vstřely a výstřely po tolika kulích z 30 mm kanonu.
Člověku se dělá špatně z těch rasistických výlevů na adresu Ukrajinců ...ako kobyliek morových rán na západ....
Tedy ty a a západ - čistá kontradikce
Kde je v té větě jediné slovo o hliníku? Pokud jsou tam střepiny z letadla, tak mohou být z čehokoli, třeba i ze skla. Byly by tam však střepiny, v tělech a v sedačkách, kdyby letadlo čistě proděravěly kule ze Su25? Jakou má cenu takhle spekulovat o vině kohokoliv? Na základě nějakých různých vzájemných obviňování se Rusů a Ukrajinců. To si nemůžeme počkat na vyšetření? Copak někdo jiný než takovýto tým má možnost objasnit to - jenom 80 holandských policajtů a 10 prokurátorů a další desítky lidí z ostatních 3 zemí. Pochybuji, že by se Holanďané nechali zmanipulovat ve prospěch Ukrajiny. Ten chlapík říká, že od samého počátku vyšetřují 4 scénáře. Zůstaly jen dva - BUK a Su. A nechávají si od Ruska předložit, co Rusové ke svým obviněním mají. To ti přijde jako zaujaté vyšetřování vedené jen proto, aby prokázalo vinu Ruska?
Zdá se, že s fakty (možná i cizími jazyky, kromě ruštiny) máte problémy především vy, ruské jekny.
Čili tobě se zdá, že když se nic nezmění jako mávnutím kouzelným proutkem, tak je optimální politika pokračovat v dosavadní "výhodné" spolupráci s Ruskem, až na předposlední místo v Evropě. Víš, když dostaneš chuť na jablko z vlastní zahrady, tak nejdřív musíš zasadit jadérko a pal čekat nějakých 5 a více let, než sklidíš prvních pár jablek. A tak je to i na Ukrajině. Pokud nezačnou napravovat ty janukovyče, tak se nepohnou a žádná jablka mít nebudou ani za pár let, natož potom měsíců. Ale na rozdíl od tebe, který rozumíš jen počitatelným materiálním hodnotám, jako je věnec buřtů, se zdají Ukrajinci, že chápou význam některých abstraktních pojmů, jako je svoboda , solidarita, vzájemnost nebo rovnost atd. Chápou, že nejjednodušší bude, když převezmou instituce a normy EU, protože by toto know how sami vynalézali sto let.
Čili tobě se zdá, že když se nic nezmění jako mávnutím kouzelným proutkem, tak je optimální politika pokračovat v dosavadní "výhodné" spolupráci s Ruskem, až na předposlední místo v Evropě. Víš, když dostaneš chuť na jablko z vlastní zahrady, tak nejdřív musíš zasadit jadérko a pal čekat nějakých 5 a více let, než sklidíš prvních pár jablek. A tak je to i na Ukrajině. Pokud nezačnou napravovat ty janukovyče, tak se nepohnou a žádná jablka mít nebudou ani za pár let, natož potom měsíců. Ale na rozdíl od tebe, který rozumíš jen počitatelným materiálním hodnotám, jako je věnec buřtů, se zdají Ukrajinci, že chápou význam některých abstraktních pojmů, jako je svoboda , solidarita, vzájemnost nebo rovnost atd. Chápou, že nejjednodušší bude, když převezmou instituce a normy EU, protože by toto know how sami vynalézali sto let.
Jestli to není starý Slovák, tak vědci nerozluštili genom, ale starej prd
Když se teroristi schovávají za civily (ve školách a nemocnicích s oblibou zřizují palposty), pak jsou ztráty na civilních osobách nevyhnutelné. Když Rusové dobývali Berlín, tak jim taky bylo úplně fuk, kolik zabijí dědků, dětí a babek. Ohled na ně měl brát především Ada a vzdát prohranou válku včas (nebo jí nezačínat). Kolik zabili civilů Rusové v Beslanu? To by ses kroutil, kdyby jim to někdo zazlíval. A přitom to bylo tak jednoduchý - splnit čečenské požadavky. Rusko má právo se takovémuto jednání bránit. Ale Ukrajina ne? Ta má vyklidit povstalcům pole, aby neměli ztráty na civilním obyvatelstvu? Jděte už s vaší objektivitou kamsi, vy kremloboti.
Opravdu je to cesta do pekla? Tebe omlouvá jen to, že nejsi ekonom a nerozumíš tomu. Dluh státu je dvojí, vnitřní a vnější. Nechce se mi hrabat ve statistikách, jestli tě to zajímá, můžeš si zjistit, co zde uvedu za Česko u ostatních zemí. Česko i Slovensko patří ke středně zadluženým zemím v EU.
Takže dluh Česka je z 90% kryt dluhopisy z různou délkou splatnosti, z tohoto balíku vlastní jednu třetinu zahraniční osoby. Zbytek by se dalo říci, že stát dluží sám sobě. Protože si půjčuje od vlastních občanů raději, než aby jim zvedl daně.
Tak kde vidíš jakou cestu do pekel? Například nejzadluženější zemí je Japonsko, s dluhem přesahujícím 240% ročního HDP. Ale total vše kryto dluhopisy, které vlastní Japonci. USA má taky dluh přes 100% HDP. 25% američtí nerezidenti. Kdyby USA zvedly celkové zdanění na úroveň severní Evropy, tak spláchnou zadlužení vůči nerezidentům za 2 roky. V žádném případě vyhlídka na katastrofu, zbožné to přání slavjanofilů. Mraky visí nad Ruskem.
S kolika Rusy se stýkáš? S 5, 10? To je opravdu reprezentativní vzorek. V jedné diskusi tady byla kritizována anketa v Česku se 1054 respondenty. Že prý to je málo. Jo. když ti 5 Rusů řekne, že jsi krasavice nesmírná, tak budeš na beton věřit, že téhož názoru je i zbylých 140 milionů Rusů. Když ti 1054 Čechů řekne, že se jim nelíbíš, tak si budeš myslet, že se jedná o nějakou sektu, která se za Čechy jen vydává. A budeš se ptát dalších a dalších?
Ti si odmítáš uvědomit, že na Ukrajině se zbraněmi neřeší referendum v Doněcku. Na to každej kašle. To neuznali ani Rusové. Urna uprostřed ulice. U ní chlap s automatem - žádný seznam voličů atd. Vždyť se nikdo ani nenamáhal sečíst výsledky a nebo je sečetl a nehodili se mu do krámu. Prostě fraška, o které raději mlčí i Rusové, aby se úplně nezesměšnili nebo nedej bože, jim někdo řekl, tak si je vezměte.
Střelbou se tam řeší ozbrojená vzpoura proti státu, obsazení jeho institucí a znemožnění výkonu státní správy na svrchovaném území toho státu. (Jen tak pro zajímavost - Ukrajina je činěna zodpovědnou za sestřelení letadla nad vlastním územím. Měla prý odklonit let nad jinou část Ukrajiny.) Z toho víc než jasně vyplývá, že likvidace takovýchto zbojníků zbraněmi je nejen oprávněná, ale i povinná.
Kdyby vám provedli Maďaři na jihu něco podobného, tak byste po nich unisono jeli všichni. Pokud ne, tak byste byli šmejdi.
Odporúčame