Musí být múdrý, vždyť je na výplatní listině Gazpromu.
Musí být múdrý, vždyť je na výplatní listině Gazpromu.
Každá investice je o rozhodnutí, kam dát peníze. A to je klonkrétní individuální přístup a posouzení podle objektivních finančních kritérií. jednoznačným kritérie je čistá současná hodnota investice. To je jedno číslo, které lze ovšem upravit stínovými cenami práce (dotace na mzdy atd) a jiných vstupů. Ale pokud není kladné, tak se jedná o vyhozené poníze. Samosebou, že NPV je vždy pravděpodobná, nikdy jistá, neboť nelze všechny faktory jednoznačné kvantifikovat. A základní příčinou nejistoty je právě odbyt. Investovat do úplně nové výroby pro trhy, které jsou prakticky obsazené, to není racionální byť riskantní investice, ale hazard. A konvertovat tyto podniky, to by vyžadovalo víc peněz, než kolik se jich kdy dalo na jejich výstavbu. A stejně by se neprosadily. tyhlety podniky lehly všude. Kde je dneska Krupp, Thyssen, Mannesmann. To jsou dnes inženýrské a investiční firmay, kde sotva jsou zaměstnáni nějací děkníci.
Tak nám prezentuj nějaké sofistikované řžešení. Snad to naše jednoduché hlavy pochopí.
Já souhlasím s fúrikem, že postarat se musejí lidé především o sebe. Když někdo udělá tu chybu, že si zvolí profesi, po níž není poptávka, tak musí zatnout zuby a rekvalifikovat se. V dnešní době klidně 2x až 3x za život. Společnost tomu může jen napomoci. Může otevřír kurzy a platit rekvalifikace apod. Ale nemůže nahnat do kurzu lidi násilím. To by k ničemu nevedlo. Bídu ještě nikdy v historii nevyřešily stavby hladových zdí. Na to se musí jinak.
Pouštět se tady do debaty o přednostech centrálního plánování oproti ekonomice založené na volné soutěži nebo naopak, je prakticky nemožné. Jednak kvůli povolenému rozsahu 1000 znaků, jednak proto, že by to bylo pro ostatní buď nudné nebo těžko zvládnutelné bez teoretické ekonomické průpravy.
Já jenom, že podle Lenina je kritériem pravdy praxe. A obstály plánované ekonomiky v konfrontaci s ekonomikami volné soutěže? Ani zdaleka.
Všechno je to by, kldyby. Fakt je, že se v Americe demonstruje proti lecčemus bez rizika policejní kulky. Fakt je, že se Ameračani nikdy za těch 230 let od vyhlášení nezávislosti nepokusili svrhnout svou vládu, kterou si ustanovili, násilím. Je taky fakt, že Amerika nikdy neklesla na úroveň středního afrického blahobytu. Je fakt, že v Americe mají lidé ústavou zaručemé právo demontovat vládu, která nechrání základní nezadatelná práva....mezi něž patří...sledování vlastní cesty ke štěstí. Ale to lokaj nikdy nepochopí.
Kde jsi sebral, že demonstranti střílí na policii?
Vůbec se nezbláznil. Má pravdu. Ukrajina je druhá nejchudší země Evropy (po jiném sovětském zázraku - Moldávii), slabý africký průměr, ale v čele má partu lidí, kteří patří mezi 100 nejbohatších lidí na světě. Ukrajinci se už na to nedokázali dívat. Janukovyč je několikrát trestanej zloděj (ještě v SSSR) a nemůže odstoupit, leda by rovnou někam utekl. Ale pokud nezlikviduje svůj majetek na Ukrajině a nepřemístí ho jinam, tak postřílí klidně každého, kdo se mu připlete do cesty. V Kyjevě je všechno posunuté, vánoce o 13 dní, svátek sv. Valentina o 4 dny. Prostě originál, zloděj prezidentem.
Akorát v jednom s ním nesouhlasím. Ať se každá slovanská země stará sama o sebe a ne že se všechny osvobodí najednou
Ty by jsi šel za peníze s holýma rukama proti kordonu policajtů? Nikdy v dějinách nedostaly peníze lidi do protivládních demonstrací. I když mamlasové tomu věří, tak se to nikdy neprokázalo. K 3 měsíčním protestům je třeba hněv. Mimochodem, Janukovyč je miliardář, celá jeho rodina je jeden z největších podniků, za ním stojí nejbohatší Ukrajinci. Tak proč si taky nezaplatí 20 tisíc chuligánů, např. fanoušků Šachťaru.
Tak leda na Slovensku. U nás nejsou v oblibě zloději, ktzeří se ze srandy omluví a ještě chtějí nálezné.
Měl jsem dost mylnej dojem, že jsi jeden z věcných debatérů. Ale, že máš tak mizernej vkus, abys nazýval V. Havla blbečkem, to je tedy něco. Pak se člověk může divit těm komunisticko-luďáckým posthumům, že se vyjadřujou, jak kdyby vylezli z žumpy. Žádnej slušnej člověk nemůže mluvit o představiteli jiného státu, navíc po smrti, tak jak si to dovolujete vy. Je to známka ubohosti a příznak argumentační nouze. Nehledě na to, že na to máte i na Slovensku paragraf. To je totiž stejný, jako plivat na vlajku cizího státu. Ale na Slovensku je dobrým zvykem nadat každému do blbců, počínaje Havlem a konče Obamou. Trocha sebereflexe by nevadila, Nemusí bejt blbec ten, které lado nerozumí, může to být i naopak.
Je řeč o tancích vyráběných v ruské licenci v kooperaci s Polskem. A to je jiná kategorie než Abrams. Kromě toho, dnes mají tanky akorát velmoci a ty si je vyrábí samy. Všelijaký lokál, který používá tanky na rozhánění demonstrací je naprosto nezajímavý. Řekni nám konkrétně jedinou zemi, kam by ses vydal jako obchodní zástupce z Martina nabídnout ty zastaralé rakve. Mluvíte o jakýchsi T72. Na Ukrajině a v Rusklu se vyrábí tanky T92, což je naprosto jiná kategorie. Za Leopardem sice kulhaj, o Abramsi si mohou jen zdát. A že by Ukrajinci dělali nějaký majlant z tohoto obchodu se mi nezdá.
Ta moje otázka, proč nevyrábíte EVO škorpiony má souvislost s těmi bláboly o zbrojní výrobě. Ani takovýto samopal není tak jednoduché prodat a Česká zbrojovka taky jich moc neprodá, pokud je nevezme naše armáda. Řekni, co je za problém obnovit výrobu tanků, když vám do toho nekecá Havel? Prostě nikdo je nekoupí a stejně tak nevyrábí PB EVO samopaly, protože je SR nepotřebuje a jiní je nechtějí.
Přišli o jeden během 2-denní bitvy. Skóre bylo 480 : 1. Byly by zřejmně velmi žádané vzhledem k tomu, že se za ně nemuselo platit, mezi samuraji kamikadze.
Podobá se to boji s větrnými mlýny, pokus vymluvit některým lidem, že zbrojní výroba by nemohla pokračovat, ani kdyby v 89 vymlátili soudruzi Havla z Melantrichu a vládli nám tu dodnes. Zajímavější je pomalu sledovat životnost některých legend.
Mohl bys nám vysvětlit, proč na Slovensku v PB nevyrábíte tu vaši inovaci Nový škorpion? Proč jí vyrábějí v UB? Za to může taky Havel, že zrušil výrobu tanků v Martině.
Že se tanky nedají prodávat jinam než do Iráku a Libye (teď už taky ne), ví celý svět. Že je kupovaly, není otázka kvality, ale proto, že za ně nemuseli platit. Nehledě na to, že se tanky ruské provenience prodat nedají, leda tak sebevrahům, já pochybuji o tom, že by Slovensko bylo schopno vyrobit a zkompletovat tank samo. Mám dojem, že věže a kanony dodávali Poláci, že jste vyráběli jen korbu s motorem a převodovkou. A řízení palby a komunikace byly taky z dovozu, zřejmně z Ruska. V Plzni se vyráběly tanky do 45. roku. Od té doby ani jeden. Veškerá výroba kanonů a munice a těžkých zbraní byla přemístěna na Slovensko ze strategických důvodů. V Piešťanech byly celé bloky domů, kde bydleli technici ze Škody, přemístění do Dubnice atd. Dodnes tam zaměstnáváte český důchodce, kovoobráběče.
Vy si myslíte chlapci, že není marnost nad marnost diskutovat se šéfem vývoje komunistického podniku vyrábějícího gumy?
túto zákazku získala Poľská zbrojovka Bumar Labedy
To taky zařídil Havel?
Vůbec se mi nelíbí, co si dovoluješ napsat o našem prezidentovi. Za žalobu nestojíš, v podstatě ani za uplivnutí - prej agent cizí mocnosti.
No, zdá se, že překovat meče v pluhy něco stojí, není to jen o svalech. Především první věc je mít náhradní program (tedy výrobky, které se dají prodat v takovém množství a za cenu, která pokryje náklady konverze. Jinak jí nemá cenu dělat. Je to jen prodloužení agonie. ZŤS technologii potřebnou pro výrobu těžkých strojů na pásových podvozcích měly. Ale trh na celém světě mají v podstatě 2 firmy Caterpillar a Komatsu. Proti nim se prosadit, to by byl zázrak, který se nekonal. Přechod na jinou výrobu je pro každou firmu kritický. Stačí jen výměna zastaralého úspěšného modelu za nový. Ford málem šel zu grunde, když přestal výrabět Lízinku, s VW to vypadalo taky všelijak, když zastavil výrobu Brouka (dokud nezačal nakupovat v Trnavě, samozřejmně). Hladovou dolinu nemůžeš prostě řešit tak, že jim dáš práci ve fabrice. která generuje ztrátu, kterou kryje stát v zájmu udržení zaměstnanosti. To jwe lepší zaplatit lidem rekvalifikaci, případně i přestěhování za prací.
To je všechno pravda, ale jsou to jen výstupy základního zmetku - arbitrárního centrálního plánování hospodářství a kontrola jeho plnění korunou. A jelikož ceny neurčovaly zákony trhu, ale Cenový úřad, tak bylo plnění plánu v podstatě jen na škodu. Protože se vyrábělo, co nikdo mnechtěl a nevyrábělo se to, co někdo chtěl. O tom systému je škoda každého slova. Jeho největším nepřítelem, který ho vždy rozkmital k popraskání strun, byly technické inovace. K žádným by nikdy nedošlo, kdyby nebyla potřeba držet krok se Západem ve vojenských technologiiích. Ten systém se tak dokonale bránil inovacím, že kdyby zvítězil na celém světě v roce 1850, tak dneska přehazujeme hlínu se dvěma lopatama, jednej na levou ruku, druhej na pravou ruku a odvážíme jí parními lokomotivami. Po městě by se Husáci a tripple peterkové promenovali v sentinelech. My hloupější, pro socialismus méně potřební, by jsme seděli na nápravě a přikládali do kotle, aby soudruzi papaláši vyjeli kope.c
Kde jsou tady Němci, ještě falešní. Beneš je všechny nevyhnal? Nebo vám je nastěhoval na Chopok?
Odporúčame