Nehlásím, protože dělat políra na stavbě, kde ty přidáváš, by muselo skončit smrtí jednoho z nás. A já nechci předstoupit před Nejvyššího s krví na rukou. I když se nebojím, že bych nedostal absoluci.
Nehlásím, protože dělat políra na stavbě, kde ty přidáváš, by muselo skončit smrtí jednoho z nás. A já nechci předstoupit před Nejvyššího s krví na rukou. I když se nebojím, že bych nedostal absoluci.
To bys něco takového musel mít. Komouši nejsou schopni vyrobit osobní auto (když tak v licenci), natož potom pezpilotní letadlo.
Jen tak na okraj. Proč tě tak rozčiluje, že USA si obchodují s kým chtějí. Vždyť ukrajinští soudruzi mají Rusko a na USA se můžou vykašlat. Proč by USA nemohly vyjádřit svůj postoj, aniž by předtím nevyřidiliy své patologické jedince, kteří dostanou amok a jdou vystřílet školu. Před tím není imuní nikdo (viz Breyvik v Norsku), i na Slovensku máte taky střelce ze samopalu na sídlišti.
že prý jsou muslimové etnikum. To potom i usa může klidně být pohrobek Hitlera. Ale jedině tak u pohrobka Stalina.
dobytie Bratislavy Masarykom, Benešom, Gottwaldom,...Novotným.
nenapsal jsi to ty? Tak co potom protestuješ, když já napíšu, že Husák dobyl Prahu. Ty myslíš tak selektivně a máš tak selektivní paměť, že bys byl určitě hvězdou v káždém naučném filmu pro studenty psychiatrie.
Co seš týče toho Tuttera nebo jak se ta ohava jmenovala, tak tam byl a spolu s ním 40 slovenských junáků. Když je v nějaké rotě 1/3 Slováků, tak je i pravděpodobné, že v nějaké vybrané jednotce budev 1/3 Slováků plus minus 1.96 směrodatné odchylky při 95% spolehlivosti. Takže je pravděpodobné, že v popravčí četě o 15 mužích je 5 Skováků. Ovšem pořád zůstáva 5% pravděpodobnost, že tam nebyl ani jeden. Jistota, že tam aspoň 1 Slovák byl, by nastala, kdyby v tom výběru bylo 81 mužů. Ale pravděpodobnost, že tam bylo Slováků 24 je 95%. Doufám Mano, že to, že jsem korigoval svá tvrzení a převedl je na na bázi matematické statistiky, vezmeš jako omluvu za osočování Slováků. Vždyť vy jste banda andělů..
Maďari predsa Nemcom zavadzali na ceste na Bagdad...my sme im nezavadzali...chúďatenká maďarské...
Beru zpět, já netušil, že z Vídně do Bagdádu se jezdí přes Žilinu. Skováci by šli dřív.
a to bolo v ktorých novinách v roku 1939 že vojna potrvá 6 rokov?
Nevím, ale v německých novinách bylo, že vydrží 1000 let. To víš, jestli jste měli v čele státu politika, který se nemohl rozhodnout správně, protože neměl noviny, tak se pak nediv, že ostatným to prijde poněkud kuriózné
Co máš jako Slovák za problém s Mašíny? Pokud vím, tak na Slovensku je nikdo nevyznamenal. A proč bysme my nemohli vyznamenat machry, kteří se dokázali prostřílet z Jáchymova až do Záp. Berlína? Když Američani museli zavést nějaký zvýšený stupeň bojové pohotovosti, neboť ve východním Německu běhaly po polích tři divize Volksarmee a protože to nebyly ohlášené manévry VS, tak si mysleli, že se chystá vpád? Oslavovat teroristy bylo běžné zvláště v SSSR. Za rozsekání Trockého sekáčkem na led byl Hrdina CCCP, což tobě samozřejmě vůbec nevadí.
A byli Mašíni teroristi? Podle pozitivního práva, ano. Ale to byl i jejich gestapem zavražděný otec. Aby ten a jemu podobní nebyl zločincem, tak musel vydat Beneš dekret, kde se promlčují všechny skutky spácháné v době nesvobody v zájmu boje za osvobození Čechů a Slováků. To bylo někdy v létě 1945 a do té doby byl jejich otec vrah. S pozitivním právem na nás nechoď. Tím byly i Norimberské zákony, takže zločinci byli Židé a ne Němci.
No vida a pak, že jen v Bratislavě jsou cukrárny. Vždyť se mají východniary lépe jak Husák za Tisa, ten veksloval na černým trhu 1 sl. korunu za 7 protektorátních, aby si mohl koupit kávičku a šlehačku. A to je co říct při tom zázraku farárském.
veřejný dluh vznikne tak, že stát vydá víc peněz než vybere na daních. Kdyby například 10 let hospodařil s vyrovnaným rozpočtem a náhle by se rozhodl (třeba by to Fico slíbil svým voličům) postavit novou dálnici, tak by měl jen tři možnosti - zvednout daně a vyrabovat peněženky vlastních lidí, nebo si od svých vlastních lidí půjčit (bondy za 3% a všichni střádalové si koupí, neboť věří vlastnimu státu, že je neokrade) a nebo dálnici nestavět a lidi ať se hrkotaj dál po nějakých okreskách.
Takže pokud si stát půjčuje na racionální prospěšné projekty, tak je to lepší, než aby zvýšil daně a snížil tak koupěschopnost obyvatelstva a uvrhl hospodářství do deflace.
Já nevím, jak tobě, ale já na dluhu státu nevidím nic katastrofálního. Komunisti si samozřejmě od vlastních lidí půjčovat nemuseli, páč si to od nich vybrali a ani nemohli, když ti měli jen tolik, aby se najedli. Nebo si snad myslíš, že komunistickešj stát byl jak ten prák nebeskej? Nesil, ale sklízel?
Ty si myslíš, že poznávat lze jen vlastními smysly? Takže, když do tebe ještě nepraštil blesk, tak budeš běhat za bouře po kopcích nebo polezeš na komín? Možná, že karol4 nepoužil příklad jako šutr, ale pravdu s tím plýtváním má. SSSR měl na poli úrodu obilovin 4x větší než USA. Na stůl se však dostala jen asi 40% (ztráty při sklizni, dopravě, skladování, mletí a plýtvání ve výrobě potravin), takže museli nakupovat nejen v USA a Kanadě, ale i v mrňavým Rakousku. V ČSSR, pokud mne paměť neklame, se vypěstovalo asi 12 nebo 13 mil. tun obilovin. V Rakousku cca
6 a z toho až 1,5 mil. prodávali do Ruska. Proč jsme jim nemohli prodávat obilí my? Jestliže Rakušani potřebovali pro svou potřebu 4,5 mil tun, tak my bychom potřebovali nanejvýš 9 a 3 nebo 4 miliony jsme mohli soudruhům poslat. Ale ty nebyly, taky se ztratily, ovšem ve srovnání se SSSR to bylo racionální hospodaření.
Jaký klinec trefil? Vždyť nám tady opisuje stav vlastní duše a ne socialistickou společnost hojnosti řízenou moudrým RVHPíkem. jak marxistické, vydávat subjektivní pocity za objektivní realitu. Je to drzost, zvláště, když se najdou i tací, kteří si pamatují, jak to bylo i po 25 letech. Ten chlap předpokládá, že už jsou na světě jen mimina.
Odporúčame