Príspevky používateľa

• Zmanipulované dejiny v školských učebniciach
  

  Těžko poznat, jestli si děláš blázny nebo jestli jsi blázen.

  RejpalDoVšeho
  10.03.2016
  09:16
• Sýrsky kozmonaut radí Európe zosadiť prezidenta Asada
  

  pokrač.....která ukončila bankrotem roku 1918. Vznikly nové země Irák, Saudi, Jordánsko a zbytek byl svěřen do správy Angloe, Francie a Itálie jako mandáty SN. Toto uspořádání vydrželo asi 30 let a v podstatě spočívala ta koloniální činnost v tom, že bránili židům, křesťanům a muslimům vrhnout se na sebe jak vzteklí psi. Po odchodu Anglie a Francie to provozují bez přestávky.

  Když už musíš používat k argumentaci historii, tak tu skutečnou a ne pohádky, které si vymyslel tak leda Vasil Bilak.

  Za všechno může Anglie nebo USA. Ale ldyž se podíváš s klidem a sine ira et studio na dnešní Sýrii, tak směřuje k řešení podobnému mandátu SN po 1, sv. válce. Akorát, že je tam teď nebudou hlídat Francouzi, ale zřejmě Rusové a USA plus pár menších. Svět potřebuje četnictvo. Dosud to měly na hrbu USA, kterým za to kdejaký idiot nadával. Teď se přihlásili Rusáci, že taky chtějí četníkovat. Rusko a USA se spíš domluví než šíti se sunnity, takže to může znamenat naději.

  RejpalDoVšeho
  10.03.2016
  08:48
• Sýrsky kozmonaut radí Európe zosadiť prezidenta Asada
  

  Jsi nám to tu pěkně nasypal, ale dovol abychom měli určité pochybnosti o hodnotě tvého útoku na Anglii, když hned 1. věta ...Sýria, Irak, Irán, Afganistan, India, a pol Afriky sú pozostatky Britskej politiky rozdeľ a panuj. Storočie vykrádali tieto krajiny, vraždili, znásilňovali, štvali proti sebe domorodé obyvateľstvo....absolutně neodpovídá pravdě. Ta století platí jen pro Indii, ale ne tak úplně Anglie (přesněji řečeno Východoindická společnost) získala Bengálsko roku 1757, Vláda převzala Indii po povstání Spahiů v roce 1858. V roce 1947 pak byla rozdělena podle náboženství a získala plnou suverenitu. Jinak Irán nikdy na svém území neměl jediného anglického koloniálního úředníka, za to ale byl v područí vyslanců Anglie a Ruska, kteří si zde rozdělili své zájmy. Afganistán měl s Angličany jen válku v roce 1832, kdy je vyhnali stějně jako Rusy o 140 let později. Syrie a Irák a k nim ještě Saudská Arábie, Jordánsko, Palestina, Libye a Egypt patří do historie Osmanské říše,......

  RejpalDoVšeho
  10.03.2016
  08:28
• Sýrsky kozmonaut radí Európe zosadiť prezidenta Asada
  

  Lojzo a proč tě tak rozčiluje, že je jeden kosmonaut proti Assádovi? Když je ti jasné, že ten to vyhraje, pokud ho ovšem Rusové sami nehodí přes palubu..

  RejpalDoVšeho
  10.03.2016
  08:02
• Snaha o kolonizáciu Ruska zlyhala . .. škoda, že u nás nie . ..
  

  Je levnější, než ta, na níž frčí Máša Šarapovic a ruští biathlonisté. Dokud jim Ólbrajtka neukradne Sibiř, mohou si to Rusové nechat koštovat.

  RejpalDoVšeho
  10.03.2016
  07:50
• Snaha o kolonizáciu Ruska zlyhala . .. škoda, že u nás nie . ..
  

  A ty jsi grafoman.

  RejpalDoVšeho
  09.03.2016
  18:44
• Snaha o kolonizáciu Ruska zlyhala . .. škoda, že u nás nie . ..
  

  Vřelý dík. Sice to neřekla, ale myslela si to, což KGB vyčetla z její hlavy. A spousta blbců tomu nejen věří, ale už si to přetvořila ve skutečnost - prý jí viděli na vlastní oči jak plivala na Rusko. A ti, co o tom pochybují, jsou označováni za klamáry.

  RejpalDoVšeho
  09.03.2016
  18:43
• Snaha o kolonizáciu Ruska zlyhala . .. škoda, že u nás nie . ..
  

  Nekecej! Fakt za to můžu já? Jsi ty ale vedma.

  RejpalDoVšeho
  09.03.2016
  18:20
• Zvládne povolebné Slovensko šéfovať únii?
  

  Je jasný, že Slovensko tu funkcičku zvládne. Já jsem jen zvědav na odpověď za tu jitrnici zabalenou do maďarské vlajky.

  RejpalDoVšeho
  08.03.2016
  18:18
• Snaha o kolonizáciu Ruska zlyhala . .. škoda, že u nás nie . ..
  

  Ale blbost, vy jste všichni jak vosy, když jde o Rusko. Podívej se na to s klidem. Za celé ruské dějiny nikdo nikdy Rusy nenutil, aby ho pustili do lesa, aby si nalovil soboly. Ani Rusové je často nelovili, ale odkupovali od lovců (samojedi, evenkové apod.), odvezli je do Moskvy, kam si pro ně přijeli kupci z Amsterodamu a spokojeni byli všichni. Akorát Petr Veliký s tímto obchodem spokojen nebyl. Nadával, že ruský kupec prodá kožešinu za 2 ruble Holanďanovi a směje se, že ho natáhl, protože Rus by mu za ní víc jak jeden rubl nedal. Ale Petr viděl, že ten Holanďan jí v Amsterodamu prodává za 10 rublů nejmíň. A tak je to se vším, v Rusku to má mizivou cenu, v Evropě majlant. Prostě zákony nabídky a poptávky. Rusové by si většinu svých surovin, například naftu mohli strčit do ..., kdyby nějaký Benz z Mannheimu nevynalezl auto. Proč by tedy západ lezl do Ruska, aby tam vrtal naftu, když mu jí Rusák sám milerád doveze a za jakoukoliv cenu, ani necekne, že je to málo.

  RejpalDoVšeho
  08.03.2016
  02:48
• Snaha o kolonizáciu Ruska zlyhala . .. škoda, že u nás nie . ..
  

  A vy chytráci, co to chápete, budete tahat čluny na Volze, burlaci jedni.

  RejpalDoVšeho
  08.03.2016
  02:23
• Prečo sa prieskumy mýlili?
  

  Bych pochopil, že někdo zaplatí za skutečné hlasy (něco bylo slyšet okolo cikánských osad), ale že vyhodí prachy za sfalšování průzkumu, se mi zdá kontraproduktivní. Proč by to dělal? Aby pak čuměl jako v.l?

  RejpalDoVšeho
  08.03.2016
  02:19
• Prečo sa prieskumy mýlili?
  

  Mně fakt nezajímá, jak se dělají průzkumy ve Stropkově, ale jak se mají dělat, aby se někdo dověděl pravdu. Že to jde, ukazuje Gallup. Za dobu (od 30. let), kdy dělá předpovědi vítězů prezidentských voleb , jenom jednou nebyl s to určit vítěze. V roce 68 ukázal průzkum, že Nixon a Humprey budou mít 50:50. Vyhrál ale Nixon, který měl 50,3%, takže výsledek ležel v pásmu přípustné chyby. A jednou sice předpověděli vítěze (Reagana), ale neodhadli velikost jeho vítězství, které leželo za hranicí statistické chyby. Jinak se vždy výsledky voleb lišily od průzkumu jen v mezích statistické chyby. Ale takový průzkum stojí prašule a je nutno něco vědět o populaci USA, aby byl správně proveden výběr respondentů.

  RejpalDoVšeho
  08.03.2016
  02:08
• Prečo sa prieskumy mýlili?
  

  Ba ne, Slovensko je země špecifík, takže i statistika tam funguje, jak chce. Ale existuje jedno racionální vysvětlení, které vyslovil jeden klasik: Různé veřejné agentury se velmi zajímají o hromadná data - sbírají je, sčítají, odmocňují a sestavují z nich nádherné grafy. Nikdy však nesmíme zapomínat, že všechna tato čísla pocházejí v prvé řadě od obyčejného nočního vrátného, který má ve zvyku říkat vždy právě to, co ho zrovna napadne

  RejpalDoVšeho
  07.03.2016
  13:53
• Moody's varovala, že môže Rusku opäť znížiť rating
  

  Nějaká korelace mizi ratingem státu a jeho firmami může být, ale není to žídné pravidlo. V bídném státě může klidně fungovat špičková firma nebo naopak ve vzorném podvodnická firma, která připraví důvěřivce o poslední košili..

  RejpalDoVšeho
  07.03.2016
  10:42
• Moody's varovala, že môže Rusku opäť znížiť rating
  

  Ale to hodnocení není o tom, že Rusko zkrachuje, to chápe každý investor. To jen říká, že investovat do ruských dluhopisů je riskantní. Ovšem to může vyvážit úrok, takže určitý investor může klidně dát peníze do projektu, který je riskantní a slibuje vysoký výnos. Zatím to vypadá tak, že Rusko má značné problémy s úvěrem, a jeho nízké zadlužení je způsobeno spíš nedůvěrou investorů, než geniálním hospodařením. Čína je zadlužená relativně aspoň 5x víc než Rusko, ale není to Rusko, kdo investuje v Číně, ale naopak.

  Vaši hydiniari sa naozaj možú vykašlat na Moody. Rating Ruska nebo USA je zajímat opravdu nemusí. Ale jim nepomůže ani sputnik.news s pravdivými informacemi.

  RejpalDoVšeho
  07.03.2016
  10:35
• Moody's varovala, že môže Rusku opäť znížiť rating
  

  Nevyrábajú na objednávku mocných, ale investorů, mezi nimi i těch, kteří šetří ze svého platu na svůj pohřeb, aby měli určitou informaci, protože investování bez informace je hazard. Protože si mezi sebou konkurují a jsou placeni za prodej svých informací, nemohou si dovolit nějaké omyly několikrát za sebou - následoval by krach. Je to rozhodně věrohodnější informace než ze Sputnik.news.

  Investoři se obvykle zajímají o rentabilitu, solventnost a likviditu, což jsou všechno přesně definované pojmy podle mezinárodně uznávaných účetních principů. Z toho plyne, že hodnocení těmito agenturami je objektivní do té míry, pokud nezačnou vlády falšovat výkazy, jako to dělalo Řecko apod.

  RejpalDoVšeho
  07.03.2016
  10:21
• Snaha o kolonizáciu Ruska zlyhala . .. škoda, že u nás nie . ..
  

  Stejně jako Zeman, který si pamatuje, že Peroutka napsal na stránce dole vlevo, že Hitler je gentleman. Ale co vlastně přesně řekla, vždyť ti paměť slouží. Otázkou distribuce a přístupu k přírodním zdrojům se vyjadřuje kde kdo, počínaje environmentalisty, přes globalisty, po nacionalisty. Proto bych rád věděl, co přesně řekla a jestli to vůbec řekla. Vás to pohoršuje, ale dřív nebo později může vypuknout nouze o vodu a následně boj o studny, takže otázka přístupu k přírodním zdrojům nemusí nikoho popuzovat, zvláště ne Rusáky, kteří mají na svém území asi třetinu zásob užitečných dnes zpracovávaných minerálů.

  RejpalDoVšeho
  05.03.2016
  18:13
• Snaha o kolonizáciu Ruska zlyhala . .. škoda, že u nás nie . ..
  

  Pohádky o UF, která skončila v roce 1970, Většina, co se o ní psalo byl blábol stejně jako pohádka U. sINCLAIRA O Fordovi nebo T. Svatopluka o Baťovi. Mohl bys posoudit sám, jestli ti dva chlapci měli větší zásluhy o pokrok lidského plemene než nějací stupidní tajemníci z Komiterny, kteří tyhle kraviny financovali za peníze, které bolševik utržil za máslo, které ukradl od huby vlastním lidem.

  Ale nevykládej tady nějaká schémata, dej link na výrok Albrightový.

  Kdo tedy koho v Americe ovládá. Přijdeš-li s takovouto tezí, že jsou to podniky, kdo vládne vládě, tak bys nám měl k tomu něco doložit. Něco víme o politickém systému v USA, abysme nesdíleli tvé představy o správních radách plných tlustých hochů s tlustými doutníky v hubě, jak drží v haptáklu ministry vlády USA. Nedej se vysmát, dětino.

  RejpalDoVšeho
  05.03.2016
  17:37
• Loď EU je na plytčine.
  

  A s kým áno a s kým nie?

  Nuž, tu je každá rada drahá, drahá…

  Pokud je dějepis učitelkou života, tak u nás je část odpovědi nasnadě. S kým nie? Ne se Slovenskem. Stačilo nám těch 70 let penězovodu. Tady tomu chlapovi vadí, že nemá plat jako Němec. To vadí leckomu, ale jen Slovák je nas.ranej na Unii, že nevezme ty peníze Němci a nedodá je Slovákovi, Národy, klteré odmítají odpovědnost za svůj osud a požadují někoho, aby jim zajistil spravedlnost by měly být odejity do Ruska v jejicich vlastním zájmu. tam dojdou Nirvány..

  RejpalDoVšeho
  05.03.2016
  09:26