Príspevky používateľa

• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Prečo všade vidíte militantných ateistov? Napísala som, že samé cirkvi by mali rozhodnúť o tom, ktorý majetok dokážu udržiavať ( rozumej plniť si povinnosti vlastníka). Ústava hovorí o tom, že vlastníctvo je nedoknuteľné, ale na druhej strane aj o tom, že vlastníctvo zaväzuje, čiže vlastník má povinnosť sa o svoje vlastníctvo riadne starať.

  renesancia
  10.07.2019
  00:19
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Podľa mňa, na dohodu (odluku cirkvi od štátu) vždy treba dvoch. Viete si predstaviť, že po 40-rokoch socializmu a 30 rokoch ranného kapitalizmu by sa štát z vlastnej vôle, bez nadväznosti na daňové povinnosti, "zisťoval" majetok cirkví, hoci len nehnuteľný? Ja teda nie.

  renesancia
  09.07.2019
  22:57
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Podľa môjho názoru si slobodu náboženstva vykladáte značne extenzívne - povinnosť štátu zabezpečiť finančné podmienky na prejavovanie náboženstva verejne. Ak chcem realizovať svoju slobodu prejavu, znamená to, že by mi štát mal zaplatiť vydanie knihy alebo aspoň mi kúpiť počítač a platiť internet?

  renesancia
  09.07.2019
  22:23
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Áno, verím, že je to tak a Boh určite dá silu veriacim a nájde tých, čo sa v menších farnostiach o kostol postarajú.

  renesancia
  09.07.2019
  22:14
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Prepáčte, napísala som síce údržbu, ale mala som na mysli opravu národných kultúrnych pamiatok.

  renesancia
  09.07.2019
  22:11
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Áno, máte pravdu, štátu by malo záležať na takej významnej stavbe ako je kostol sv. Martina. Práve preto by sa mal vyčistiť stôl. V inom príspevku ste mi doporučovali hľadať nehnuteľnosti, ktoré patria cirkvám podľa IČA. Teraz sám uvádzate, že tých vlastníkov v rámci cirkví je veľmi veľa. Samy cirkvi by si mali urobiť poriadok v súpise majetku, aby vedeli, koľké z nich vládzu udržiavať. Národné kultúrne pamiatky by mali byť pre štát prioritou a teda by sa mohli s cirkvou dohodnúť na pravidlách ich udržiavania. Ostatné, bohužiaľ, ak sú vo vlastníctve cirkvi, tak cirkev musí nájsť peniaze na ich opravu a údržbu. Alebo ich odpredať iným na kultúrne účely, mobiliár sa dá presunúť do iných kostolov. Dôsledná odluka cirkvi od štátu a platenie asignačnej dane veriacimi je skutočne potrebná a nikto nebude pozerať na druhú stranu krivým okom.

  renesancia
  09.07.2019
  22:09
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Prepáčte, ale hádam sa o údržbu národných kultúrnych pamiatok nestarajú dobrovoľníci bez chýbajúcej odbornosti. Ostatné stavby by mali byť plne v réžii cirkvi, však je to ich vlastníctvo. Na sociálnu starostlivosť, školstvo a zdravotníctvo dostávajú od štátu štátu peniaze ako veštci ostatní poskytovatelia. Rozpíšte, prosím, čo cirkvi robia naviac, pokiaľ tým naviac nemyslíte hlásanie Božieho slova a udeľovanie sviatostí, lebo to je ich hlavné poslanie.

  renesancia
  09.07.2019
  19:53
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Cirkev ako celok nepodáva priznanie, podávajú ju jednotlivé farnosti, biskupstvá, rády, rehole atď t.j. tie zložky ktoré majú právnu subjektivitu a sú vlastníkmi. Ak je to také jednoduché ako píšete, prečo RKC odpovedala MK ešte pod vedením Maďariča, že nevedia urobiť súpis majetku za celú cirkev. A niektoré objekty sú vedené aj na súkromné osoby ( medializovaný prípada fary v Smolníckej Hute). Sic!

  renesancia
  09.07.2019
  17:26
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Náboženská sloboda a financovanie cirkvi sú dve rôzne veci, na sebe nezávislé. Striktne neutrálne stanovisko štátu by znamenalo, že sa o financovanie cirkvi nestará vôbec, t.j. nedá na platy duchovných ani šesták. Jediným štátnym príspevkom by malo byť poskytnutie financií na údržbu objektov, ktoré sú národnými kultúrnymi pamiatkami, po predložení rozpočtu a projektu schválenej pamiatkármi, so sui generis schváleným podielom na financovaní údržby, keďže sa nejedná o majetok štátu, ale majetok cirkvi.

  renesancia
  09.07.2019
  16:29
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Treba konečne rozseknúť uzol a rešpektovať Ústavu, ktorá hovorí o tom, že SR je sekulárnym štátom. Cirkvi už dali konečne súpis majetku? Ak nie, o čom tá novela je? O ničom. Hanba, že žiadny politik nemá odvahu rešpektovať Ústavu, žiadny nepovie, prečo v zdravotníctve odtekajú peniaze inam, ako na liečbu, II. pilier je už v Ústave, hoci tam odtekajú príšerné peniaze. Žiadna vízia, len rabstvo pred peniazmi.

  renesancia
  09.07.2019
  15:34
• Mama, kúp mi röntgen!
  

  Možno nemala ani tie 2 eurá na rontgen na úrazovke.

  renesancia
  04.07.2019
  10:30
• Slováci bez funkcií. Eurokomisiu povedie žena
  

  Je všeobecne známy fakt, že Maďari a Poliaci museli upraviť svoje zákonodárstvo do súladu s vládou práva, lebo bola ohrozená nezávislosť súdnictva. Bola to Timmermansova agenda a on voči malým diktátorom zasiahol, aby z nich neboli väčší diktátori ( deľba moci - ak Ti to niečo hovorí). Babiš to vyhodnotil: ako nelásku k regiónu. Nepovolená skratka. Pravda je, že ak som v nejakom spolku, rešpektujem pravidlá, ktoré tam platia, alebo zo spolku vystúpim.

  renesancia
  02.07.2019
  20:23
• Para nad opozičným hrncom
  

  Podľa môjho názoru Javurek dobre popisuje momentálny pohyb v stranách. Do volieb ešte ďaleko, tipujem, že v hrnci nám varia riadnu gebuzinu.

  renesancia
  29.06.2019
  14:22
• Deti budú súdiť otcov
  

  Plný súhlas s autorom.

  renesancia
  29.06.2019
  14:11
• Ravasz: Prezidentka by mohla vybrať aspoň niekoľkých ústavných sudcov
  

  Tak predsa ostávajú s Luckou kamošky.

  renesancia
  29.06.2019
  14:10
• Sulíkova SaS pyká za chyby. Kiššová: Vieme, čo dráždi voličov
  

  Napísala som to pre ilustráciu pre prispievateľa naj7, pretože tvrdil, že 63Eur pre dobrovoľne nepracujúcich je žobračenka a že Rakusko dáva takýto príspevok vo výške niekoľkých stovák Eur. Súhlasím s tým, že náš štát a samosprávy už dlhé roky žiadnu prorodinnú politiku nerobia: predovšetkým obecné a štátne nájomné byty chýbajú - hypotéka na krku, tak vychovávaj, kedy? Chýbajú škôlky, dobrá zdravotná starostlivosť, atď je toho veľa.

  renesancia
  27.06.2019
  22:09
• Sulíkova SaS pyká za chyby. Kiššová: Vieme, čo dráždi voličov
  

  Pre Tvoje info. U nás štát dáva na jedno dieťa 23,68 eura, v Rakúsku sú prídavky odstupňované podľa veku dieťaťa od 114 do 165,10 eura, plus štát k prídavkom vypláca ešte bonus 58,40 eura a príplatky, ak je v rodine viac ako jedno dieťa. Takže aj pri najnižšej sume prídavku je v Rakúsku skoro 5 x vyšší ako na Slovensku. 5x63 Eur je vyše 300Eur. Nie je spravodlivé jedným slabším dávať a iným slabším nie. Ty by si to ako vyriešil?

  renesancia
  27.06.2019
  21:16
• Sulíkova SaS pyká za chyby. Kiššová: Vieme, čo dráždi voličov
  

  Oprava: Aký je rozdiel medzi rakúskymi a našimi rodinnými prídavkami, rada sa dozviem, keď už Rakúsko v kurze.

  renesancia
  27.06.2019
  16:37
• Sulíkova SaS pyká za chyby. Kiššová: Vieme, čo dráždi voličov
  

  Takže sem znovu späť: Návrh SaS - jedno teplé jedlo a žiadne peniaze sa ti zdá v dobrý, lebo to nie je likvidačné, lebo človek nezomrie od hladu. Aj psom sa obvykle dáva jedenkrát denne žrať, čo znamená, SaS ľudská dôstojnosť nič nehovorí, lebo sa cítia lepší ako ostatní ľudia, viď Cigániková, že by si poslanci ešte zaslúžili viac lebo sú schopnejší ako ostatní.

  Našťastie funguje charita, ľudia majú nocľah, aj jedlo. A spomínať Rakúsko je v tomto prípade úsmevné. Mimochodom je rozdiel v rodinných prídavkoch medzi SR a Rakúskom, keď ich vzali našim opatrovateľkám.

  renesancia
  27.06.2019
  16:34
• Sulíkova SaS pyká za chyby. Kiššová: Vieme, čo dráždi voličov
  

  Trochu si pootočil, najprv, že netreba im dávať žiadne peniaze, ani tých 63 Eur, lepšie je jedno teplé jedlo denne - tlmočené bývalou štátnou tajomníčkou Nicholsonovou, pri tlačovne v januári opálenej asi v Karibiku ( stretla som sa s všelijakými ľuďmi, ale toto bola vrcholná drzosť). Teraz sa Ti 63 Eur vidí málo. Áno, je skôr symbolická suma, ale vybrali si to sami, že nepracujú, ak môžu. Môžu??? Ak sú aj chorí pre týchto ľudí býva obtiažne chodiť na úrady, napr. vybaviť si invalidný dôchodok. Každý úradník s nimi zametie jedna radosť. A potom ešte strata pracovných návykov, ktorá sa udiala, keď v 90-tych rokoch sa zatvárala jedna fabrika za druhou (Mečiarova prichmatizácia). Dávať im viac by však pobúrilo ostatných voličov, ak nemajú osobnú skúsenosť so sociálne vylúčenými ľuďmi.

  renesancia
  27.06.2019
  11:55