Niektorých priviezol vládny špeciál v rakvách. Zabudol si? Len si vzájomne záviďme, tých, ktorí ťahajú za nitky a majú plné vrecká peňazí to určite poteší.
Niektorých priviezol vládny špeciál v rakvách. Zabudol si? Len si vzájomne záviďme, tých, ktorí ťahajú za nitky a majú plné vrecká peňazí to určite poteší.
Nemusia, prečítaj si Zákonník práce. K pomoci vojnovým veteránom nemáš nič?
Súhlasím s Tebou, je smutnou skutočnosťou, v akých podmienkach a za nízke mzdy pracuje väčšina našich občanov, a to už nehovorím o dôchodcoch a ich sociálnom zabezpečení a o dodžubanom zdravotníctve všeobecne. Na druhej strane reč je o vojnových veteránoch, aj tých z 2.SV, to nie sú lampasáci, ktorí sedia v kasárňach, ale tí čo boli na mierových misiách OSN, NATO, ES a EÚ. Hrdosťou každého štátu sú ľudia, ktorí ju reprezentujú v tejto sfére a je úplne normálne, že sa o nich postará.
Všade vo svete sa o svojich vojnových veteránov štát postará, napr. ČR má domovy opatery pre veteránov v Karlových Varoch a v Prahe, vyčlenené lôžka pre dlhodobo chorých veteránov vo vojenských nemocniciach Pha-Střešovice, Brno, Olomouc, prednostné vyšetrenia, psychologickú podporu, komunitné centrá a ďalšie benefity, dokonca ich zabezpečujú štátne príspevkové organizácie : Armádní servisní a VOLAREZA. Je smiešne, keď sa tu rieši, že si mali veteráni zaobstarať byt ako ostatní ľudia, ktorí sa nemuseli riadiť rozkazmi.
Vykonávajú rozkazy ( z textu prísahy) - musia ísť tam, kde ich pošlú. Kde si mali kúpiť byt, keď nevedeli, kde ako dlho budú pobudní. Alebo si myslíš, že ako developeri mali na to, aby si kúpili v každom meste?
Mali potrebný počet rokov na sebe uniformu nášho štátu, tak prečo by sa nepostaral. Bledá závisť.
Podľa mňa sú ti vojaci, ktorí za 25 rokov samostatnej SR zúčastňovali aj misií OSN, NATO a EÚ. Presný počet misií a vojakov neviem, rotovanie, ale vieš aspoň počet misií na stránkach MO.
Oprava: "prežijú".
Však prirodzený výber. Keď Ústava je archaizmus, načo sú ostatné zákony. Nech prežujú len najsilnejší.
Vedle, jak ta jedle.
Na dovysvetlenie, v tej ekonomike Ti unikol jeden podstatný fakt. Zmena liečby "na najlepšiu dostupnú liečbu za primerané peniaze" je ten fakt, s ktorým lekári nesúhlasia. Ak je pacient nastavený na liečbu, ktorá funguje, je obrovským rizikom pre pacienta prejsť na iný liek. Bez ohľadu na to, či ide o iný typ biologickej liečby alebo biosimilárny liek.
Mýliš sa, som na opačnej strane - pacient, ale nevidím každého lekára ako nenažraného prospechára.
ďakujem za vysvetlenie, mieru svojej spolupatričnosti so mnou si už vyjadril vyššie.
Povedala kamoška stará Blažková.
Ak je pre Teba Ústava archaizmus, tak si to rozdaj na férovku s každým chlapom v krčme. Či budeš stále najväčší borec.
Človekom stojacim bokom rýchlo byť prestaneš, keď pôjde o Tvoje prežitie alebo o prežitie Tvojich blízkych. Objavil si Ameriku, keď porovnávaš, koľko stála liečba a koľko som zaplatila na odvodoch zo 10 rokov. Ako milovník počtov by si mal započítať aj ďalších 25 rokov platenia daní a odvodov, predtým, ako som ochorela. Poistenie je o tom, že platíš, pre prípad, že sa Ti niečo stane.
Užívam biologickú liečbu na Crohnovu chorobu, som po dvoch operáciách, biologická liečba drží chorobu po kontrolou posledných 10 rokov. Hoci má množstvo vedľajších účinkov, lekár mi neodporúčal prejsť ani na novší typ biologickej liečby s menej vedľajšími účinkami, nevedia, či by choroba opäť nevzplanula. V centre liečby vidím prevažne mladých ľudí, choroba dnes postihuje aj deti, skrátka mohutný nárast v mladej populácii. Týmto krokom ich životy poisťovňa odpíše, hoci vy mohli mať kvalitný život po dlhý čas, pracovať aj platiť dane a odvody. Keď už hovoríme o ekonomike. Na takéto svinstvo nemám slov.