Príspevky používateľa

• Maďari chcú migrantov zastaviť plotom
  

  Všetci sa bavíme o dôsledku. Prečo nevrátiť problém tým, čo to celé cielene spustili . Nebohý Kaddáfí držal národ na reťazi, i keď priznávam nedemokraticky. Ale cez jeho krajinu neprúdili žiadni islamisti do EU. Od doby keď US vniesla demokraciu do Lýbie a vlastne na celý sever Afriky sa exodus naštartoval a nadobúda obludné rozmery. Úctivo teda poprosme pána prezidenta O bamu aby si tých imigrantov nalodil na svoju flotilu lodí a umiestnil ich na svojom území. Nám Európanom určite nebudú chýbať!

  REX
  18.06.2015
  07:54
• Krym sa vráti Ukrajine
  

  Poďme ešte ďalej. Slovensko nech ide nie do Ruska ale späť do Rakúsko-Uhorska. Veď tam nám bolo tiež dobre nie? História je jedna vec a politika druhá. O ekonomických záujmoch USA ani nehovorím.

  REX
  10.07.2014
  19:48
• Krym sa vráti Ukrajine
  

  Nezabudnite prosím, že DOBRE VZTAHY je pojem, ktorý pre USA neexistuje. USA robia len to čo chcú oni a nie niekto iný. Kosovo chceli, tak ho majú. Ukrajinu chcú, tak sa pre to idú zošalieť. Ešte že tam poblíž sídli medveď. Aspoň z neho majú aký - taký strach. A podľa ich logiky ak uznali Kosovo, tak logicky by mali aj Krym

  REX
  10.07.2014
  19:41
• Štát uberie bohatším a pridá ostatným
  

  Kedysi sa v rámci svetovej ekonomiky boháči boli ochotní podeliť so zamestnancami asi takto ako to píše Viluško. No prišla kríza a v strachu a pod ekonomickým tlakom nielen fica si boháči povedali že majú málo a pre istotu si radšej to čo dávali chudobným predsa ponechajú. Sušia potom peniaze a netočia ich, ekonomika nie a nie poriadne naštartovať. Ale keby aj, myslíte si že odrazu začnú dávať zase tým chudobným? Keďže štát vytvára len podmienky pre bohatnutie bohatých, nemá inú možnosť, len tych bohatších skasírovať a vytvoriť jednoliatu vrstvu chudobných. POZOR, NEMÝĽTE si pojem bohatý a bohatší. Pre našich politikov je bohatší už ten, čo zarába priemer v NH. a

  REX
  10.07.2014
  19:32
• Súkromné školy dostanú menej, cirkevné chráni Vatikán
  

  BYŤ študentov súkromnej školy všade vo svete znamená PENIAZE ktoré v zásade platia samotní študenti (rodičia). S tým, pán Peter, každý musí počítať. Súkromná škola práve kvalitou svojich služieb má preukázať opodstatnenosť platby za štúdium. Žiak sa potom sám dobrovoľne rozhodne, či za nadštandard priplatí, alebo nie. Štát je povinný zabezpečiť vzdelanie všetkým: , dobrým aj tým slabším, chudobným aj bohatým, vzdelanie a to stojí dosť peňazí. A štát má dostatok svojich škôl na to aby naviac podporoval ešte ďalšie ktoré vôbec nepotrebuje. Je to toľko ospevované trhové riešenie.

  REX
  27.06.2014
  12:28
• Súkromné školy dostanú menej, cirkevné chráni Vatikán
  

  Problém je oveľa zložitejší ako sa na prvý pohľad zdá. V podstate má každý svoju pravdu. Výsledky cirkevných škôl nie sú v princípe až také oslnivé ako ich prezentujete. Do týchto škôl chodí podstatne viac šikovnejších žiakov ako do štátnych škôl, kde musí v konečnom dôsledku každý, aj ten neprispôsobivý. Žiaľ tam ich je takých dosť. Kto len trochu vidí do školstva viem o čom hovorím. (Píšem o strednom školstve) Zásada, že čo je súkromné, je scestné. Existuje spústa škôl štátnych ktorí majú excelentné výsledky rovnako ako i veľa súkromných ktorých výsledky sú horšie ako zlé. Takže to nie je o VLASTNÍCTVE školy, ale o chcení dosahovať dobré a ešte lepšie výsledky zo strany učiteľov ale vo významnej miere i žiakov a ich rodičov. Preto tie rozdiely pani pán Ava1953. A nevypovedateľná Vatikánska zmluva je skutočne veľkým diskriminačným prvkom nielen v našom školstve ale i v celom štáte. Prečo určitá skupina niečo môže, a dovolím si tvrdiť že väčšina" tu musí strpieť! LEBO je to vôľa...?

  REX
  27.06.2014
  12:18
• Cirkevné školy nie sú diskriminované, tvrdí Ústavný súd
  

  Súkromné školy nie sú diskriminované. Tí čo vedia ako funguje financovanie škôl vedia, že prerozdelenie peňazí ide cez normatívy MŠ v 100% výške plus vybraté nemalé školné (súkromné - aj cirkevné). Štátne školy majú len to, čo im dá zriaďovateľ a ak majú šťastie tak je to len tých 100 percent ale bez akéhokoľvek ďalšieho školného. Takže kto je potom diskriminovaný? Súkromné školy by mohli byť dofinancované ale len do výšky rozdielu 100% normatívu mínus vybrané školné. To by bolo spravodlivé. Potom by sme boli na rovnakej štartovacej úrovni.

  REX
  26.06.2014
  12:48