Zaujímavé, že kaliňák ani pellegrini tú zmluvu nechcú rušiť.
Zaujímavé, že kaliňák ani pellegrini tú zmluvu nechcú rušiť.
Niekto z RTVS ti nadával ?
Je úlohou verejnoprávnej televízie tvoriť zisk za každú cenu ? Budete vy dôchodcovia spokojní, keď namiesto pilcherovej alebo nejakého pekného európskeho filmu sa budú na stv vysielať hollywoodske hity prerušované neustálou reklamou ?
Toto chcete ?
A to znamená, že tak ako na Markíze alebo v JOJke bude reklama prerušovaná programom. Príde ti normálne
čo z toho idú urobiť?
Ale trepe ten Danko.
- "Ako to že verejnoprávna televízia zarobí na reklamách menej ako komerčná"
--- No tak, že RTVS má zo zákona obmedzené koľko a kedy môžu vysielať reklamy. RTVSka má zo zákona definovanú aj náučnú a výchovnú úlohu. A to je podľa mňa správne, že tam nie je toľko reklamy a že filmy alebo relácie nie sú prerušované reklamou.
- "RTVS prišla o vysielacie práva na športové podujatia"
--- Áno, ale to sa stalo ešte za predchádzajúceho vedenia, ktoré bolo dosadené SNSkou.
Tento Danko nazýva ľudí parazitmi bez dôkazov a potom sa čuduje, že človek ktorého práve urazil ho nazve debilom.
Ako je toto dôkaz ?
Pretláča Ostrihoňová v reláciách akúkoľvek politiku ? Ani v jednej relácii nie je nič aspoň blízke politike. Tak ako ?
Ako je toto dôkaz ?
Pretláča Ostrihoňová v reláciách akúkoľvek politiku ? Ani v jednej relácii nie je nič aspoň blízke politike. Tak ako ?
Toto číslo si vyčítal z rannej vodky ?
Ako je toto dôkaz ?
Pretláča Ostrihoňová v reláciách akúkoľvek politiku ? Ani v jednej relácii nie je nič aspoň blízke politike. Tak ako ?
Poprosím jediný konkrétny dôkaz
Žiadne dôkazy o nestrannosti RTVS, iba politické rozhodnutie. SNS chce ovládať televíziu, zasahovať do programu.
A niektorí tomu ešte tlieskajú... táto krajina je riadne v p...
Ako som napísal … vládne strany financie nedávajú zo svojho. Verejnoprávna televízia musí byť politicky nezávislá.
O tom, že by teraz nebola nezávislá nie sú žiadne dôkazy. Žiadne dôkazy nepovedala ani koalícia.
Aj súdy berú peniaze zo štátneho rozpočtu. Chceme aby súdy rozhodovali podľa toho kto je vo vláde ?
ach, to naše Slovensko, to je krajina nevýdaných úkazov
Ktoré a za čo ?
RTVS neplatia vládne strany zo svojho.
O tom, ako má fungovať RTVS je zákon o verejnoprávnych médiách.
Bolo by slušné od vlády aspoň vysvetliť prečo potrebujú také právomoci. Teda ukázať nejaké dôkazy v čom si podľa nich RTVS neplní svoju úlohu. Zatiaľ som nevidel, nepočul žiadne.
Toto čo sa deje je iba čisto mocenský krok. Podriadiť si ďalšiu nezávislú inštitúciu.
Európska únia je budovaná na základoch demokracie. Členské štáty vrámci EÚ sa dohadujú na spoločných postupoch, spoločných legislatívach, spoločných riešeniach problémov.
To tvoje "ako píska Brusel" je ťažké nepochopenie toho čo je EÚ.
Čo znamená u teba "ak sa chcú stať nezávislými" ? O akej nezávislosti hovoríš ? Veď tu sa ide RTVS úplne podriadiť politickej moci.
Snáď považuješ za správne, aby politici zasahovali do programu vysielania ?
Rušenie alebo obmedzovanie 2. piliera okráda budúcich dôchodcov...
Všetky tie marketingové 13-te, 14-te, 15-te,... 76-te dôchodky čo si populisti navymýšľajú, platia budúci dôchodcovia (aj ty Jožko, Ferko, čo si myslíte že vás sa to netýka).
Ak zrušia druhý pilier, tak si môžte byť istí, že peniaze ktoré ste si mohli sporiť na svoj vlastný dôchodok, využijú títo populisti na marketing. A zároveň keď budete v dôchodku vy, vám už ostane iba z koláča diera.
Garantujem ti, že ak nebude fungovať slovenská ekonomika, tak ako prvý kľakne 1. pilier. Štát nebude mať z čoho to dotovať.
Ale stále ide o to, čo nedokážeš pochopiť.... v dôsledku klesajúcej demografickej krivky bude stále ťažšie udržiavať 1. pilier do >> budúcnosti <<.
Preto je tu druhý pilier, ktorý prenáša peniaze zo súčasného systému do budúcnosti. Práve kvôli tomu, aby budúci 1. pilier nemusel byť toľko dotovaný z rozpočtu.
Odporúčame