O Kalim sa hovorilo, že v šuflíkoch drží kadečo na svojich kolegov. Tiež by ma neprekvapili u nich takéto praktiky.
O Kalim sa hovorilo, že v šuflíkoch drží kadečo na svojich kolegov. Tiež by ma neprekvapili u nich takéto praktiky.
A čo má byť v tých kompromateriáloch? Nejaké gay porno? Aj tak každý vie, že je teplý, tak čo? S tým ich naozaj môže poslať len do prdele.
Na jednej strane idú k Pellegrinimu títo biznis ľudia z exekutívy, ktorí majú aj nejaké tie kauzy. Ťažko sa bude Pellegrinimu predstierať, že on je nejaký nový čistý politik, keď mu po boku budú stáť takí ako Žiga a Raši. Na druhej, Fico príde o väčšinu technokraticky a mediálne zdatných ľudí. Kto mu tam potom ostane? Agresívny exot Blaha naťahujúci sa s opičiakom Pročkom a banda starých dedkov, prežratých komunistov typu Číž, ktorí sú dobrí akurát tak len na to robiť nohsledov: https://blog.infovojna.sk/bires-ciz-mal-zach…
Klebetí sa, že po rozvode s manželom začala byť na baby. :-)
Fico od Kuciaka začal degenerovať, to je očividné. Zdravotné problémy sa budú už len zhoršovať a ak ho neporazí, bude musieť časom tú funkciu niekomu predať. Môj predpoklad: Fico počas vládneho obdobia Matoviča neostane predsedom strany. Možno odstúpi zo zdravotných dôvodov. Kto ho však nahradí? Blaha? To nie je zrovna líderská osobnosť, nehovoriac o jeho obrovskej polarizácii. Fico to bude mať ešte veľmi ťažké.
Nezvládne to každý a Matovič je suverénne najnekompetentnejší premiér v doterajšej histórii Slovenska. A to ešte k tomu treba pripočítať jeho nervovú labilitu.
SaS sa trhala kvôli obyčajným mocenským záujmom Galko, nie pre ideologické rozpory. Napokon na Sulíkovej strane bola najväčšia slniečkárka Sasky Nicholsonová, zatiaľ čo Galko býval názorovo v rámci SaS skôr ten konzervatívnejší.
SaS a Olano sú totálne pro-systémové, globalistické a prokorporátne a pro-americké strany - a to vo výraznejšej miere ako Smer, a dokonca aj ako Pellegrini (Pellegrini mal niekoľko pozitívnych vyjadrení smerom k Rusku a návštevu Ruska dokonca uprednostnil pred stretnutím sa so západnými lídrami - to by Matelko neurobil, ak už sme pri tom).
To čo tak mätie je len Sulík, ktorý oproti zvyšku SaS má tendenciu občas hrať na strunu aj tzv. proti-systémovému voličovi a Matovič, ktorý je zase príliš labilný a nevyzná sa veľmi v zahraničnej politike, tak má občas zmätočné vyjadrenia. To je všetko, nič viac za tým nemusíš hľadať.
Ty si skutočne nedáš pokoj, Malinová. Koľkokrát ti tu majú ľudia vypísovať základné fakty: žaludi a PS/Spolu odmietli vstup do koalície so Smerom dokonca zmluvne. A pacta sunt servanda. Celá ich kampaň bola o tom, že tu sú preto, aby odstavili Smer od moci. A viackrát sa jasne vyjadrili, že by nešli ani so stranou Pellegriniho.
Nechápeš, že ak by nakoniec po tom všetkom vstúpili do koalície so Smerom, tak by sa politicky totálne zničili, že by im to voliči nikdy neodpustili? Vážne ich máš až za takých idiotov?
Situácia v SaS s Galkom sa nedá dobre porovnávať s tým, čo bolo teraz v Smere. SaS je jednak menšia strana a Galko bol viac menej nikto. Nehovoriac o tom, že Sulík bol v o dosť lepšej situácii než je dnes Fico.
Ach, jaj. Očividne naozaj prihára, keď už z diery vylieza aj politická mŕtvola Kaliňák. S tou ponukou na predsedu to bola už len taká kamufláž, aby sa nepovedalo. Nie je to žiadna škoda, Smer bol aj tak len zdochýňajúci kôň, ktorý bol až príliš okukaný. Opozičné sily treba nanovo preskupiť a treba prísť s niečim novým. Aj starý Smer s Ficom bude musieť teraz prejsť dôslednou transformáciou. Uvidíme, ale nateraz sa deje len to, čo sa má diať.
S tebou to naozaj nemá cenu, Malinová. A ver mi, že mi to je ľúto, lebo ja viem, že na mnohom by sme sa mi dvaja zhodli. Naopak, tvoja obhajoba voľby Oľano a uprednostňovanie tejto strany pred Smerom je dôkaz tvojej naivity a hlúposti.
Ja súhlasím s tebou, že Pellegrini je lokaj. Aj Fico bol lokaj. Aj Dzurinda. A aj tvoj milovaný Matelko.
Ale Pellegrini je relatívne solídny, pokiaľ ide o domácu politiku. Určite solídnejší ako Matovič. U Pellegriniho to bude závisieť aj od toho s akými stranami bude v koalícii. 2 roky ako premiér bol so SNS a tá ho vedela nejedenkrát ukočírovať správnym smerom. Ak sa Pellegrini správne ukočíruje vhodnými koaličnými partnermi, má na to byť celkom dobrým premiérom. A on za tie 2 roky naozaj nebol nijako zvlášť zlý (hodnotím ho v kontexte všetkých našich premiérov). Matovič je úplne chaotický element, ktorý má potenciál napáchať hrozné škody. Posledné fiasko s Maďarmi opäť ukazuje, že je absolútne nevhodný do tejto funkcie. To sú presne tie prípady, pri ktorých človek vie, že Pellegrini by tieto veci hravo zvládol, na rozdiel od psychopata.
Si normálna? SaS je v spoločenských otázkach takmer totožná s PS a majú aj podobné geopolitické pohľady (Klus zo SaS by si rozumel so Šimečkom). So všetkých strán má vlastne SaS najbližšie k PS.
Malinová, u teba naozaj absentuje základný politologický prehľad.
Medzi Sulíkom a progresívcami je menší rozdiel ako medzi Pellegrinim a progresívcami.
Sulík je za RP, Istanbul, legalizáciu marihuany a odluku cirkvi od štátu podobne ako progresívci.
Pellegrini nie je za RP, ani za Istanbul, ani za marihuanu a ani za odluku cirkvi.
Pellegrini a Sulík majú obdobný postoj k migrácii, v tom sa odlišujú od progresívcov. V ekonomických otázkach sú progresívci niekde medzi Sulíkom a Pellegrinim, možno bližšie k Pellegrinimu.
Sulík, Pellegrini a progresívci sú obaja za EU a NATO, s tým, že Sulík koketuje s euroskeptizmom.
Toľko k stručným rozdielom. Celkovo - opäť nemáš pravdu.
Nie, toho sa nebojím. Heteronormativita je prírodný zákon a žiadne homomanželstvá ju zmeniť nemôžu. Konzervatívcom to už bolo povedané viackrát: zamerajte sa na podporu fertility, udržanie mladých na Slovensku a zníženie asociálnosti heterorodín. Domáce násilie, vysoká rozvodovosť, absentujúci otcovia, tehotné tínedžerky vynechávajúce školu – toto sú zásadné problémy rodín, nielen na Slovensku. Táto posadnutosť homosexuálmi konzervatívcom škodí.
Problém s LGBTI agendou je však slippery slope. Na Západe sa už z tejto LGBTI agendy stala regulérna shitshow, kde už nejde len o nejakých homosexuálov a ich zväzky, ale celkovo propagáciu dekadencie a úchylností. A do toho byrokratizmus a hejtspíč legislatíva. V tomto vidím problém.
Sobáše homosexuálov sú pre mňa menší problém, ako americké základne a podpora agresívnej a expanzívnej neokonskej politiky. A práve tú schvaľuje táto dnešná Matelkova neokonzervatívna (a z časti liberálna) vláda - a to viac než predošlá vláda, kde boli umiernenejší Smer a SNS. Potraty a homosexuáli sú jasne zástupné témy a terajšia Matelkova vláda tieto témy len zneužíva, aby zakryla svoju nekompetentnosť v mnohých iných oblastiach.
PS vylúčilo z povolebnej spolupráci Smer a LSNS. Matoviča nevylúčili a boli ochotní s ním spolupracovať (aj keď so škrípajúcimi zubami vzhľadom na Matovičovu chorú povahu a správanie).
Smer nie je pre nich prijateľnejší. Ak by bol, tak by predsa nepostavili svoju kampaň na vyhraňovaní sa voči Smeru. A Smer sa zase vyhraňoval voči PS. Kto figuroval v tých vtipných prevolebných spotoch Smeru? Popri iných Truban a Beblavý. A Pellegrini sa s Trubanom na osobnej úrovni dosť neznáša.
Ak už sme pri tom, aj táto koalícia je z časti liberálna - žaludi a SaS. A navyše je viac pro-americká a menej pro-slovenská ako tá predošlá. Nie je žiadnou veľkou výhrou pre národne uvedomelých, ako sa snažíš podsúvať a je skutočne otázne, či by nejaká domnelá koalícia Smeru a PS (kde by ešte musela tak či tak byť nejaká strana a ktorá beztak nemohla vzniknúť- ale to už sme opäť pri tvojom hlavnom probléme: ignorovaní reality a faktov) naozaj bola nejako extra horšia.
25% voličov nie je psychopatov, a ani idiotov. Ale nechalo sa škaredo zmanipulovať dlhodobou a tvrdou propagandou proti strane Smer. Čo sa to mesiac pred voľbami premietalo v kinách? Sviňa degeneráta Soltésza. A keďže Matovič sa javil ako najautentickejší vo svojej snahe vytrestať smerákov, pričom Kisku dobehli jeho mafiánske praktiky, Trubana a Kotlebu celková nepresvedčivosť, aj v diskusiách, tak Oľano mnohým v tej chvíli prišla ako najvhodnejšia voľba. Ale voliť Oľano bola chyba.
Je popletená a schizofrenická vo svojich postojoch. A čitatelia tie diery a nezrovnalosti v jej myšlienkach ľahko a rýchlo odhalia.
Tie malé strany sa naozaj neoplatí voliť a navyše tie to len riedia a mlžia, ničomu nepomáhajú. Ak už, nech už sa malé strany alebo ľudia z týchto strán dajú na kandidátku väčších strán schopných prejsť do parlamentu, ako to urobilo KDŽP pri kotlebovcoch, alebo KÚ pri Oľano. A vlastne aj Blaha pri Smere. Toto sa ukazuje byť o čosi lepšou stratégiou, než zakladanie ďalších zbytočných subjektov bez možnosti výtlaku.
Odporúčame