Áno, áno. Je to možné. Ale my Slováci máme našťastie prazvláštny pud sebazáchovy - vždy si obliecť ten správny kabát. Dnes je v móde hnedý, ale taký ja neprosím. Ale inak sme dobrý a pohostinný národ...
Áno, áno. Je to možné. Ale my Slováci máme našťastie prazvláštny pud sebazáchovy - vždy si obliecť ten správny kabát. Dnes je v móde hnedý, ale taký ja neprosím. Ale inak sme dobrý a pohostinný národ...
Čo majú moje názory (nazvite si ich ako chcete, máte nárok na svoj názor) spoločné s podvodným vypĺňaním dotazníka niektorými darcami? Ak ste o tom vedeli, zodpovedné bolo informovať lekárov na transfuziológii. Sám som bol trikrát vyradený z odberu, nie som kamikadze, nechodím darovať krv aby som si nahnal počet odberov.
Akú mám diagnózu? Doktora Chocholouša, bohužiaľ, nepoznám.
Neviem, či reagujete na môj príspevok. Imigrantský sen nikde nespomínam, to ste čítali v inom príspevku.
Na hrozbu zo strany extrémneho islamu sa treba pripraviť rovnako, ako na hrozbu extrémneho nacizmu, fašizmu, a iných -izmov. Problém je v tom, že štát je slabý, lebo aj ten policajt, ktorý by mal aplikovať potláčanie hrozieb, je buď pokadený a nemá robiť policajta, alebo má sympatie k extrémnym hnutiam. Príklad: prekladanie rôznych akcií na iný termín z dôvodu paralelnej akcie extrémistov.
Choroby k nám v dnešnom globalizovanom svete prichádzajú aj s obyčajnou turistikou. Tej sa nebojíte?
Keď už nič iné, tak nebráňte iným mať svoj názor. Ak Belgicko potrebuje imigrantov, lebo má málo kvalifikovaných, čo je na tom zlé?
Zajtra idem darovať krv. Opýtam sa. V týchto prípadoch je postup pravidelne rovnaký: dotazník, rozbor krvi, anamnéza u lekára + dôsledné testy už odobratej krvi na rizikový faktor. Ako pri každej hrozbe tohto druhu. Krv darúvam pravidelne cca 16 rokov, takáto situácia sa vyskytuje 1 - 2 krát ročne. Nie je to nič, na čo by pravidelní darcovia neboli zvyknutí.
Neschopní sa vždy len báli. Schopní hľadali riešenia. Riešením nie je zavrieť hranice. Imigranti k nám prídu, či sa nám to páči, alebo nie.
Akosi si protirečíte, Ak sme európania, prečo nie sme schopní podieľať sa na riešení jej problémov?
Ak teda "sme Europania a patrime dop EU", tak my, európania, musíme tento problém riešiť.
A islamizácia? Islam je ich náboženstvo. Európa vyrástla na kresťanských základoch. Ak by kresťanstvo bolo v EU tak silné, ako islam na blízkom východe, neotriaslo by kreťanstvom nič. Fakt si myslíte, že sem príde x islamistov a 5 miliónov Slovákov donútia konvertovať na islam? To si myslíte, že sa tak ľahko a bez odporu pokadíme? Myslím, že máte o Slovákoch nevalnú mienku...
A do tretice: ako súvisí strach s platením hypotéky a výchovou detí? To si myslíte, že prídu zlí imigranti a zoberú dobrým Slovákom peniaze, vyhodia ich z práce a zoberú im deti na prevýchovu? Asi pozeráte veľa USA filmov.
Tak ešte raz, ako súvisí hypotéka a výchova detí s imigrantami???
To ste povedali pekne, že nemlčiacich. Vždy je to tak, že jeden krikľúň narobí viac rozruchu ako 100 mlčiacich. Je pritom jedno, čo kričí. Všimne si ho každý.
Škoda, že nikto nepredpovedal imigračnú vlnu, mohli sme už mať referendum o neexistujúcej otázke za sebou. Vy ste asi ešte neorganizovali žiadne referendum, keď si myslíte, že sa dá zrobiť z večera do rána.
Poprosím opäť nejaký rukolapný dôkaz o "vlne za vlnou" kdekoľvek na Slovensku. V EU áno, ale to by sme si zas museli priznať že sme európania a to my teraz nie sme, inak by sme nepchali slovenskú hlavu do piesku.
O otázke obohatenia, či multikulti som s vami, pokiaľ viem, nediskutoval. Nevkladajte mi do úst cudzie slová. Napriek tomu svoj názor na to mám.
Neprepadli ste demagógii? Nemám problém hovoriť, že totálne odmietavý postoj k imigrantom je cestou do pekla a aj to hovorím aj z očí do očí. Zatiaľ bez újmy na zdraví.
Ak sme členom EÚ, zodpovedné je byť ním v dobrých aj zlých časoch. My túto zodpovednosť nie sme schopní niesť. Nebudem sa čudovať, keď sa "staré" štáty únie postavia chrbtom k "novým" práve pre neschopnosť správať sa zodpovedne.
Poprosím vysvetliť, čo má hypotéka a výchova detí spoločné s nenávistnými komentármi v diskusiách?
Imigrantský problém je v EÚ akútny a obrovských rozmerov. To snáď nemyslíte vážne, že teraz by sa zodpovední mali zaoberať akýmsi referendom?! Ak horí, tak treba hasiť a nie organizovať referendá.
A na záver: koľkých občanov sa tieto veci už dotkli a ako? Ak väčšiny, tak predpokladám, že u nás viac než 2,5 milióna. Verte, o tom by sa v médiách písalo.
Prečítajte si celú diskusiu, ironické narážky sú takmer v každom príspevku.
Neprichýlil som ani jedného. Na to sú príslušné štátne inštitúcie, ktoré to majú na starosti (ak im v tom miestni obyvatelia a extrémisti nebudú brániť).
Bezdomovca som videl, niekoľko z nich som kontroloval, či spia alebo sú po smrti. Našťastie vždy spali alkoholovým spánkom a tak som ich do nemocnice neniesol.
Ak táram, tak konkretizujte.
Ak by prinajmenšom 90 % diskutujúcich tú kôru používalo, nepísali by agresívne nezmysly, ďaleko za hranicou slušnosti, objektívnosti a zdravého rozumu, občas aj zákona, ale by vecne o téme diskutovalo. 99% diskusií na tému imigrantov je len o kopou nezmyslov.
Zdanlivá anonymita robí z ľudí čudné tvory. Rád by som videl štatistiky, koľko diskutérov by sa nehanbilo pred svojimi rodinami, známymi, kolegami, keby sa všetky nick name transformovali na reálne mená...
Zaujímavé, koľko anonymov presne vie, čo sú zač a čo budú robiť a čo s nami spáchajú. Zjavne máte všetci jasnovidecké sklony.
Poprosím ešte čísla športky na nedeľné ťahy.
Bohužiaľ, krajiny, ktoré spustením akcie "arabská jar" odštopľovali zátku na šampanskom, zrejme dobre vedeli, že gejzír z neho dopadne na všetkých...
No a preco maju utecencov v takom mnozstve prichylit take krajiny, ako je Madarsko, Slovensko, ci Rakusko? Momentálne už len preto, lebo realita je taká, že tí utečenci tu sú, či sa nám to páči, alebo nie. Buď sa o nich aspoň ako-tak postaráme organizovane, alebo sa budú o seba starať neorganizovane. V takýchto situáciách mali vždy navrch kričiaci "neslušní", ako mlčiaca väčšina.
Kto chce vedieť, ako to dopadne, nech sa pozrie do dejepisu. Znalosť dejín je dobrá na to, aby sme vedeli čomu sa máme vyhnúť ak nechceme, aby sa dejiny opakovali. Bohužiaľ aj na to, aby sme nakoniec zistili, že sa aj tak opakovať budú. Aspoň vieme, čo nevyhnutne príde...
Momentálne mám na mysli len inštitucionálnu stránku veci.
Ale poznám osobne niekoľko ľudí, ktorí sa sobášili len s dvoma svedkami a večerou v reštaurácii. A nie kvôli peniazom.
"...nik nechce nadávať,,,", "...nik nechce strieľať..." - nečítate celú diskusiu?
Väčšina Imigrantov nechce ísť u nás proti niekomu. To je totálny omyl. Oni momentálne idú niekde, kde sa dá aspoň žiť. Väčšina (ak nie všetci) nemá ani to, čo majú u nás tí, ktorí si myslia, že sa majú zle. Až neskôr, keď sa ich situácia tu stabilizuje, ich potomkovia narodia v EU, sa začnú mobilizovať ako politická (kultúrna, náboženská, etnická...) komunita a predstavovať konkurenciu pôvodnému obyvateľstvu. To je osud civilizácií (momentálne západnej), ktoré sa rozhodli myslieť viac na zábavu na dnešný večer ako na osud budúcich pokolení (národov, etník...). Bohužiaľ. Vymierame. Dobrovoľne. Priestor po nás zaplnia, logicky, tí, ktorí nevymierajú. Čo je na tom nelogické?
Biologicky - dieťa je "pečiatkou" vzťahu, všetko ostatné sú len paiere, ktoré dieťa a jeho dvoch rodičov začleňujú do kolobeho spoločnosti.
Otázka: Ak sa registrované partnerstvo postaví naroveň manželstvu, aký bude rozdiel medzi týmito dvoma inštitútmi okrem slovného pomenovania? Ak majú byť skutočne rovnocenné, bude treba tie isté papiere, doklady, zmluvy, potvrdenia, poplatky... len jedni budú mať v hlavičke "registrované partnerstvo" a druhí "manželstvo".
Vždy budú tí, ktorí zväzok aj inštitucionalizujú (a bude im jedno, ako sa nazve) a tí, ktorí len budú bývať spolu a znášať plusy a mínusy z toho plynúce.
Typická SK diskusia. Dnes je IN nadávať na imigrantov a prijímať riešenia ala NSDAP.
Vážení, že bezhlavé prijímanie utečencov nie je dobré, je jasné aj bez skúseností z D, F a UK.
Že tím utečencom ide o krk a je im jedno, aká je mienka tam, kde mieria, je fakt. Stačí im, aby sa tu nestrieľalo. A to sa u nás nedeje.
Takže, či sa nám to páči alebo nie, prídu aj k nám. Otázkou je len to, ako sa na to pripravíme. Žvásty z anonymných diskusií sú menej, než pivné reči. Ak je väčšina anonymov za radikálne riešenie, tak 99,9 % neanonymov nedokáže toto riešenie realizovať v praxi.
Jedno je tvrdiť "postrieľať" a úplne iné vziať zbraň, pozrieť sa cez mieridlo utečencovi do očí a stlačiť spúšť.
Správne. Preto bol zvolený. Župan je etalón slušnosti, spôsobilosti a kvalifikovanosti. Skorumpovaný nie je ani on, ani celý jeho stranícky a rodinný aparát presunutý do rôznych funkcií na VÚC. Dotovať netreba polonahých ale úplne nahých, najmä na hlave a v hlave.
Vráť sa o 26 rokov dozadu a pokračuj v čase späť. Tam stretneš krajčírov, ktorí najlepšie rozumeli umeniu...
Tak, tak. Treba šetriť kde sa dá. Holohlavá ochranka v tmavozelených tričkách, maskáčoch a kanadách niečo stojí. Vodcu si nedáme! Chrániť ho treba. Čo keby ho napadla napríklad nejaká myšlienka.
Odporúčame