Mačka si to odmerať nemôže. No poľovníci sa tvária, že oni áno. V praxi to vyzerá tak: že vzdialenosť je daná chuťou vystreliť.
Mačka si to odmerať nemôže. No poľovníci sa tvária, že oni áno. V praxi to vyzerá tak: že vzdialenosť je daná chuťou vystreliť.
Máš pravdu...Mačku nejde naučiť, aby sa nepohybovala kam/kadiaľ chce. Je to prieskumný tvor, chodí si ako chce.
Upresním: dva druhy toho istého rodu. Lebo dva druhy sú aj myš a slon...to by asi nešlo.
No ide somár a kôň...mačka domáca a mačka divá...Kurovité...Pes a vlk...Tuším aj zajac a králik (lebo to niet je ten istý druh).
Podobne je to u rastlín, napr. obilnín.
Netuším, kto je Marek Baláž. Tú dnešnú debatu o rozsudku (ktorá sa ubrala kamsi do xenobijstva) - som dal vymazať. Mal som tam skoro polovicu vlastných textov. Také čosi sa dnes nemôže tolerovať. Príšerné názory, neuveriteľné postoje.
Inak, nie som žiaden "ochranca" Cigáňov...Nemám s nimi nič spoločné. Ale obhajovať vraha na základe "menejcennosti" obetí - tak to už je na môj vkus príliš.
Poslanci riešia primárne sami seba. Svoju imunitu, svoje príjmy, svoju opitosť. Vzájomné vzťahy, odmeny politikov, politických nominantov...
Inak, celkovo...pre občanov skoro nič. Nakopať.
Zvieratká nemajú právo riešiť...Na to sú príliš blbí a nekompetentní.
Nebudem nič čítať...Dnes súdili mnohonásobného úkladného vraha. To je jedna vec.
Správanie sa Cigáňov - druhá.
Nuž...zvolili si ho :-). Aj Bezáka vymenovali (či ako sa tomu hovorí) za arcibiskupa...Ale "novátorstvo" asi v RKC nie je vítané :-))
Neospravedlňuje sa jeho čin? Dokonca ho VELEBIA! Chcú ho vyznamenať! Zvrhlosť na N-tú...
Priateľu, som syn protifašistického bojovníka, ktorý štyri roky prelieval krv počas 2. sv. vojny. V štáte, kde zahynulo 1,6 mil. obyvateľov (asi 10%). V štáte, ktorý sa sám oslobodil.
Česť Slovákov zachraňovali iba piloti v službách RAF - prípadne tých niekoľko partizánov.
Teba dejepis učil asi obdivovateľ Tisa.
Máš pravdu, úvodzovky som si nevšimol. Lebo vidím tu permanentnú nenávisť, bez úvodzoviek. Xenofóbiu ako vyšitú...
Ale v pohode...Keď sa stane trestný čin, sekundárne sa skúma motív. Môže byť poľahčujúcou okolnosťou. Dôvodom a - oprávneným - asi nikdy. *Ja osobne beriem vlastné osobné dôvody. Ale tento chlapík ich nemal.
Ako som už spomenul - keby mi znásilnili a zabili ženu a dcéry - rád budem žalobcom a katom...pokojne ma môžu potom rozstrieľať guľometom či RPG.
Sú zločiny aj bez motívu...A motív nemusí viesť k vražde.
Ale proooosíííím ťa...kedy Slováci brali spravodlivosť do vlastných rúúúk?? Aj počas 2.sv.v sa pokorne sklonili...a volili čo sa viac vyplatilo.
Individuálne hrdinstvo som akosi u Slovákov nezaregistroval (až na 2-3 výnimky).
Tento "oný" je akože slovenský hrdina? Kesenem...!!!
Ja si myslím, že už nie z čoho rozdávať/kradnúť. Teraz už budeme iba krvácať... Lebo sekier má SR oveľa viac, ako si priemerný občan myslí.
Samotná stavba (PKO) už dožila...dávno. Nemal sa predávať pozemok. Tam (na tom pozemku) mesto mohlo čarovať ako chcelo. Bez pozemku - už zostali iba oči pre plač. A keď je raz niečo predané/prehrané...ani v stávkovaní to nikto nikomu nevráti.
Ty *****....A koľko stojí tvoj život či život tvojej dcéry?
To si píš, že BA (a nielen BA) - pustí veľa krvi kvôli tomuto...Keby Ďurkovského aj zavesili za rebro, nič to na následkoch nezmení. Obrovská finančná strata.
Normálnym ľuďom, reálne rozmýšľajúcim bolo jasné, že tento spor inak dopadnúť nemôže. A akú kompenzáciu budú chcieť, že mali pár rokov zviazané ruky a nemohli robiť to, čo mali v pláne...Tak to budeme plakať.
Myslieť si naivne, že tento spor mohlo vyhrať mesto...je podobná ilúzia ako keď si Robert myslí, že zvráti rozsudky v neprospech SVK. A príde čas (čoskoro) - keď sa začne púšťať žilou - teda platiť.
Poučiť sa z prípadného Ďurkovského exemplárneho trestu - je už málo platné. Už je všetko preč, v holubníku sa nanajvýš pár skapíňajúcich kusov.
Prečo? Dokázať trestný čin (ak sa také čosi stalo) - by malo byť možné.
Choď niekam s gorilím systémom...Ten Kanaďan z vás urobil totálne gumy.
Ach, ty *****. Zrazu je motív dôležitejší ako podstata činu? Zabili mu ženu, dcéry? Znásilnili ich? Aj tak by to bola vražda - z pomsty. To ja osobne beriem. Aj tak by ale bol trestne stíhaný.
Zrazu stačí, že ho nejakí ľudia (možno) nasierali - tak je jeho čin ospravedlniteľný. Úbohí bojovníci spoza monitorov. Tlieskať vrahovi - na to by vás bolo.
Odporúčame