Kde píše o "strieľaní nožnicami"?
Kde píše o "strieľaní nožnicami"?
Ty nemáš ani ahnung, čo ja všetko tuším, podkotleba. :-)
Ktorú si si práve vymyslel... :-)
Také niečo tvrdím kde?
Na tvoju sprostú otázku adekvátna reakcia, tak sklidni hormón, ficina!
A prečo to teda neurobí aj s prizvaným zúčastneným chirurgom a nevyvráti za pár sekúnd všetky pochybosti, ale smeráci tu podsúvajú nejaké snímky, z ktorých sa nedá jednoznacne identifikovať, že komu vlastne patria?
Ty si tam bol a vieš, že tam nejaká bola?
Takže beh po hrádzi, kúpanie sa v Dunaji a klikovanie zodpovedá stavu nejakého invalida alebo ako to myslíš?
Tam je podstatne väčší balík svedkov, dát a dôkazov, nielen nejaké obrázky, takže porovnávaš neporovnateľné.
Ako tie obrázky dokazujú útok, keď sa nedá identifikovať, že kto sa na nich nachádza?
Áno, je preukázané, že si sa jednoznačne mýlil v tom, že to spolu súvisí.
On píše o obrázkoch, nie o útoku.
To je len jeho názor ako ten tvoj o tom nabádaní na vraždu, máš s tým nejaký problém?
Tak sa identifikuj, ak nie si nikto. :-)
Súvislosť konania útočníka s tvojim extrémnym výkladom toho výroku nikto nedokázal, takže sa snažíš úplne zbytočne.
Ale nie je preukázané to, čo tvrdíš ty o nejakej objednávke. To sú len tvoje účelové fabulácie aby si do toho zatiahol opozíciu rovnako ako tí smerácki intrigáni na tlačovke.
Takže si nikto a žiadna "kyberšikana" sa na teba nevzťahuje, zmier sa s tým.
To si si zase len účelovo spojil, žiadna súvislosť jeho činu s tým výrokom nebola preukázaná.
Tvoj účelový výklad je úplne irelevantný.
Ty si anonym, môžeš byť hocikto alebo hocičo. Alebo sa identifikuj, keď už sa vydávaš za človeka.
Odporúčame