Má, ale od vlastných a nie od NBÚ.
Má, ale od vlastných a nie od NBÚ.
Prepáčte - prečo sa vlastne na to sako furt vypytujete? Je to pre vás nejaký fetiš?
Spozabukakuk 14202187 dnes 18:41
A žrali deti! :-)
Čo sa furt vypytuješ na to sako? :-)
Predsa toho, že bolo od Johna Wicka, ty motáčik! :-)
A to bola moja "odpoveď" na tvoju otázku, že či je to moja virtuálna realita! Ešte niečomu nerozumieš?
Ja sa niekde vypytujem? Ja som len skonštatoval fakt, ktorý v čase zverejnenia článku v ňom nebol uvedený. Svoje rozprávky si k tomu začal lepiť predsa ty!
...a topánky a košeľa im asi nechutili. :-)
Máš niečo k tvojmu intelektuálnemu pochybeniu pri tom, že niekde popisujem alebo rozoberám nejaké vlastnosti toho saka a dávam to do súvislosti s nejakou košeľou, ktorú sa ty do toho zúfalo snažíš zamontovať?
To je takovej brouk...
Ak niečo také plánoval a vykonal, určite s tým vôbec nepočítal... :-)
Práve preto sa mu v tejto diskusii venujem. Máš niečo k tvojmu odvádzaniu pozornosti od predmetu tohto vlákna a intelektuálnemu pochybeniu o mojom intelektuálnom pochybení pri niečom, čo tu vôbec nerozporujem, nespochybňujem a z toho dôvodu si to nevšímam a vôbec neriešim?
Máš niečo k tvojmu intelektuálnemu pochybeniu pri nevšímavosti ohľadne "záhadne" zlikvidovaného dôkazu - saka, o ktorom som písal?
Takže sako bolo "spotrebované". Asi ho v tom KEÚ zožrali. :-)
Máš ešte niečo k tomu tvoju debilnému drístu o tom zlikvidovanom dôkaze - saku alebo už budeš ďalej iba prdieť hubou a trepať sprostosti?
Kde si vo vyjadreniach OČTK zaznamenal zmienku o nejakom PS?
Takže to sako nezlikvidovali a bolo predložené spolu s ostatnými dôkazmi?
Aky máš problém s realitou a faktami?
Odporúčame