Nech vrátia čo doteraz ukradli za predchádzajúcich vlad a nebude žiadna konsolidácia.
Nech vrátia čo doteraz ukradli za predchádzajúcich vlad a nebude žiadna konsolidácia.
Toľko tuposti ako na tejto diskusii som fakt nevidel. Všetci tí ktorí adoruju Zelenskeho za jeho teroristické útoky by si mohli uvedomiť, že by ich predkovia skončili v komíne, keby Bandera a Suchevic naplnili svoje ciele v spolupráci s fasistickym Nemeckom. A čo sa deje teraz je len pokračovanie toho co neskončilo v 45 tom. Ako burina ktorú nevytrhas. Všetci tí čo ho adoruju nech si pozrú oficiálne zverejnené snímky z Odessy z 2.5.2014. A potom nech sa spytaju sami seba čo to vlastne podporujú. A prečo? Ci je to dôsledok nezrelosti, hlúposti, primitivizmu, absencie mentálnej dostatocnosti ci absencie výchovy a vyšších citov, ktoré sa nemali ako vytvoriť
Kde bol inštitút ľudských práv za matovica? Vtedy im cenzúra nevadila? Spolitizovana hlúposť. Nech s so svojimi querr a neviem co idú do baru a nepredávajú to v majoritného spoločnosti za každú cenu? Spýtal sa niekto ľudí či je toto vôbec kultúra a nie vyplod chorého mozgu pretaveny do realizacie osobami ktoré sú stratené v svojej sexuálnej orientácii. Akoby by na svete nebolo nič dôležitejšie ako pozerať na, ani neviem na čo. P. Tapakova ma zverenu kompetenciu za ktorú nesie zodpovednosť demokratickej väčšine. Som rád že ju aj aplikuje v súlade so záujmami tejto väčšiny.
No tnu vidno ze každá minca má dve strany. Takže nie sú zlí a dobrí, sú len spolitizovani a nenazrani a umelci ktorým ide o umenie a jeho prezentáciu v svojom podaní. MK SR je ako medzi dvomi kameňmi s pevne stanovenými úlohami chrániť verejné zdroje mu zverené. Takže nenazrancom treba povedať okrídlenú českú frázu. Ať si jdou. A ja dodám, tam kde nikdy slnko nesvieti. A nech prestanú robiť politiku a polarizovat verejnosť. Každý si vie urobiť názor sám aj bez ich pódií, výziev a pod. Dosť by ma zaujímalo ci to Drlicka platí zo svojho alebo z nášho.
No minimálne u jednej mam s tými osobnými a morálnymi vlastnosťami osobnú skúsenosť a tedacaj problém.
Verejnoprávna inštitúcia ktorej zriaďovateľom je mksr si otvára ústa na zriaďovateľa? Zaujímavé vzťahy. Držím palce ministerke nech už konečne urobí s nimi poriadok.
Od začiatku bolo zjavné že Kubina varí z vody. Muselo mu byť jasné že pracovnoprávnych, verejnoprospešný a statopravny služobný pomer nie je to isté. Ak by bolo nemalo by to rôzne názvy, okrem iného. Tak čo s tým majú sudcovia? Že nesúhlasia akúkoľvek tupinu Kubinu?
Bicykle nevyšli, jablko nevyšlo, exmanzel cudzí agent, no neviem co toto v politike robilo okrem ničnerobenia.
A ešte by mohli dať aj sťažnosť na lamparni a zmeniť zákon. Ide im totižto o minutie všetkých prostriedkov aby mohli ísť na európsky súd. No neviem či také svine ( pozn. oficiálny názov používaný spisovateľom A. Solteszom) majú nádej na zmenu verdiktu. Radšej by som na ich mieste sa venoval príprave obhajoby.
Už dávno mal byť stíhaný!!!
A čo oznamovali? Kedy? Boli splnené podmienky na ochranu oznamovatelov? Keď si odpovieš na tieto otázky objektívne a nie kolikovsko liberálne zistíš že to je len boj z posledných síl, lebo vedia že majú za ušami a za inej garnitúry ako matovicovskolipsicovskej by boli v base. Keby boli čistí nemuseli by sa báť a hľadať pokutne formy ochrany lámanie paragrafu cez koleno
Mal by si pravdu keby obdobné rozhodnutie uz neexistovalo, keby išlo o vec nejasnu a keby a keby na ussr pred tým s kubinom nemenovali ústavných sudcov ktorí jej idú po ruke. Napr. taký trest prepadnutia majetku kvôli nej a systému kajucnikov udržiavali pri živote nekonanim cca 3 roky aj napriek výhradám komisie EÚ o ktorých mala preukázateľne vedomost. Taká to je odborníčka ktorej záleží na právnom štáte.
Oni zdemolovali cely štát .
A teba nepresvedčili prepisy curilovc9v, podotýkam že legálne na rozdiel od toho co tu vymenuvas. Inak predpokladám že okrem utyranych a skorumpovanych kajucnikov existujú aj iné, legálne, pre mentálne znevyhodnenych, zákonné, dôkazy, lebo potom by to bolo v rozpore aj s európskym právom, na ktoré sa liebtardi tak radi odvolávajú
Keď nastúpil on, vymenili aj upratovačky
Kričali ste aj keď človek odsúdený sa stal špeciálnym prokurátorom? Tak držte pec. A nakoniec ešte stále v cibilizovanon svete platí prezumpcia neviny. Farizeji.
Tak rozmýšľam, ako dlho nás budú oblbovat tieto propagandisticke články.
Čo robila doteraz usp? Zrazu sa niekto ráno zobudil,a voala, máme tu obvinenie? Nemalo by to byť tak že octk ex offo koná o všetkých veciach o ktorých sa zo svojej činnosti dozvie? Nemalo to byť súčasťou všetkých tých káuz? Ci tu máme telenovelu podľa uváženia Lipsica aby zdôvodnil a obhajil potrebu existencie politického nástroja moci? Mimochom jeho existenciu nie je možné právnymi demokratickymi postupmi obhájiť. Takže ďalšie zastrašovanie v rovnakom obsadení.
Odporúčame