Ficiliou rozumej matovicstan.
Ficiliou rozumej matovicstan.
Konečne. Usp a STS nemajú logický dôvod na existenciu. Jedna spravodlivosť, jedna sústava súdov a prokuratúry. O personách súčasnosti na týchto ustanovizniach nehovoriac.
No ja to vidím skôr ako poslednú snahu mobilizovať pred nevyhnutným, najmä keď Krym nemala ua pod kontrolou ani pred konfliktom. Ako cudne vyznievajú jeho slová v korelacii s jeho volebnymi sľubmi keď hlavnou témou bolo zachovanie pokoja a ukončenie vojenských operácii ua armádou na donbase a s vyhláseniami že nadtavajuce voľby nie sú vhodné . Ostáva otázka pre koho nie sú vhodné?
Vždy žili len z ukradnuteho.
Ďakujeme PS že blokovalo kvôli šiestim zbojnikom parlament dva týždne. V zmysle zásady čím horšie tum lepšie sa postavilo na roven olajna.
Mokré sny liberálov
Progresivna propaganda v priamom prenose. Ešte nezapadá vláda a už všetko viete ako bude. A nehovorim o tom že už stihli urobiť viac ako ta predchádzajúca banda za 3 a pol roka. Určite slovensku prospelo 21 mega pre otvorenú spoločnosť ci vrtuľníky alebo zastupne problémy ala 363 ka . Takže parafrazujuc Slovensko first.
To by prv tí "akože " oznamovatelia museli oznamovat trestnú činnosť svojho zamestnávateľa, čo u polície nepredpokladám a súčasne by im oznamovanie trestnej činnosti nemohlo vyplyvat z ich postavenia, povolania ci funkcie. Takže milá pravda keď už píšete tak píšte pravdu a keď to neviete choďte robiť niečo iné. Idete obhajovať neobhajitelne. Policajti ktorí sú stíhaní mali by stíhať inych? To nemôžte myslieť ani zo žartu.
Matovic je stoka ako ľudia ktorí ho dokážu obhajovať. Ani dnes sa nezaprel. Dúfam že arca mu zlomí vaz
Pan dekan je vedecká autorita a pár sexuálne dezorientovanych si myslí že celý svet bude pozerať cez ich .... Nepodpisem petíciu lebo je radikálna, s absenciou dialógu, slušnosti, ucty a tolerancie. Nepodpisem lebo p. dekan sa ospravedlnil aj keď nemusel a nemal prečo a nakoniec, ak sa študentom nepáči nech nechodia do školy a nepolitizuju vysokoškolský život a neporusuju akademické slobody svojimi rodovými ideologiami. Nepodpisem lebo podpísať by bolo proti ľudskému zdravému rozumu. P.dekan stojím za Vami. Dosť už hlúposti.
Tu vidno za koho kope. Politika čím horšie tým lepšie, je blízka liberalom. Aj z neho cítiť len podkopavanie vzťahov.
Pri najväčšej miere slušnosti a ľudskosti musím konštatovať, že konečne začne žať čo zasiala. Skor som zvedavý ako bude obhajovať svoje kroky.
To by GP musel niečo relevantné urobiť na rozdiel od pezinskej referentky
No myslím že atribúty účinnej ľútosti sú jasné, takže delikt áno ale ak to prizná sám v opravnom DP trestný čin ak mu na to prídu a dodatočnú ľútosť náš trestný poriadok nepozná. V takom prípade ide o náhradu spôsobenej škody. Nech ide do basy podvodník. Veď polícia má predsa rozviazane ruky.
Takže sme mali halucinácie keď bola zverejnená nahrávka s časovými suvislostami?
Určite nie tej polície ktorá prenasleduje opozíciu a porušuje zákon. A on nevysetruje ale predkladá dôkazy k svojim tvrdeniam. Dosť výrazný rozdiel
Fakt úbohé asi ako to, ako si vyrobiť tému do kampane, keď už máš zlý program. Ako napr. taký Matovic
Dobre spravil. Prezidentka nema postavenie organu kontroly zákonnosti a k jej činnosti jej to nie je treba. Takisto GP od nej neziada účty za vedenie prezidentskej kancelárie. Či? Nech si robí svoju prácu za ktorú je platená a nech sa nepletie tam kde nema co robiť. Snaha o úrok na ústavný orgán. A o povinnosti poskytovať súčinnosť nech nebliaka, lebo súčinnosť môže smerovať k spoločnému cieľu každým nich jeho kompetenciami. Teda tými ktoré zveruje prezidentke ustava a GP tými svojimi, každý na svojom poli pôsobnosti. Keby mala prezidentka dohliadať nad činnosťou GP asi by neukotvovala GP ako orgán sui generis ale ako podriadený orgán. Co si to ta dovoľuje. Zjavne o nej nebolo dlho počuť tak sa pripomína ako matovic. Hanba
Smer odkiaľ vietor fúka je zrejmý. Inak v tomto prípade nejde o podanie o zákonnosti 363 ký ako takej ale o výklad ústavy, či GP musí v rozsahu v akom to požaduje prezidentka, tejto aj slúžiť. Hanba nad hanby. Ale americky vzor je zrejmý. Rozdiel je v tom že tam je prezidentská a u nás parlamentná možno ešte demokracia. Obsahový rozdiel týchto dvoch systémov je priepastny, ale aj toto dokazuje v akom systéme bola školena
Odporúčame