Príspevky používateľa

• Kto naplánoval 17. november?
  

  Je tragédiou tejto doby, že o demokracii a slobode rozprávajú ludia s minulosťou, ako prezident Kiska. V podstate tu komunista drísta na socialismus, ako keby to nebol on sám, kto ho vtedy demontoval, kto zradil tých, ktorí v socík naozaj / a bohužial bláhovo / verili. Hanba prezidentovi, hanba Kiskovi.

  rocnik1970
  18.11.2016
  09:26
• Kto naplánoval 17. november?
  

  Prezident Kiska by sa mal prepadnúť od hamby, keď rozpráva také drísty, čo mu padajú od úst. Sám vyrastal v relatívnom bohatstve svojej doby, verte, ako syn aparátnika, z učitelskej rodiny, prežil relatívne bohaté a hmotne zabezpečené detstvo. Je hanebné, ako kidá na časy, ktoré mu zabezpečili vzdelanie, dobré zamestnanie a peniaze na cestu a pobyt v Amerike. A možno práve preto, ako syn aparátnika kidá na vterajší režim, lebo musí nejako zdovodniť, ako a kde komunisti doviedli túto krajinu.

  rocnik1970
  18.11.2016
  09:23
• Kto naplánoval 17. november?
  

  Tí, čo plačete za socíkom, neplačte, ved tu ani nijaký socík nebol, a ak bol, možno chvílu, niekedy v rokoch 1970-1981, potom to bol len volný pád. Tí, čo socík budovali, tak zostarli a nová garnitura, to boli tí, čo riadili jeho pomalý, ale istý pád.

  rocnik1970
  18.11.2016
  09:11
• Kto naplánoval 17. november?
  

  Koniec socíku bol hanebný, nehodný úcty. v roku 1989 už socík obnášal tolko systémových chýb, že jeho reforma bola nutným východiskom. Na základe vývoja spoločnosti po roku 1989, analýzou rokov 90´a analýzou spoločnosti dnešných dní / zdravotníctvo, školstvo, súdnictvo, polícia, politická scéna atd/ je možné konštatovať, že tie hyeny, ktoré ovládli moc v rokoch 1980 -1989, prezliekli kabáty a to, čo sa dnes na Markíze nazýva smotánkou, sú tí samí ludia, ktorí v rokoch 1989 až do dnešných dní priviedli túto republiku a spoločnosť na pokraj úpadku, krachu a záhuby.

  rocnik1970
  18.11.2016
  09:07
• Kto naplánoval 17. november?
  

  Ovládali políciu, súdnictvo i KSČ. Boli mocní a nepriestrelní. Socík nebol bez chýb a títo ludi boli bohatí a mocní práve preto, lebo dokázali týchto chýb vyžiť a na týchto chybách zbohatnúť. Niekedy ma tak napadá, či náhodou práve preto nemal socík toľko chýb, či to nebol zámer tých, čo od roku 1986 / Gorba kapituloval v Ryekjavíku a v podstate sa s Reaganom dohodol na novom rozdelení sveta/ socík v ČSSR demontovali. Potichu, nenápadne, ako rakovina. Dost možno všetko zlé, čo sa za socíku urobilo i nepodarilo, od roku 1986 nebolo chybou ludí a socíku, ale týchto ludí. Ludí, ktorí v samotných radoch KSČ vytvárali argumenty pre jeho rozklad a ktorí pripravily okamih, ked k tomu rozpadu nakoniec aj došlo.

  rocnik1970
  18.11.2016
  08:59
• Kto naplánoval 17. november?
  

  Často som rozmýšlal o tom,či pád socialismu / komunizmus u nás nejestvoval, to je mýtus / bol dobrou a správnou vecou. Je mi ľúto tých, ktorí sa neprispôsobili zmenám, je mi lúto tých, ktorí tieto zmeny neuniesli, je mi ľúto oklamaných detí husákovej éry. No pravda je taká, že nie kapitalismus, KGB, CIA či Reagan porazil socík. Boli to sami komunisti, ktorí odovzdali moc. V podstate, tí, čo sa pohybovali na najvyššej úrovni politickej a ekonomickej moci tých čias, už neboli komunistami. Boli to mocní ludia za oponou, ktorí ovládali všetok život v spoločnosti.

  rocnik1970
  18.11.2016
  08:30
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Vtedy by nikto do nikoho nestrielal, a ani to nik nechcel. Vtedajšia nálada v spoločnosti bola taká, že by dostojníci rozkazy k palbe nevydali. Tvrdit opak je nezmysel. Je to len dialšia rozprávka o zlom socializme, ktorú privatizéri a ich lízači zadníc dnes rozprávajú preto, lebo potrebujú udržať rozprávku o sametovej pri živote.

  rocnik1970
  18.11.2016
  08:06
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Len teoreticky. Sila rozkazu a mocenský aparát bol v tých dobách dostatočne silný k tomu, aby zasiahol a nastolil poriadok hrubou silou. Ak by sa jednalo o ohrozenie republiky a štát by zmobilizoval sily, postavil milície a začal brániť socialismus, ludia by sa boli pridali, lebo by bránili svoju zem. Nijaká občianska vojna by nebola, ak by bolo nepriateľa z vonku. K tomu, aby silové zložky zasiahli, nebola armáda prisposobená a jej zloženie tento názor podporuje. Ved takmer 300 000 armádu tvorili vojaci ludovej armády, teda chlapci a otcovia rodín, ktorých deti sedeli v školských laviciach a lúbili svoju zem.

  rocnik1970
  18.11.2016
  08:01
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Nadpis tohto článku je úplný nezmysel. Silové zložky boli na túto spoločenskú zmenu pripravované už od roku 1986. K tomuto účelu boli potajme na najvyšších miestach rozpracované plány, ako celý tento proces zvládnuť. Isto že sa to nedialo verejne. Pracovali na tom preverené nomenklatúrne kádre. V armáde i v polícii funguje niečo ako rozkaz, čiže bez rozkazu od nadriadeného by sa ani lístok nepohol. A armáda i polícia mali ostať v klude a pohode. Ak mali niečo robiť, tak zabezpečiť zbrojárky / miestnosti pre uloženie zbraní / a bezpečnosť príslušníkov armády a polície.

  rocnik1970
  18.11.2016
  07:49
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Ono toho bolo viac, čo by sa dalo na tému 17. novembra povedať. Doležité je však len asi toto ... politický systém, ktorý padol, si už nezaslúžil ďalej jestvovať, lebo sposob, akým padol, bol zahanbujúci, jeho čelní predstavitelia sami vedeli, že systém je naďalej neudržatelný. Tlak západu a narastajúca technologická zaostalost východu ruka v ruke so zradou sovietov tento pád urýchlil a súdruhovia už nič iné ako zmenu pomerov nemohli urobiť. Inak povedané, okolnosti tej doby boli také, že postsovietsky blok podlahnúť musel, lebo bol prislabý, tak ako ekonomicky, tak predovšetkým politicky, zradou na najvyšších miestach riadenia, priamo na UV KSČ.

  rocnik1970
  17.11.2016
  18:14
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Zhrnuto, pád socialismu v ČSSR bolo síce živelným uvolnenín napatia, ktoré v spoločnosti vládlo, bolo však naplánované, riadené a koordinované dobre informovanými a dobre postavenými ludmi, ktorí vedeli, čo robia.

  rocnik1970
  17.11.2016
  18:02
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Termín informačná vojna bola známa už v 80ˇrokoch, rádio Slobodná európa je tomu príkladom. Termín davová psychóza je známy ešte dlhšie a udalosti 17. november sa javia ako dobre naplánovaná akcia, dobre nacvičená v predošlých rokoch a pripravená na 17. november 1989 s ohladom na symboliku tohto dátumu a s ohladom na potrebu oživenia hospodárstva západu, ktoré bolo cca roku 1988 v kríze a botrebolalo velmi silné hospodárske impulzy, ktoré mu Gorbačov výmenou za marky a doláre podstúpením postsovietskeho priestoru poskytol.

  rocnik1970
  17.11.2016
  17:13
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Sám som presvedčený, na základe analýzy jednotlivých udalostí a ich dôsledkov, že tento štátny prevrat bol naplánovaný a riadený "ľudmi za oponou", ľudmi mocnými, znalými a cieľavedomými. V tých dobách bol vplyv KGB v ČSSR mocný, čiže bez ich vplyvu a s ich svolením by niečo také nebolo možné a naopak, ak by komunistický režim nechcel zmenu a zmenám sa bránil, Havel by nie lež že nebol prezidentom, ale by sme dnes o ňom ani nepočuli. Skončil by niekde pod mostom ako bezmenný ožran. Havel tedy podporovaný bol, a kedže zo západu, kde operovala CIA, je možné konštatovať, že KGB i CIA celú akciu v ČSSR podporovalo.

  rocnik1970
  17.11.2016
  17:02
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Pán redaktor, s prepáčenín, ale nejako mi pripadáte ... mimo mísu? podle mojich štúdií tohto štátneho prevratu som došiel k poznatkom, že 1. Bezpečnostné zložky sa prechodom moci a k zmene režimu pripravovali už od roku 1986, 2. Ja sám som vedel o prípravách na prevrat už na jeseň 1988 a v máji 1989 som tie informácie mal potvrdené. A to som bol len 19 ročný študent strednej školy.

  rocnik1970
  17.11.2016
  16:38
• Kto naplánoval 17. november?
  

  Když to vypadá jako kachna, když to chodí jako kachna a když to káchá jako kachna, tak to bude kachna, pane redaktore, i kdyby jste na tisíckrát tvrdil, že je to traktor.

  rocnik1970
  17.11.2016
  10:55
• Preveria akciu kukláčov, ktorí prepadli starkých
  

  Tu na Sk to nie je o tom, že sa nešťastnou náhodou pomýlili. Oni nepovažovali za dôležité urobiť čokoľvek pre to, aby sa nepomýlili. To je arogancia moci, ktorá tu vládne.

  rocnik1970
  26.10.2016
  14:35
• Steinmeier: Rozpad Európskej únie je skutočnou hrozbou
  

  keď vysokopostavený nemecký politik povie, že v EU je ohrozený mier, tak to už by mali všetci stáť v pozore a zobrať tohto hajz..a pod krkom. Čo že mi to tak pripomína ...???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  rocnik1970
  24.10.2016
  15:32
• Steinmeier: Rozpad Európskej únie je skutočnou hrozbou
  

  no to je k ..o ..k ..t drevený. Finančná kríza .. za dverami, vid DB, utečenci, Merkelbaba, referendub GB, ako príčina nezodpovednosť Francúzka a NSR. Ten fašoun by to najradšej riešil vojnou. Tak to je na grc. S Ruskom za chrptom to bolo na fekál, s nemeckom na ..iču a V4 stoji tiež za nič. To je horšie ako za komančov.

  rocnik1970
  24.10.2016
  09:44
• Drucker predbehol Zajaca
  

  Drucker, to je len ďalší pajtáš o stola, ktorý rozumie zdravotníctvu asi toľko, ako ja atómovej elektrárni. Je to hanebné, smutné a ponižujúce pre obyvateľov SR, ak sú noviny plné odhalených rozkrádačiek, no ten, kto je zodpovedný, okradne aj pacienta. Drucker nie je ministrom, ktorý prišiel ministrovať. On len prišiel dat rozkrádačkám z zdravotníctve iný rozmer, vyšší level, kde všetko a všade zaplatí pacient. A keď dojdú pacientom peniaze, tak to druckeerovo gazdovanie zaplatia životom.

  rocnik1970
  11.10.2016
  18:43
• Desaťtisícom ľudí sa zvýšia odvody a klesne im plat
  

  Ta co tu na to tak čumíte. Niekto ti vykradnute nemocnice sanovať a ti z Ba, čo chodia do Tesca na nakup v SuVečkach a na rukach hodinky za 20 litrov to isto nebudú.

  rocnik1970
  11.10.2016
  18:32