Jasné, že nedá :D
Pellegrini hrá divadlo, aby Kiska neposlal do ulíc sorosovu gardu. Nemôže si dovoliť priamo vykopnúť Lajčáka, ktorý sa počas pôsobenia v OSN, upísal rovnakému pánovi ako Kiska
Naopak. Ľudí s vlastným názorom si vážim. Nedokážem si však predstaviť slušného človeka, ktorý by si myslel, že pre Slovensko je výhodné kopať do Ruska. Svetová veľmoc s ktorou máme tradične dobré vzťahy, je pre Slovensko dôležitá ako priateľ, nie NEPRIATEĽ.
Nepriatelia Slovenska sú predsa jasne identifikovaní. To že SaS sa tvárila ako odporca globálneho komplotu a potom stiahla chvost, je tiež jasný signál
Je mi zle z toho, kam všade sa dokázali prehrabať nepriatelia Slovenska. Sú vo vláde, sú v parlamente, v takmer všetkých médiách. A tu na diskusii pod článkom, priam besnia. Ich spoločným znakom, je rusofóbia.
Toto celé smrdí tak, ako dvanásť ročné kvargle (olomoucké syrečky)
Hm. Kde sa v tebe zobralo nutkanie reagovať? Si asi v tej všeobecnej zlodejine namočený. Inak by si nezľahčoval tzv malú privatizáciu a rozkradnutie strategických podnikov, ktoré Mečiar naivne nechal k dispozícii Dzurindovi. No upokojím ťa. Súdy v budúcnosti nebudú rozlišovať, či sa kradlo za Dzurindu, či za Mečiara. Štátu sa vráti všetko aj s úrokmi a bez premlčania
Kladiem si otázku, kde urobil Bašternák chybu, keď sa dostal až na súd. Však je všeobecne známe, že sú väčší zlodeji ako on. Majetok štátu sa po 89 roku do vzduchu nevyparil. Všetci občania sme boli okradnutí. A to čo robil Bašternák, to robia takmer všetci podnikatelia a kapitalisti. Všetci hľadajú viac, alebo menej úspešne, ako okradnúť štát. V opačnom prípade by sme už dávno predbehli Švajčiarsko.
Bohužiaľ, z pomoci obyčajným chudákom sa vykotila pomoc pre exekútorov. Taký zákon si môže Gál strčiť
Rozsudok nie je vyjadrením právneho názoru, blbe?
Pochopil som, že si bývalá Ficova onuca, ale nepochopil, ako si dopadol. Nezobral ťa so sebou na Kubu?
Sudca vyjadruje svoj názor vynesením rozsudku. To nikomu nevadí. Môže sa odvolať. Vyjadril ho aj po vynesení rozsudku. Na otázku novinára odpovedal tak, že vyjadril svoj názor a to už odrazu vadí. Takže vlastne sudca môže vyjadriť svoj názor aj nemôže? A to prečo, lebo ide o milosť pána Kisku? Sudca vie veľmi dobre, že obyčajného človeka by musel za tento podvod poslať do basy. Tak poradil svojím vyjadrením Kiskovi, čo má spraviť, lebo vždy prezidentom nebude.
Oskar (hanák z Hané) napsal:
7.5.2017 (9:47)
Pan Žáček lže o obecně známých informacích o konci 2.světové války. To prohlašuji a stojím si za tím. Dobře si pamatuji, jak to tehdy bylo, byly to nejsilnější zážitky v mém dlouhém životě. Bylo mi tehdy 12 let, ale jako všichni z mé generace jsme byli předčasně dospělí, což bylo dáno mimo ,jiné i tím, že to, co se doma říkalo jsme museli přísně tajit, protože mluvit o tom na veřejnosti mohlo znamenat likvidaci celé rodiny a a toto vědomí v nás vyvolávalo pocit zodpovědnosti za osud cele rodiny, pocit stejný, jako měla většina dospělé české populace. Kolaborantů s nacisty bylo totiž hodně a jen málo z nich bylo tak neopatrných, že se to o nich vědělo, tedy to že drží s Němci.
Vlasovci ovšem byli pro nás spojenci nacistů a to že když viděli, že Němci budou poraženi, tak se otočili proti nim, svým spojencům, jim na cti tehdy moc nepřidávalo, to se děje až teprve dnes, prostřednictvím pánů Žáčků.
Keby žil Stalin, nechá zrovnať Ukrajinu so zemou. Vyšetrovaním by sa zistilo, že to majú na svedomí banderovci a bol by zas na niekoľko desaťročí pokoj.
To fakt. Pokojne by z toho mohol spraviť svoj nick. Nedochádza mu to stále častejšie a viac :D
Odporúčame