Nauč sa slovenskú gramatiku, chu..maj progresívny, komu sa ty "ryješ" do ri..ti?
Nauč sa slovenskú gramatiku, chu..maj progresívny, komu sa ty "ryješ" do ri..ti?
A ešte jedna vec, dom je omietnutý už 65 rokov brizolitom a ten to prežil v pohode.
S dotáciou 11000 €(4000 € vlastné) je návratnosť 10 rokov
4000:400=10 rokov
A to je už úplne iná matematika. Zabudol som spomenúť, že zateplenie sa bude robiť Nobasilom hrúbky 15 cm.
A čo mne osobne z toho vyplýva? Za môjho života a mojej manželky sa nám investícia bez dotácie nevráti, leda že by sme žili 120 rokov. A je tu ďalšia opomínaná okolnosť. Zateplenie polystyrénom je lacnejšie, cca o 2000 €, ale povedzme si otvorene, skúma niekto účinok polystyrénu na taký živý organizmus ako je dom? Až na výnimky nikto. Stačí si prečítať knihu: Roger de Lafforest - Domy ktoré zabíjajú a otvorená myseľ vie, na čom je.
1. Koľko ti zateplenie reálne ušetrí ročne?
Pri mojom dome (cca 220 m² fasády, staršia stavba, nezateplená):
typická úspora po zateplení je 25–35 % spotreby tepla
pri plyne to býva 300–600 € ročne
pri dreve/peletoch 250–500 € ročne
A teraz dám konzervatívny výpočet, aby sme nepreháňali:
👉 Ročná úspora: 400 €
To je realistické číslo pre môjj typ domu.
🟥 2. Návratnosť investície 15 000 €
Použijem jednoduchý vzorec:
Návratnostˇ=15000:400=37,5 roka
✔ Návratnosť = 37,5 roka
To znamená:
investícia sa mi nevráti ani za 20 rokov,
nevráti sa ani za 30 rokov,
vráti sa až za takmer 40 rokov.
A to je prakticky mimo životnosti fasády.
🟥 3. Ak by bola úspora vyššia (napr. 600 € ročne)
15000:600=25 rokov
Stále 25 rokov.
🟥 4. Aj pri extrémnej úspore 800 € ročne
15000:800=18,75 roka
Stále takmer 19 rokov.
🟩 5. Realita je jasná:
✔ Bez dotácie sa investícia nevráti v rozumnom čase
"chce cenu za plyn neuveritelných 50 USD-napísal Wall Street Journal, čo je tak 4-5x menšia cena ako kupuje teraz" - WSJ - objektívni pravdiví žurnalisti. Tomu môže uveriť iba Francikopppus.
Fúrik, veď ty tu velebíš nacistov na Ukrajine, prídu si po teba, ale vlastne načo, však v blázinci ti je dobre.
Dával som "umelej inteligencii" Copilot otázky, z ktorých "logicky" vyplynuli tieto odpovede: Máš pravdu v tom:
že NATO podporuje Ukrajinu
že NATO dodáva zbrane
že NATO poskytuje výcvik
že NATO poskytuje satelitné dáta
že NATO má viac vojakov na papieri
❌ Nemáš pravdu v tom:
že NATO bojuje proti Rusku - takto uvažujú aj poniektorí diskutujúci typu fúrik, Stanko1, pálenkár, HeyJoe a čo ja viem, kto ešte, nech sa na mňa nehnevajú, že som ich nespomenul, aha ešte som si spomenul na nick mirius, prepáč, zlato.
Ja ti prajem, aby sa do tvojej najbližšej "blízkosti" nasťahovala partička občanov indoeurópskeho pôvodu. A potom môžeš kecať o svojej obrane.
No ty teda chýbať nebudeš, prd makový robíš, len tu vypisuješ za judášske prachy sprostosti a nenávistné hejty na slušných ľudí a hlavne sa vytešuješ, keď zabijú nejakých ruských civilistov. Ale neboj, karma ťa doženie.
Akcia Pentagonu vyšla v podstate na jednotku. A bohvie v akom labáku skončili výtery z nosa 4 miliónov občanov Slovenska, ktorí uverili propagande západu. Ale ovečkám nič nehovorí pojem "biologická bojová látka", asi neboli na vojne.
Za takéto slová ťa KARMA dobehne a to už čoskoro. Ver či never, si v tom až po uši. Si smutná napodobenina človeka.
Ale choď, veď v školách sa už učia, že Európu oslobodili udatné čižmy vojakov SŠA.
Čo to tu trepeš, sa zobuď, SŠA a EU rukami nešťastných Ukrajincov sa snažia dobyť Rusko. Bláhová nádej.
Ty nie si ani pologramotný, si len vypatlaný starý komuništa.