To ich všetkých poznáš, že si dovoľuješ ich označiť za zúfalcov?
To ich všetkých poznáš, že si dovoľuješ ich označiť za zúfalcov?
Ako vystrihnuté z učebnice o manipulácii... že Ťa za to niekto platí?
Dôchodok sú úspory? Fúha... idem asi vrátiť diplom. Čo tak keby mladí vrátili peniaze svojim rodičom a začali myslieť na skutočnosť budúcnosť... na deti?!
Ignorovanie opozície už predviedli aj modrí... ako však vidím Slovensko a najmä jej obyvatelia ešte ku konsenzu a ochote dohodnúť sa nedospeli. Metóda cukor alebo bič je stále najúčinnejšou. Ak mi niekto neverí, skúste si prečítať túto diskusiu a zamyslite sa či ste skutočne slobodný a rozumný, alebo ste ovečky politikov.
Rada vstupovať do druhého piliera v zmysle vyšších úspor čo najskôr je smiešna... jedinou zbraňou proti problémom spojeným s demografickým poklesom a starnutím sú deti, zamestnanosť a produktivita s vysokým pomerom HDP na obyvateľa. Všetko ostatné má zmysel asi ako stavanie pyramíd v močiaroch, pokiaľ sa tie tri základné podmienky neupravia.
Verím len jedinej štatistike... ktorú si spravím sám.... alebo upravím?
Smiem sa spýtať odkedy si fanúšikom II. piliera?
To je síce pekné, ale od nich som tiež nepočul žiadne riešenie problémov mladých rodín. Teda okrem zrušenia pôrodného, ktoré iste mladým rodinám "pomôže".
Je najmenej náchylná na to aby sa obchádzala. Na rozdiel od dani z príjmu.
Zopár ľudí by Ti tu možno bolo schopných oponovať s výnosmi z 80tych rokov, no zrejme si to rozmyslia keď zistia, že sú nezopakovateľné.
Najväčší problém ktorý v II. pilieri vidím je fakt, že sa prezentuje ako východisko z demografickej krízy, čo je samozrejme hlúposť. Čo mi však vadí na oboch vládach, je nezáujem riešiť problémy mladých rodín. A je jedno či sa jedná o kresťanských či sociálnych demokratov... obidvaja sa k rodinám oficiálne hlásia. No jedných viac asi zaujímajú DSSky a druhých homosexualovia... pričom ako vieme ani jedna skupina nám mladú generáciu nespraví.
DPH je najjednoduchšia a najlepšia cesta ako nájsť peniaze. Jej jediný problém je degresívnosť.
Chceš sa skutočne porovnávať s Kanadou a či Austráliou? Ja viem, že nie každý rozumie ekonomike, no skús použiť aspoň zdravý rozum.
Počkaj počkaj... vláda I. Radičovej dane nezvyšovala? Čo sa týka oberania o peniaze to je trošku fabulácia priateľu ak hovoríme o II. pilieri. K jeho nezodpovednosti počas prvej vlády som už čo to napísal, ale rád sa zopakujem. Deficit 8 percent bol moc... začalo sa šetriť a musel by tak robiť i on ak by ďalej vládol. No napriek šetreniu a zvyšovaniu daní sme na úrovni 5 percent. Presne to číslo o akom som hovoril. Samozrejme sa šetrenie prejavilo i na HDPčku, ale to je normálne a nedá sa to riešiť. Neviem kde si nabral ten 50 percentný rast zadĺženia.
Tiež neviem kde si zobral myšlienku, že ak by konal počas svojej prvej vlády zodpovedne, tak dnes nemáme problém. Toto sú deficity od 96-2012
9,9 6,3 5,3 7,4 12,3 6,5 8,2 2,7 2,3 2,8 3,5 1,9 2,2 6,8 7,9 4,8(odhad). Skok z 2.2 na 6.8 bol spôsobený jednak krízou a jednak nereagovaním vlády na výdavkovej strane. To neobhajujem. No i po škrtoch a zvyšovaní daní je deficit okolo 5 percent... a my ho potrebuje dostať pod 3.
Ako? Nemajú rovnaké problémy ako my? Mimochodom Poľsko nie je v menovej únii a únii pomáha... prečo asi? Ekonomika Ti moc nehovorí?
Čo ja mám s R. Ficom? Smer som v posledných voľbách nevolil.
Čo s tým klamstvom? Nejaký dôkaz?
A to DPH teraz nahradíš čím? O DPH som hovoril v náväznosti na to, že sa uvažovalo o sadzbe 22 percent.
CR ani nikdy neplnila podmienky pre vstup.
Malá odpoveď. Pozri si ako na tom sú dané štáty. Porovnávaš krajiny s úplne inými parametrami.
Očividne trpíš komplexom. Keďže sa nedávno zvyšovala DPH pre vysoký deficit a vieme že, je degresívna, tak tu ti nevadilo, že sa tu kradne chudobným?
Odporúčame