Je 2. pilier lotériou smrti ?
To nie je môj boj. Za bojujem za zdravý rozum. Kaník II. pilier prezentoval, ako liek na demografickú krízu a starnutie obyvateľstva. O komplexnosti tohto problému však mlčal, dodnes si preto myslím, že konal a stále koná účelovo. Buď je teda tak hrdý na svoje "dieťa", že odmieta priznať známe fakty, alebo má z toho profit.
Čo sa týka môjho postoja, nikdy som II. pilier ako celok nezatracoval, no 9 percent som považoval za extrémne veľa, skôr som sa od začiatku prikláňal k 4-6 plus možné príspevky sporiteľa. Nikdy som neholdoval výrazom súkromné peniaze, vždy som hovoril o dôchodku, dokonca i vtedy, keď sa oslabovala zásluhovosť v I. pilieri a zvyšovala solidarita. Tento model odmietam a naďalej odmietať budem. Je choré, ak z jedného spravíme model sociálny a z druhého zásluhový, aj keď nevieme aký bude výnos, no vieme, že najviac sa to vyplatí najbohatším a teda ich miera solidarity klesne v pôvodnom návrhu o polovicu oproti stavu kde bol len prvý pilier.