Vieš si predstaviť pracovať 12 hodín denne 6 dní v týždni? To je Ázia. Ak chceme konkurovať im, tak načo je potom kapitalizmus? Načo progresívny systém, keď si výdobytky ani neužiješ?
Vieš si predstaviť pracovať 12 hodín denne 6 dní v týždni? To je Ázia. Ak chceme konkurovať im, tak načo je potom kapitalizmus? Načo progresívny systém, keď si výdobytky ani neužiješ?
Aha, takže vyhodíme od nás strojárske a automobilové spoločnosti a miesto nich dáš prácu ľuďom ty? Za energiu si spoločnosť snáď platí, či nie? Takže buď jej ju budeme dodávať my, alebo niekto iný. Je to pracovná príležitosť. Treba len investovať.
To si kde vyčítal? Investície do energetiky či do infraštruktúry sa časom pri dobrej politike vrátia. No treba si priznať, že multiplikačný efekt už neprináša to, čo pred 80-70timi rokmi. A tiež si je treba uvedomiť, že my nie sme krajina, ktorá si môže dovoliť deficit nad 5 percent dlhodobo. Na druhú stranu sú však 3 percentá za cenu škrtenia rozvoja horšie, než 4-5 percentný deficit s rozumnými investíciami do rozvoja infraštruktúry, vzdelávania či napríklad energetiky. Treba ale myslieť na to, aby sme investície rozumne naplánovali aj čo sa týka času návratnosti. Krátkodobé projekty sú síce rýchlo cítiť, no dlhodobý efekt nemajú, naopak u dlhodobých(vzdelanie) niekedy nevidíme výsledok skôr než o 10 rokov.
Rast je podmienený dlhmi? To si kde nabral?
Problémom je, že roky rokúce sa z Európy vytrácala reálna práca a miesto nej tu vznikali neudržateľné pracovné miesta. No dlho sa to nikde neukazovalo, pretože tovarov bolo dosť a na služby sme si požičiavali. Náhle však prišla kríza. Praskli bubliny a zrazu sme zistili, že veľa zamestnaní je nepotrebných, že veľa služieb nepotrebujeme. Niektorý to nerešpektovali, neriešili a zadlžovali sa.
Dôsledky poznáme. Riešenie tu však je. Treba znova pritiahnuť do Európy prácu pre ľudí. A zmieriť sa s tým, že niečo je drahšie.
Dlhodobá podnikateľská prax a riadenie štátu je trošku rozdiel nemyslíš? Alebo je azda úlohou demokracie, aby vládli ľudia s väzbami na súkromné spoločnosti? Biznis má len jeden účel - zisk, všetko ostatné je podružné. Trošku málo na riadenie štátu nemyslíš?
On na rozdiel od mnohých iných svoje názory nemenil podľa toho, ako to vyhovovalo jeho strane či vláde.
To je otázka filozofie. No nesúhlasím s Tebou, že štát nemá podporovať kapitálom. Banky sa môžu v istých časoch chovať konzervatívne a nemusia oceniť ani dobrý projekt a to len preto, že predkladateľ nemá za sebou žiadnu históriu. V tomto by som videl priestor pre štátne intervencie kapitálom.
Čo sa týka projektov na zamestnávanie mladých, stále neviem ako to chcú robiť, no tu i ja vidím obavu v deformáciu trhu. Pretože, aby to bolo účelné musí to byť jednoduché a na druhú stranu ak to nemá vytvárať priestor na špekulácie, musí to byť zároveň dobre ošetrené. A tieto dve podmienky idú proti sebe.
Akékoľvek snahy o ospravedlnenie protiprávneho konania sú scestné. Rómovia si postavili domy na pozemkoch ktoré im nepatrili. Slová o tom, že ich nik neupozornil, že stavajú na cudzom sú smutnou realitou krivého videnia. Keď idem stavať, tak potrebujem stavebné povolenie a k tomu tiež výpis z katastra. Rómov sa to netýka? Ako sme všetci kričali, keď Široký staval načierno. Oprávnene. Ten hotel sa mal zbúrať.
Toto je ten istý prípad. Pre riešenie sa treba pozrieť do minulosti a zodpovedať kľúčové otázky. Prečo Rómovia prišli stavať na cudzie pozemky, prečo sú odkázaný a prečo tu nik zrazu nehovorí o čiernych stavbách. Niektoré z týchto problémov sa totiž netýkajú len tejto menšiny.
Zas to neber tak extrémne. Áno sú aj takéto prípady, ale poznám viac takých, čo zo slovenčinou nemajú problém.
Rusínov pribudlo. Takže celé to je len o tom, že maďarská menšina starne a vymiera. To nemá nič spoločné s národnostnou politikou.
Prečo myslíš? Vždy sa hlásil ku konzervatívcom, vždy hovoril to isté. To, že u nás sa konzervatívci prikláňajú k liberálnym praktikám predsa nie je jeho vina.
Že za práva a platy učiteľov "obyčajní" nebojovali v programovom vyhlásení vlastnej vlády.
Čo myslíš čo je pravdepodobnejšie. Že by Čaplovič zrušil inšpektorov, alebo by ľudia ako ty podporili rušenie súkromných škôl?
Význam tvojho príspevku? Sám v ňom nepriamo popieraš vlastné názory. Ak ťa zaujíma nezamestnanosť a jednostranná orientácie našej ekonomiky, tak byť úspech našich vín mal potešiť. Ale si azda myslíš, že vinárstvo nezamestnáva ľudí?
Žeby si konečne niekto v SDKú uvedomil, že politika sa robí pre ľudí?
Nemusí mať sestru. No stihne tak 1/2 práce. Lenže sestra nerobí za rovnaký plat ako lekár. Preto je efektívne mať zdravotnú sestru.
Odporúčame