Príspevky používateľa

• Budeme viac pracovať, dva sviatky sa zrušia
  

  Ako ekonóm môžem podporiť rušenie zbytočných sviatkov. No má to háčik. Jednostrannosť. Pri zrušení jedného-dvoch sviatkov zamestnanec nepocíti žiadnu zmenu jeho finančného ohodnotenia, no zamestnávateľ bude mať nižšie náklady.

  Ronin
  25.04.2012
  22:33
• Extrémista získal pozemok pod rómskou osadou
  

  Ak by aj tu osadu na jeho pozemku zlikvidoval, myslíte že problém z rómami bude vyriešený? Nájdu si iný pozemok, zbudujú si novú nelegálnu osadu a budú porušovať tie isté práva i zákony.

  Ronin
  25.04.2012
  20:24
• Katolíci chcú ešte viac náboženstva, evanjelici cirkevných programov
  

  Tých predavačiek v Tescu sa tiež pýtali či chcú sedieť doma, v kostele, alebo v práci?

  Ronin
  23.04.2012
  23:02
• ll pilier dôchodkového sporenia, prosím vysvetlite. .
  

  Tak znova. Katastrofické scenáre, ktoré sa účelovo používajú pri obhajobe nastavenie II. piliera majú jeden nedostatok. Ak by sme rovnaké parametre aplikovali na celý systém národného hospodárstva, tak máme "zakvasené" na ekonomickú katastrofu. Daňový i odvodový systém by totiž skolaboval.

  Ale aby som nebol zas ten zlý, tak pripomeniem, že riešenie je 1)pôrodnosť, 2)prisťahovalectvo 3)rast produktivity(na tú však ako štát nemáme priame páky, vytvárame len priestor vystavený globálnej konkurencii).

  Ak sa budeme naďalej rútiť do toho, čo sa odborne nazýva demografická kríza a chceme okúsiť aké to je, keď sa spojí nízka pôrodnosť a rýchle starnutie obyvateľstva, tak pripomeniem, že s podobnými parametrami sa už nebude žiaden ekonóm zaoberať a radšej odtiaľto zdrhne.

  Ronin
  23.04.2012
  22:46
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  Z tých troch vidím tú antikoncepciu ako najmenej škodlivú.

  Ronin
  23.04.2012
  22:35
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  Takže podľa Teba je lepšia čiastočná lož upravená do jednoduchého formátu, ako zložitá pravda?

  Pre koho je to lepšie? Pre tých, ktorý chcú byť ovládaný strachom?

  Ronin
  23.04.2012
  22:33
• Krajina je presýtená projektmi na webe
  

  Pán Solík by mohol vedieť, že ak sa hovorí o mladých tak je tu zásadný problém s kapitálom. A ten je najjednoduchšie riešiť skrz podnikanie cez internet. Alebo si azda myslí, že banka schváli úverovanie na riskantný projekt mladému bez kapitálu? A každý projekt niekoho bez histórie je riskantný.

  Ronin
  20.04.2012
  00:41
• Opoziční poslanci vyzvali Čaploviča, aby vážil svoje slová
  

  Ktoré z jeho vyhlásení sú nelogické?

  Ronin
  20.04.2012
  00:35
• Fico: Zákony nevznikajú tak, že si niekto niečo šnupne
  

  Ja toto neberiem osobne a nie som citlivka. Výsadou demokracie je pluralita a ak tá má skutočne fungovať, musí tu byť istá kultúra. Rovnako atakujem všetkých diskutérov, ktorý zovšeobecňujú voličov podľa osobných skúseností s niektorými jedincami. Ja poznám niektorých voličov SaS. Niektorých si i vážim i keď s niektorými tézami nesúhlasím. Zato ich ešte nebudem považovať za retardovaných.

  Čo sa týka predstaviteľov SaS či iných strán, nemám dôvod obhajovať ich chyby a prešľapy.

  Ronin
  18.04.2012
  11:06
• Fico: Zákony nevznikajú tak, že si niekto niečo šnupne
  

  To poznáš každého voliča SaS, že si dovoľuješ o nich hovoriť ako o retardovaných fetošoch? Majú iný názor ako Ty, to však neznamená, že ich môžeš urážať.

  Ronin
  18.04.2012
  10:53
• Slovenské víno aj v dobrom roku tlačia k múru moky z dovozu
  

  Je toho ďaleko viac na čom záleží. Problém je objem produkcie. A stálosť. Výkyvy počasia sú stále u nás problém.

  Ronin
  17.04.2012
  11:43
• Slovenské víno aj v dobrom roku tlačia k múru moky z dovozu
  

  Za socializmu sme podliehali trendom z nevinárskych krajín. Preto šli viac sladké vína a to občas znamenalo nekvalitu.

  Ronin
  17.04.2012
  11:20
• Slovenské víno aj v dobrom roku tlačia k múru moky z dovozu
  

  Na tie u nás nie sú ideálne podmienky. No keď sa podaria, je to kvalita. No objemom sa nemôžme rovnať cenovo dostupnej konkurencii z Argentíny či Čile. Nie pri vínach v cene okolo 4-5 Euro.

  Ronin
  17.04.2012
  11:08
• Slovenské víno aj v dobrom roku tlačia k múru moky z dovozu
  

  Čo sa týka Talianskych vín, bežne dostupných, musím sa priznať, že až na pár výnimiek sa jedná o "vodnáre" no sú za dobrú cena a bežný konzument v našej krajine sa s tým uspokojí. O produkcii vína viem svoje. Urážky ktoré tu zazneli na adresu domácich viníc sú úsmevné. Ja sa vás opýtam inak. Prečo by som mal umiestňovať svoje produkty doma, keď tu nenachádzam dostatok odberateľov, ktorý sú ochotný za kvalitu zaplatiť? Mám predávať víno Tescu za pár euro a produkovať tak nekvalitu, alebo sa radšej sústredím na na to čo robiť viem, viem to i predať, no nie u nás? Keď som ponúkal svoje vína reštauráciám v našej krajine, tak až na pár výnimiek ho ani nevedeli ohodnotiť tobôž zaplatiť. Ak sme chceli produkovať lacné víno, mali ostať pomery z čias socializmu. Keď chceme robiť vína svetovej kvality, tak musíme zabudnúť na kvantitu. Hlavne ak si uvedomíme koľko dobrých viníc nahradili novostavby a to v oblastiach, z ktorej pochádza kvalita.

  Ronin
  17.04.2012
  10:44
• Breivik otvoril proces fašistickým pozdravom, k vraždeniu sa priznal
  

  Multikulti agenda proti ktorej bojoval? On zabil nevinných ľudí. To chceš ospravedlňovať bojom proti agende? Ten chlap je blázon. Akokoľvek sa môžeš pozerať na jeho "boj", no to čo spravil nie je racionálne a ani nikdy nebude.

  Ronin
  16.04.2012
  11:42
• Časť porazenej pravice chce starých šéfov
  

  Čo sa týka štandartov, tak SMER je v mnohých otázkach skôr v strede než vľavo. Avšak PES je už desaťročie pomerne vo veľkých problémoch a SMER na rozdiel od väčšiny podobných strán dokáže vyhrávať voľby. O tom čo je štandartné sa dá dlho polemizovať. No SMER je úspešnou stranou. A preto PES nemá do budúcnosti moc kreditu na to, aby ich za niečo odsudzovali. Pozrime si

  Španielsku ľavicu. Za posledné roky vládnutia bol ich jediným úspechom pokrok v oblasti práv homosexuálov. Trochu málo na štandartnú stranu nie?

  Ronin
  16.04.2012
  06:12
• Ľavicový kabinet siahne na druhý pilier
  

  Normálne žiješ z mesiaca na mesiac a extrémne zlý nákup pocítiš okamžite. Prežratá budúcnosť však dlho nebolí. A stále je tu otázka k čomu vznikol II. pilier. A tvoje riešenie nerieši ani to, čo teraz riešia DSSky.

  Ronin
  12.04.2012
  14:35
• Vláda bohatším zoberie detské prídavky
  

  Smiešny? Tu stále splietaš len nejakú dávku. Daňové bonusy v našom daňovom systéme sú nezmysel. Preštuduj si náš daňový systém a pochopíš kde je chyba. Jediným relevantným ukazovateľom sú odvody. Aj to pokiaľ sa budem pozerať len na princíp zásluhovosti. Ťažko sa s tebou diskutuje. Ty nechceš financovať rodinu, ale chceš zľavy na škôlky a podobne, čo je defacto financovanie rodiny. To že tie škôlky sme zprasili po 89 si asi nepamätáš no ja som pri tom bol a hádal som sa s idiotmi hlava nehlava, nech to nepredávame za smiešne peniaze. Márne. Dnes ich potrebujeme a platíme za súkromné nekresťanské peniaze, pretože štát 20 rokov riadili nenažranci, ktorý nemysleli ďalej než za vlastnú peňaženku a na vlastný biznis. Takže hľadať zdroje a šetriť by sme mali asi inde než na rodine. Tu nejde o transformáciu zdrojov.Tu ide o šetrenie. Na rodine. A niekto si kúpi BMW a povie, že to nie je luxus.

  Ronin
  12.04.2012
  14:23
• Vláda bohatším zoberie detské prídavky
  

  To čo popisuješ je trošku iné než o čom hovorím ja. To je problém konzumnej spoločnosti. Ideologický materializmus vystriedal ten reálny a dôsledky poznáme. Bojovať s tým však nejde.

  Je tu však ešte problém filozofie. Hovoríš že Ti nesedia reči o vyžití. Máš pravdu. Ale dnešný človek nechce len prežiť. Chce si užívať. A keď platí, že spoločnosti deti potrebuje a sú pre ne prínosom, je nezmyslom ich za to ekonomicky trestať.

  Teraz však príde otázka, či sú prídavky dávkou v nejakom sociálnom probléme, alebo odmenou. A túto otázku nik nezodpovedal. V zákone je to sociálna dávka. No je tomu tak i reálne, ak poznáme niečo také ako daňový bonus? Nechcem tu podrobne rozoberať problematiku, len nastoliť otázku za čo chceme považovať rodinu. A ako ju chceme financovať.

  Ronin
  12.04.2012
  12:43
• Vláda bohatším zoberie detské prídavky
  

  Do rodín ide príliš málo peňazí na to, aby som niekedy súhlasil s tým, že tu budem škrtať. To, že tie peniaze pretransformujeme niekam inam a budú rovnako efektívne, to je utópia. Dieťa je pre štát budúci ekonomický prínos. To je fakt. Oproti tomu je domnienka, že sa niečo ušetrí. Som za konsolidáciu, no posledným miestom kde by som škrtal je rodina. 3/4 ekonómov sa do otázok okolo demografickej krízy radšej nepúšťa. Pretože vie o aké astronomické sumy tu ide. No naproti tomu je tu snaha šetriť a kľudne ideme do sfér, ktoré sú už tak v červených číslach.

  Veď si zoberme ako sa štát odmení mladej rodine. Na pol roka ak žena pracovala má ešte porovnateľný príjem(o výdavkoch pomlčím, no niečo stiahne pôrodné). No potom? Sami to poznáte.

  Pre štát je to ekonomicky výhodné ak má rodina dieťa, no pre mladých ľudí je to škrt. Túto nepochopiteľnú logiku presadzujeme 20 rokov. A to sme ešte stihli zdecimovať predškolské zariadenia.

  Ronin
  12.04.2012
  10:29