Vek: 58 rokov
Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Príspevkov: 2481
Všetko beriem, až na tie posledné dve vety. Asi chápeš na čo narážam, verím že násilie na civilistoch neschvaľuješ, teda dá sa to vycítiť z toho, ako píšeš o Pazúrovi.
Myslím, že veľa ľudí má pocit, že násilie niečo vyrieši, no väčšina sa tohto vzdá v momente, keď sa karta obráti. Preto sa treba násiliu vyhnúť a miesto hľadania nových spôsobov útoku sa konečne naučme spolu žiť.
Ronin
To je pekné, ale dobre vieš, že väčšina tak nefunguje. Preto treba byť rozumnejší. Negatívne emócie sa predávajú lepšie než pozitívne. To je pravidlo trhu i marketingu.
O to viac treba ísť ticho za svojím a odsudzovať extrémizmus nech je v akejkoľvek podobe. Chce to čas, ja viem, že sa mi ľahko hovorí, ale skutočne tieto pochody vám robia medvediu službu. Treba apelovať na politické špičky. Keď bude ticho, nebude problém prijať registrované partnerstvá v podobe akú majú v Čechách a nik to nebude riešiť.
Ronin
No pekne sa tu titulujete len čo je pravda. Tolerancia k iným názorom a konštruktívna diskusia je indikátor múdrosti, vulgarizmy naopak agresie.
Čo sa týka NATO len pripomeniem ako "funkčné" bolo keď jeden člen NATO napadol iného. A k výhodnosti si zas neberte slová analytikov moc vážne a verte len štatistike ktorú ste si sami spravili, pretože len vy viete čo v nej chýba.
Ronin
Pretože byť nemuselo a pretože by neprešlo. Keďže roky hovorím a lobujem za priamu demokraciu, nedá mi nepripomenúť, že podobné otázky by sa nemali prijímať len na základe väčšiny v parlamente, pretože túto tému strany ani nepropagovali, ani nekomunikovali s občanmi.
Ronin
Trošku ťa opravím. Nemáš úplnú pravdu. 3/4 otázok ktoré rieši inštitút registrovaných partnerstiev sa dá riešiť i inak. No je to jednak nákladnejšie, zaberá to veľa času a veľakrát záleží aj od ochoty iných. Preto som za reg. partnerstvá. Načo hádzať ľuďom polená pod nohy? Jeden papier na všetko a bez problémov pre majoritu. Bez divadla.
Lenže tie pochody k tomu nepomáhajú. Už som to opisoval hore čo sa deje, ak bude rásť odpor voči homosexuálom kvôli zbytočnej propagácii tejto menšiny. Skúste si to uvedomiť.
Ronin
Raz je problém diktátor, potom je problém demokracia. Nie je to náhodou o tom že všade je ropa? A diktátor a jadrové zbrane sú len zámienky? Koľko krajín má jadrovú zbraň? Prečo nik neprotestoval keď sa naťahovali Pakistan s Indiou? Alebo si tu niekto myslí, že Izrael jadrovú zbraň od američanov nemá?
Ronin
Ak chceš reagovať, tak najskôr čítaj. Odmietam obhajovať SMER. Nehnevaj ma a ak nechceš vyzerať ako somár, tak čítaj celé vlákno. Čo sa týka príjmu do štátnej pokladnice, bavíme sa tu o II. pilieri(čo je v podstate strata) a demografii. A nesúhlasím s tebou. Je mi jasné, že časť ľudí nebude mať deti, pretože chce žiť ľahší život. No časť len nechce byť za svoje druhé či tretie dieťa diskriminovaná. O tom že single ľudia by mali v budúcnosti platiť iné sadzby dane sa zhodujú 3/4 ekonómov s výnimkou neoliberálov, ktorý však rodinu pre svoj svet vôbec nepotrebujú.
Ronin
Keď je na tendre, na zisky v zadĺženom zdravotníctve, na 1000 zbytočností, tak bude musieť byť i na rodiny. Ak nie, tak o 20 rokov nebudeme brať švajčiarske dôchodky, ale naháňať politikov po svete a stavať im šibenice. A potom sa na nich môžme obesiť i my.
Ronin
Na otázku odpovedáš otázkou? Pravda je taká, že demografický vývoj a starnutie obyvateľstva sa nedajú prekonať II. pilierom. Bez zdravej demografie a teda bez podpory mladých rodín to nepôjde(o tom hovorila i pani premiérka). Toto je pravda, ktorú bude musieť riešiť každá strana, ktorá to myslí s našou krajinou dobre. Bez ohľadu či je pravá či ľavá.
Ronin
Priateľko, ja tu nie som od toho, aby som obhajoval SMER. Keby si tu chodil častejšie vieš, že som Ficov kritik a SMER nevolím. Čo sa týka reforiem ktoré spravil SMER dalo by sa zopár spomenúť, no nebudem ich obhajovať. Jedinú vec ktorú však spomeniem je zvýšenie pôrodného, ktoré rodinám pomáha a zodpovedná rodina ho neminie za jeden rok.
K II. pilieru som sa vyjadroval 1000x už na to fakt nemám energiu, aj tak budeš radšej počúvať Kaníka s Miklošom a myslieť si, že sme s ním niečo vyriešili. Čo sa týka SMERu osobne poznám niekoľko poslancov, s niektorými sa dokonca priatelím, nik z nich však o znárodnení II. piliera nehovorí ako o záujme ich strany. V úvahu pripadá prenastavenie poistného, ale aby sme tu boli korektný, o tom nehovorí iba SMER.
Ak chceš počuť môj názor, tak ja odmietam aby sa zo systémom hýbalo bez toho, aby sa nastavil
tok financií smerom k mladým rodinám a najmä deťom.
Dávame do budúcnosti príliš málo peňazí a to treba zmeniť.
Ronin
Dobrá argumentácia. Čo sa týka tej verejnej prezentácie, sme dosť konzervatívny. Mnohých dodnes poburuje ak sa "k sebe má" heterosexuálny pár a teda pri tom homosexuálnom to nebude lepšie skôr naopak. Napríklad v Japonsku sú pododné prejavy dosť obmedzené, ale to asi vieš.
V tejto otázke máme k sebe blízko, avšak ja tieto pochody odmietam, pretože sú kontraproduktívne.
Zákony sa "varia" v NRSR, na to treba presvedčiť viacero strán, no ktorá strana pôjde do registrovaných partnerstiev, keď ich voličov bude Romana Schlesinger znechucovať svojimi nezmyslami? Potom môžem celý rok bojovať za ich práva, obehnúť 30tich poslancov, vysvetľovať že reg. partnerstvá aké sú napr. v Čechách nikomu neublížia, no nik na zo strachu pred voličmi nebude ochotný riskovať. Teda okrem SaS. SMER sa bolí voličov, ktorý oprávnene cítia, že tradičná rodina je znevýhodnenie a ako majú teda podporiť čokoľvek iné?
Ronin
Podobné akcie sú kontraproduktívne. Jediná vec čo dosiahnú je aktivizácia a radikalizácia odporcov. A dokonca to odrádza aj časť ľudí, ktorý síce nemajú problém s homosexuálmi no takáto propagácia je im proti srsti. Čím viac takýchto pochodov Romana Schlesinger zorganizuje, tým viac poškodí vlastnú menšinu.
Čo sa týka legislatívneho zrovnoprávnenia, tak tu sa ano vyjadrovať nejdem. 10 rokov bojujem za práva homosexuálov, 10 rokov mám problém presvedčiť ľudí a politikov, že registrované partnerstvá nikomu neublížia a teraz tu bude strašiť Romana Schlesinger nejakým zrovnoprávnením čo je ekonomicky, sociálne i logicky sprostosť? No len tak ďalej Romana, ale keď vás prestanú obhajovať ľudia ako som ja za kým pôjdete? Za Slotom či Kotlebom?
Ronin
Pán Mikloš by sa spolu s Kaníkom nemali k téme II. piliera vôbec vyjadrovať. Roky ukazujú, že klamali, vedeli a napriek tomu okradli tento štát a defacto i ľudí. Nebolo to tak dávno čo sám pripustil, že ide do II. piliera viac peňazí než si môžeme dovoliť. Odvtedy však asi už uplynulo veľa vody, pretože sa na to ako vždy nik z SDKú nepamätá, tak ako si nepamätajú na svoje výroky o koalícii s SaS.
SDKú používa stále tie isté zbrane. Keď nefunguje ich vlastný program, tak treba strašiť... no toto je už dovedené do extrému... nikým nepotvrdené špekulácie sa podkladajú ako fakt.
Vyhlásenia SDKú roky považujem za výkriky do tmy, ale z roka na rok sú čoraz trápnejšie.Citujem
"SDKú podľa neho zase naopak ponúka istotu zachovania rovnej dane, ochrany existujúcich a tvorby nových pracovných miest, istotu boja proti korupcii, ochrany eura či zdravého ekonomického rastu."
Ja sa pýtam ako sa tieto ciele dajú dosiahnuť z opozície?
Ronin
Svadba pre homosexuálov asi nie je ten pravý inštitút. Ale proti registrovaným partnerstvám nie som.
Vždy som ich podporoval. Manželstvo muža a ženy má iné prirodzené úlohy, ako registrované partnerstvo. V jednom spoločnosť vidí rodinu, deti a ďalšiu generáciu, malo by sa podporovať nielen verbálne, ale i finančne a v druhom prípade ide o právny i sociálny vzťah dvoch partnerov a teda im prislúchajúce práva. Nie som zástancom propagácie homosexuality, pretože pochody za sexuálne orientáciu nič neriešia a len dráždia odporcov. Je treba vysvetľovať, že registrované partnerstvá nikomu nič nezoberú, nikomu neublížia a len tým prestaneme hádzať pod nohy polená ľuďom, ktorý majú iný pohľad na svet ako my.
Ronin
Nechcem nikomu radiť. No podľa mňa by si mal voliť tú stranu, ktorej program Ti je najbližšie a krúžkovať ľudí ktorým skutočne veríš.
Ronin
A čo ponúka Matovič okrem čistých rúk z dvoch rokov v poslaneckých laviciach? Veď aj jeho účasť vo vláde bola len formálna.
Ronin
Kde ste pravičiari? Veď Mikloš chce okrádať sporiteľov.
Realita nepustí? Ako dlho tu hovorím, že ste systém nastavili blbo? A teraz s pravdou von... koľko vám zaplatili? Mikloš a Kaník by nemali kandidovať do parlamentu... ale na odstrel do Číny?
Koľko peňazí sme mohli dať mladým rodinám a namiesto toho ich majú finančné skupiny?
Ronin
Nemal odpovedať aj na iné otázky?
Ronin
Ak chceme riešiť problém kobylkového kapitalizmu, tak je treba jednať spoločne v celom priestore EÚ. Roky sa štáty predbiehajú kto poskytne lepšie investičné stimuly. A čo je z toho? Firmy majú rekordné zisky, štáty zamestnanosť a dane nech platia chudáci z tých ich žobračeniek. Ak chceme tento bordel zmeniť, je treba začať spolupracovať s našimi partnermi. Už žiadne dotácie, žiadne daňové stimuly. Súťažme v tom, kto aký hospodárky priestor ponúkne... nie kto koľko odpustí daní.
Ronin
Matovič chcel v politike čistotu. Aspoň tak sa prezentoval. Teraz má možnosť sa ukázať.
Ronin
Odporúčame
CESTOVANIEKVÍZ: Čo viete o Bratislave? Odpovedzte na záludné otázky - pravda, či lož? Slovenskú metropolu musíte poznať!
VEDA A TECHNIKANad Slovenskom sa odohrá mimoriadny úkaz: Mesiac prejde tieňom Zeme a sfarbí sa dočervena
ŠPORTProblémy v súkromí legendárnej Navrátilovej: Splnila si sen o adopcii, dospelé dcéry s ňou prestali komunikovať
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
