Neurážaj voliča, ktorý volí inak než volíš ty. Každý má právo na svoj názor. Trošku múdrosti by nezaškodilo.
Neurážaj voliča, ktorý volí inak než volíš ty. Každý má právo na svoj názor. Trošku múdrosti by nezaškodilo.
Ja viem ako sa míňalo vtedy a viem ako sa míňa i dnes.
Čo sa týka eurofondov, to nie je téma pre mňa. Ja im nerozumiem, nepotrebujem ich a eurobyrokraciu neznášam. Preto dovoľ, aby som sa k tomu nevyjadroval.
Čo sa týka minulých chýb máš pravdu. Škoda. Aj toho, že Mečiar rozdal podniky chrapúňom. Škoda, že Miki rozdal energomonopoly, miesto toho aby riešil ich zdravé vedenie v duchu štátnych záujmov. Škoda je i nastavenie II. piliera. Avšak mýliš sa v tom, že ja obhajujem Fica. To je omyl. Lenže pomáhať Ti v kritike jedného z blbých politikov Ti nepomôže, aby si začal kritizovať svojich za ich chyby. A neboli malé a neboli ich málo. Teším sa však, že Dzurinda i Mikloš sa blížia k politickému koncu. A následovať ich dúfam budú ďalší politici.
Aj taká je alternatíva. O tom či mením názory by sa dalo polemizovať. Skôr ich aktualizujem. SNS nebude chcieť ostať mimo... voliča už veľakrát oblafli a vedia, že dôležitejšie je presadiť aspoň niečo z programu ako nič. Čo sa týka KDH, tak dlhodobo hovoria o širšej koalícii. A MOST hovorí o nefunkčnosti holandského modelu v našich podmienkach. Takže buď sa SaS a Matovič rozhodnú ustúpiť, alebo je tu alternatíva b) a c). Samozrejme, že je to za predpokladu, že SNS bude v parlamente. Iniciatívu 99percent by som na vládu nevidel, pretože sú euroskeptický, populistický a bez programu. Nuž a Matoviča skúsené pravicové strany už moc nechcú.
Každopádne rozhodnú voľby.
Zas manipuluješ s faktami. Pri vysokom raste zároveň rástli výdavky na sektory, ktoré boli dlhodobo podfinancované(samozrejme rástlo i plýtvanie). Fico sa dostal pod 3 percentá... pritom miera výdavkov bola vysoká... samozrejme i rast. To mu stačilo. Príchod krízy však tento vzorec znefunkčnil. Klamstvá vtedajšej opozície(spomeňme si na tie výroky o tom, že stačí nekradnúť) vyústili do dnešných problémov. Deficit okolo 5 percent a to sme museli siahnuť na DPHčku a škrtíme investície do ďalšieho rozvoja a teda brzdíme rast(nerozumné ak to poviem slušne... ak to poviem ako odborník na túto sféru tak je to šarlatánstvo).
Most rýchlo pochopí, že je lepšie byť v koalícii zo Smerom a s KDH(pravdepodobná požiadavka KDH bude tretí partner), než v opozícii a sledovať vládu SMER - SNS. SNS nebude mať totiž problém podporiť trvalý euroval za cenu účasti vo vláde. Otázne je či by SMER chcel riskovať ďalšiu koalíciu s SNS.
Nezabudni, že prišla kríza. Je pravda, že zareagovali neskoro. To je fakt. Druhá vec je, že vysoký deficit máme i dnes... a ekonomika rastie. A keď si spomenieš na tie trápne sľuby pred voľbami, tak Ti z toho výjde buď neschopnosť, alebo klamstvo.
Budem sa snažiť hovoriť otvorene. Vynechám ekonomický aspekt, sústredím sa len na ten rodinný. To čo je momentálne v troskách nie sú práva homosexuálov. Tie pomali ale isto rastú, niekde dokonca za hranicu zdravého rozumu(svadba v kostole sa inak nazvať ani nedá). V troskách je rodina, ktorá splodí a vychováva deti. Problémy nie sú len v otázke hmotného zabezpečenia resp. ekonomických výhod(u nás skôr trestu za to že máte deti). Problémy sú i v pohľade spoločnosti na túto problematiku. Nehovorím len o tradičnom inštitúte manželstva, ale i nezobratých párov. Spoločnosť si totiž tradičnú rodinu prestala vážiť. Dôležitejší je Mammon. Dovtedy sa odkladá rodina, až je na ňu neskoro.
Že na tento postoj doplatíme nemusím zdôrazňovať.
Racionálne mi z toho vychádza to,že SaS vzdala boj o účasť vo vládnej koalícii a zamerala sa na posilnenie svojich vlastných preferencií. Radšej istota parlamentu než koaličný potencionál bez poslaneckých mandátov. Či je to správne rozhodnutie ukážu až voľby.
Prečítaj si môj príspevok dole. Nech ľudkovia pochopíte, že na demografickú krízu si nenašetríte. Treba konať... aj keď neskoro.
Pomôžem si slovami pani premiérky. Či už II. pilier máme, alebo nie, bez mladých rodín s deťmi to nepôjde.
Traktorista ako rieši II. pilier problémy o ktorých hovoríš? Vieš na čo všetko ma vplyv demografická kríza? Kto bude platiť dane a odvody? Hmmm? Alebo si myslíš, že ľuďom postačí 1/2 dôchodku na všetko?
Keby bol II. pilier riešením toho čo tu hovorím, tak ho tu velebím. No on rieši len jednu zložku aj to len polovične a s rizikom. Čo tie ostatné položky?
Bohužiaľ ľudia sú zhýčkaní, to máš pravdu... no nik za svoj luxus poriadne neplatí a ľudia, čo myslia na budúcnosť sú za to ešte postihovaný. A nielen ekonomicky. Takto nastavená spoločnosť si kope svoj vlastný hrob. A ešte je tu jedna možnosť... imigranti.
To hnevá asi každého slušného človeka.
Ja len tvrdím a vždy budem, že jediným liekom na demografickú krízu a starnutie je investícia do rodín a do detí. Ak by sa II. pilier zrušil a peniaze sa vrátili do rozpočtu, nič to nepomôže(zožerú ich gorili). Ak by sa však použili pre mladé rodiny s deťmi na nejaký dlhodobejší projekt, potom by som bol ako poslanec za. Lenže o istotách politici radi rozprávajú, no keď príde reč na konkrétne kroky, zrazu už počujeme len výhovorky.
Nie su tunelár len naivista. To, že II. pilier nič nerieši je dávno známe. Je to len investícia do nižších výdavkov v budúcnosti. No problém zo starnutím obyvateľstva či nízkou pôrodnosťou to nevyrieši.
Želám Ti, aby si mal taký dôchodok aký si želáš.
Ten podiel nepadá preto, že majú subdodávateľov v Ázii. Oni neriešia problém, len dôsledky.
Mimoto keby som bol akcionár v Nokii, tak tlačím do toho, aby sa naše smartfóny brali ako etalón kvality a pokroku. No tu Nokii ušiel vlak. Preto majú problémy.
Navyše tie miesta zaniknú v Európe a po zlepšení situácie vzniknú v Číne. Ja viem, že tebe to nevadí. No mne áno. Pretože viem kam tým smerujeme. Ty to pochopíš, až keď bude neskoro.
Globalizmus v mene väčších ziskov pokračuje. A Európa na to škaredo doplatí.
Podľa niektorých našich tiež podnikateľov by bol ideál otroctvo. Im nevadí nevymožiteľnosť práva či hrozba druhotnej platobnej. Prečo by mala? Veď oni z toho profitujú. Tieto akože podnikateľské aliancie sú klub elitných nenažrancov, nič iné. Keď treba, aby im štát pomáhal tak nastrkajú ruku, no keď sa treba pre tento prípad poistiť/dane, tak zrazu nik nemá a všetci sú chudáci.
Zrejme ma nepoznáš inak by si podobný nezmysel nenapísal. Ja politického vyvolenca nemám, navyše som ľavičiar ako repa, tak sotva budem obhajovať pána Dzurindu. No nie som ani za Fica, dokonca patrím k jeho veľkým kritikom. Toľko o mne. O zaslepenosti písať môžeš, každopádne to čo som popísal je holý fakt. Môžme s tým nesúhlasil, ale to je tak všetko. A keďže som veľký zastánca priamej demokracie a tolerancie, tvoje slová ostré a jedovaté sa ma nedotkli. Strieľaš mimo... a to je dobré. Nabudúce viac tolerancie... nezaškodí to nikomu.
Odporúčame