23.12. robiť pohovor o tom, že niekoho prepustím je neuveriteľne chrapúnske. Je úplne jedno či tomu rezortu šéfuje kresťan či komunista. Je to ľudsky zvrátené, nech sa na to pozerám akoukoľvek optikou.
23.12. robiť pohovor o tom, že niekoho prepustím je neuveriteľne chrapúnske. Je úplne jedno či tomu rezortu šéfuje kresťan či komunista. Je to ľudsky zvrátené, nech sa na to pozerám akoukoľvek optikou.
Nie sú. Ani nemôžu byť. O pacienta totiž nejde a nešlo. Ide o peniaze. V kapsách tých správnych. A to je zlá cesta. Rovnako zlá ako tá Ficova.
Kaplan ako vieš že je v systéme prebytok peňazí? To číslo 30-35 percent máš odkiaľ? Si robil audit? Sám vieš, že do systému prúdi menej než má. Či už vinou minimálneho odvodu(skupinu pre tvoj kľud radšej nepomenujem), čiernej práce, alebo nezodpovednej vlády ktorá miesto toho, aby platila toľko koľko má zdroj financií škrtí. Komu vyhovuje krachujúce zdravotníctvo? V čase pred voľbami nikomu.Keby neboli, tak je to skvelá ukážka toho, ako to štátne zle funguje(to že sme tomu ešte pomohli radšej zamlčíme, rovnako ako pomlčíme o tom, že transformácia nie je liek na efektivitu želaným smerom). Prepojenia v politike sú obzvlášť choré, pokiaľ ide o zdravotníctvo... a je jedno či KDH podporuje toho a SMER za toho. Systému ich kroky nepomáhajú. Stratili sme veľa Zajacovými "reformami", Ficovým nič nerobením a strácame veľa i tým, že sa domnievame, že transformácia zrazu zastaví pokrivený ľudský charakter. Kde je istota, že budú riešenia v prospech pacienta?
Deti sa hrajú na dôležitých. Pokiaľ má niekto Tinu a jej hudbu rád, môže im byť jedno či ten album krstil Fico či Sulík(lepši či horší ten album nebude). Pokiaľ Tinu a Fica radi nemajú, tak len ukazujú svoju úbohosť.
To, že si Tina vybrala Fica je jej vec. Ak si niekto myslí, že zožral všetku múdrosť sveta, tak je to jeho deformácia osobnosti a riešiť to nie je treba. Ide tu o hudbu.
Zaza systém kolabuje. Edo to iste prehnal, no i jeho scenár sa nedá vylúčiť.Pokiaľ systém nevrátime do životaschopnej podoby, tak si to odskáče každý z nás. No a pripadá Ti, že za posledné 3 roky sa niekto snaží o to, aby ten systém skutočne fungoval? Mne teda nie. Každý sa snaží o to, aby si zachránil to svoje. Bez ohľadu na komplexný problém a bez ohľadu na starosti a problémy iných.
V Nórsku kúpiš niektorý tovar za rovnakú cenu v celej krajine. Určila to vláda. A pokiaľ nepríde k panike, tak to platí. Neviem ako je to s maslom... nikdy som ho v Nórsku nekupoval. Ale viem o jogurtoch.
Tu len niekto popísal riziko radikálnych škrtov o ktorom každý normálny ekonóm i človek ktorý si vie spočítať 2 a 2 vie a vy tu z toho robíte buď radikálny objav, alebo to považujete za kacírstvo. Riziká sú a nie malé. Navyše problém nie sú dlhy ako také, ale ich štruktúra.
Ja som sa z chuti zasmial. Ponuka pre liberálneho voliča...alternatíva k SaS.... konzervatívny katolíci.
Zbino, Nórsko na rozdiel od nás má problém s jednou komoditou. Nezvládli vianočnú sezónu. Čo sa týka ich protekcionizmu, skôr by sme im mali závidieť. Vo všetkých parametroch nastavenia ich ekonomiky, sociálnej súdržnosti i kvality tovarov a služieb.
Nuž a to za predpokladu, že systém máme nastavený na dostupnosť a kvalitu v zdravotníctve. Iné nastavenie riešiť nebudem.
Zajacova reforma nič neriešila. to všetci vieme. Rovnako ako vieme, že v zdravotníctve je skutočne problém s efektivitou. Tiež je problém s tým koľko peňazí do toho systému tečie. Spomínal si živnostníkov či čiernu prácu. Pridaj si k tomu, že štát za svojich poistencov platí omnoho menej než by mal. Čo sa týka politického krytia, tak pravdu nemá nik. Ani SDKú ani SMER. Obidvaja lobujú za svoje zisky. Jeden z neefektivity, druhý z privatizácie.
Ani jedna cesta nepovednie k lepšej zdravotnej starostlivosti. Treba riešiť všetko. Systémovo. Najskôr je treba vyriešiť efektitu výberu a prerozdelenia zdrojov. Následne celý finančný tok od vstupu do systému po jeho výstup v podobe starostlivosti dôkladne znalalyzovať a neefektivitu riešiť. Stále nevieme, či aj pri ideálnom hospodárení a dokonalom výbere a tranzite poistného a dotácií je naše zdravotníctvo schopné nevytvárať stratu. Ako celok. Nuž a keď toto zistíme, prichádza otázka ako tento systém dofinancovať ak to bude nutné.
Či na zdravotníctva zarába Paška, alebo Penta, je úplne jedno. Nič v ňom ani Paška ani Penta nezlepšili. Preto nemajú nárok no tomto sektore zarábať. Poberať priemerný plat za priemernú prácu je niečo iné, ako sa nabaliť a nič nespraviť.
Takto. Ako sme doteraz dokázali tú čiernu dieru redukovať? Bolo to smerom k tomu, aby sme dokázali zvýšiť efektivitu, alebo sme neefektívne zrušili? To druhé však? A nie je to na úkor dostupnosti? Prečo sa rušili geriatrie, redukovali lôžka na oddeleniach, ktoré sú dlhodobo plné? Pretože my efektivitu nedokážeme riešiť inak než škrtmi. A to preto, lebo nie je systém dobre nastavený a preto, lebo i z toho čo tam tečie ešte odciciavajú subjekty, ktoré žiadny výstup z týchto zdrojov do oblasti zdravotníctva už nedajú. Nuž a ako liek tu niekto ponúka transformáciu nemocníc. Teda sa stane podľa nich zázrak, a to čo sme doteraz riešili všetkým tým ako som to popisoval hore sa zrazu prestane núkať a my začneme hľadať zdroje a problémy inde. A keď ich nenájdeme? Varianta číslo jedna? A teraz prichádza otázka... k čomu je zdravotníctvo? Aby na ňom niekto zarábal, alebo aby sme liečili chorých? Ak to druhe, tak fajn. Zhodneme sa. No transformáciou to lepšie nebude. Tá nič nerieši.
Ja som toho názoru, že v médiach by mal dostať každý rovnaký priestor. Vypočujme si každý a vyberme si. Časom môžme slová a realitu porovnať. SNS priestor moc nedostáva a keď už ho i dostane, tak ho využije buď na nadávanie menšinám a južnému susedovi, alebo potencionálnemu koaličnému partnerovi.
Otázka k potencionálnym voličom SNS... toto sa vám páči?
SNS by sa mala viac sústrediť na vlastné problémy. Napríklad na to, ako očistiť stranu od podozrení z korupcie. Takto kope ako umierajúci kôň a je im absolútne jedno, že sa ich koaličný potencionál blíži k nule. Ak si myslia, že toto bude ako kampaň úspešné a že preberú späť voličov o ktorých ich obral SMER, tak to sa podľa mňa mýlia. Nadávať na Maďarov, to im nepomohlo minule... nadávať na SMER im nepomôže dnes. To, že SMER nemá všeliek vie každý i ich voliči. V čom by im pri vládnutí pomohlo SNS to mi je skutočne záhadou. Nemám nič proti národným stranám, sám som patriot... no SNS je tak národná ako ja som čierny.
Slobodný výber identity... správne.... ak sa niekto slobodne rozhodne, že chce prijať Maďarské občianstvo i keď vie, že by prišiel o to Slovenské, tak mu predsa nik nemôže brániť. Dvojaké občianstvo nie je nikde garantované. Opakujem. Ak chcela Maďarská republika tento problém riešiť, mala to riešiť ešte pred tým, ako začala udeľovať občianstvo ľuďom, ktorý v ich krajine ani nežijú, ani neplatia dane.
Toto bohužiaľ nie je problém dvojakého občianstva. Je to problém arogancie MR, ktorá ignoruje susedov.
Je smiešne si myslieť, že v tomto smere prebehne rýchla revolúcia. Ľudia majú nové ledky, plasmy, či LCDčka, ktoré si ešte ani poriadne nevyskúšali a už sa niekto domnieva, že je tu ich koniec? Koľko skutočne skvelých 3D filmov ste videli? Nejde len o efekty? Sami si povedzte ako dobrý by bol Avatar bez 3D? A v tom je kameň úrazu nových technológií.
Priatelia hybnou silou kapitalizmu nie je dopyt, ale zisk. Preto systém raz skolabuje. Výrobné kapacity dávno prevyšujú dopyt... tým klesá zisk. A nových technológií ktoré by poháňali dopyt po nových veciach, z ktorých je najväčší zisk až toľko nie je. Ešte pár rokov potrvá, než si ľudia uvedomia, že tie dnešné novinky nič neprinášajú. Len virtuálny svet... mamon.
Odporúčame