Jasné... vysoké odvody živnostníkov odvodené od minimálnej mzdy... to živnostníkov doslova ničí.
Jasné... vysoké odvody živnostníkov odvodené od minimálnej mzdy... to živnostníkov doslova ničí.
Aj tých 300 Euro si vymyslela? Je to málo? Tak málo, že riskujú zdravie a životy tých, ktorým majú slúžiť?
Časť z nich sa venuje len vyučovaniu a publikovaniu. Lekárov som podporoval, no dosiahli viac, než si veľká časť z nich zaslúži. Je čas vrátiť sa k pacientom.
Kde berieš tú odvahu posielať ma na liečenie?
Počítač funguje na princípe, aký ho naprogramujem. Pokiaľ mu nezadám ako má reagovať na sympatie, tak na ne reagovať nebude. Ak bude reagovať len na revelantné fakty, tak to je zdravý rozum. Na rozdiel od človeka, ktorý sa od tohto nikdy neodosobní. Avšak ako alternatívu vidím veľkú porotu. Ani jedno nie je dokonalé... no je to lepšie než súčastný stav.A tie tvoje kecy o liečení si nechaj pre niekoho kto sa Ťa bojí.
Zdravý rozum nie je prepustiť vraha pre procesnú chybu... to je chyba sudcu, prokurátora... nie spoločnosti, nie spravodlivosti. Preto je v duchu zdravého rozumu v spravodlivosti minimalizovať, najlepšie odstrániť ľudský faktor. A veľká skupina ľudí je veľká skupina ľudí.
Zdravý rozum v spravodlivosti je snaha hladať pravdu a nezvýhodnovať nikoho. Zaujatosť je problémom... pokiaľ bude súdiť človek bude tu problém zo spravodlivosťou... pokiaľ bude obhajovať, je tu problém so zaujatosťou. Právo je biznis... spravodlivosť na to trpí.
To poslanie je tá formulka, ktorej sa nesmú spreneveriť. Ak chcú odísť fajn... no keby šli po jednom, nikomu by to neublížili. A navyše oni odísť nechcú. Oni chcú viac... a vydierajú tým, čím nesmú.
Ďalším faktom je, že žiaden z nich neživorí. Príď pred nemocnicu a pozri na akých jazdia autách. Stále sú strednou vrstvou. Vieš čo je chudoba? Chudoba žije celý mesiac z 300 Éčiek, ktoré im dávajú na prilepšenie. Zvyšok má tak 500 Euro. To je väčšina. Lekári majú 900-1500 Euro. Ak teda nepočítam tých, ktorý ešte nemajú atestáciu. Lenže o tých tu ani nejde a nešlo. Ak je problém, že má hovorca 4000 tak fajn... je to veľa. No riešenie nie je plat dorovnať smerom nahor. Na to spoločnosť nemá. A spoločnosti a najmä pacientom majú slúžiť lekári... nie mamonu. 3 dovolenky ročne si nedovolím ani ja a to som musel na 10 rokov zo Slovenska útiecť kvôli Mečiarovým kapitalistom. Ja som lekárov v štrajku podporoval. 300 Eurové navýšenie je viac než dosť.
Zdravý rozum. Ako nakreslíš spravodlivosť? Ako slepú ženu s váhou?... no v realite je to človek s otvorenými očami, sympatiami a úplatnosťou proti ktorému budú stáť dvaja rozdielny obhájcovia, rozdielnych kvalít a s rozdielnymi vedomosťami... takto sa pravda zistiť nedá. Je to divadlo... hra na spravodlivosť. Preto hovorím, že som odporca takého práva... nie je skutočne spravodlivé. Už len to, že výška príjmu dvoch protistrán zaváži v kvalite obhajoby je úderom, ktorý spravodlivosť neznesie.
A za koho mám kandidovať, keď som demokratický komunista?
Ak keby tie skúšky získal normálne, to z neho ešte dobrého právnika nespraví. A keďže som zarytý odporca rímskeho práva, tak mi je to i jedno.
Niečo jej spadlo z pliec... a pomohlo jej to.
Lekár nie je povolanie, ale poslanie. Preto majú istú prísahu, ktorá ich viaže k humanizmu.
Nemyslím si, že Fico bude na tejto téme vytĺkať kapitál. Sám vyzval v diskusii lekárov, aby sa vrátili k pacientom. Aj on vie, že toto nie je o politikárčení, ale o nenažranosti a nemorálnosti lekárov, ktorý vydierajú spoločnosť. A tu nejde o málo... tu ide o život.
Súhlasím s Tebou, že prijatie do spoločného hospodárskeho priestoru krajiny ako Rumunsko či Bulharsko nebolo dobré pre 95 percent občanov únie. Už aj naša krajina je na pomedzí toho, čo je pre občanov únie prospešné. Takto podporujeme kobylkový kapitalizmus, ktorý nezabezpečí rast životnej úrovne, ale rast ziskov vybraných nadnárodných konglomerátov a nenažraných jednotlivcoch. Ak z kapitalizmu nadobro zmizne dobrý úmysel a spoločný zámer, tak kapitalizmus pochováme skôr, než bude treba... skôr než prídeme s niečím lepším. Napríklad kým neprídeme na to, ako nastaviť socializmus do použiteľnej formy. To čo prináša akcelerovaný globalizmus je bohatsvo pre úzku skupinu ľudí... na úkor budúcnosti. Zákazníkov je čím ďalej tým menej. A zatváranie očí pred devolúciou spoločnosti nám riešenie neprinesie. A to sa blíži čas, keď začneme pociťovať problémy spojené s nesprávnymi životnými prioritami. Ešte je čas to zmeniť. No kde nie je vôľa, nie je ani cesta.
Nerád sa pripájam k nacionalistickým diskusiám, ale Obrán je vážne chorý. Za historický úspech považuje zákon, s ktorým jeho sused nesúhlasí. Zvláštne. Ak nechcel, aby ľudí na Slovensku zbavovali občianstva, mal rokovať a prísť s návrhom, ktorý je akceptovateľný aj pre druhú stranu. To nespravil a miesto toho teraz plače nad rozliatym mliekom, ktoré sám vylial.
Máme isté rezervy. V boji proti korupcii, v boji proti šedej ekonomike, kretívnemu účtovníctvu, vo vzdelaní i v infraštruktúre. No na to, aby sme to mohli meniť je treba konsenzus nie politikov, ale veľkej časti spoločnosti. Je treba, aby sami občania si určovali, ktorá daňová a sociálna politika sa bude uplatňovať. Nie politické strany, ktoré pod tlakom koaličného partnera poprú všetko čo majú v programe. Ako alfou zmeny vidím prechod od politickej reprezentácie k priamej demokracii. A politici nech presviedčajú o svojich názoroch a najmä vykonávajú vôľu ľudu. http://www .priamademokracia .sk/
Dôsledok je dnes badateľný a ešte "lepšie" to bude o 10-15 rokov, keď začneme naplno čerpať výhody luxusu a možností mladej generácie a absencie rodinného života. Ak sa niekto domnieva, že sa to u nás za ten čas radikálne zlepší, tak fajn. Ďalej nečítajte, len dajte mínus.
Výhliadky sú teda neveselé a z histórie sme sa zdá sa nepoučili. Ako vzor finančnej politiky sa ukazuje Švédska pravicová cesta... má to však háčik. Oni mali kde šetriť na sociálnych výdajoch... na rozdiel od nás im sociálny štát fungoval dlho a dnes keď ich pritlačila konkurencia akcelerovaná globalizmom majú z čoho škrtať. Negatívnych výhliadok bolo azda dosť... čo však s tým? Ako otočiť tento trend? Ďalej škrtať sociálne istoty, zlepšovať zákonník práce smerok k podnikateľom? Máme ešte niečo iné?
V istom zmysle máte pravdu no v inom sa zas mýlite. Vyše 20 ročný vývoj po 89 nám ukázal, že sme spravili veľa chýb. Nenapraviteľných. 40 rokov sme budovali istý samostatný blog, ktorý bol od západu nezávislí. Za 3 roky sme ho zničili... a firmy, ktoré s problémami fungovali dovtedy sme vystavili konkurencii, ktorú nemohli zvládnuť ani kapitálovo, ani technologicky. Ako protiliek bola navrhnutá ich privatizácia, ktorá sama o sebe problém riešiť nemohla, aj keby tieto firmy dostali zodpovedný vlastníci. A u nás kapitál nebol. Ak sa niekto domnieva, že lepšou alternatívou mohla byť Maďarská cesta, tak si pozrime vývoj u nich. Dopadli rovnako, ak nie horšie ako my. Takže nefunkčné sú obe dogmy ako zodpovedných domácich kapitalistov, tak i dobrých zahraničných.
Chybou bolo, že menšina presvedčila väčšinu, že dokážeme rýchlo dobehnúť západ, len treba okopírovať ich systém.
Odporúčame