To vtedy šiel vládnym špeciálom? Som ten posledný, kto má potrebu sa Sulíka zastávať, ale toto je pritiahnuté za vlasy.
To vtedy šiel vládnym špeciálom? Som ten posledný, kto má potrebu sa Sulíka zastávať, ale toto je pritiahnuté za vlasy.
Odkedy na let 4 poslancov je treba vládny špeciál?
Nepoviem keby išli s prezidentom, prípadne s premiérom... no poslanci?
Už som to niekoľkokrát spomínal, ale v časoch keď berieme peniaze rodinám ideme zaplatiť takýto výlet? A ľavičiari to schvaľujú? Asi som potom vadný ja keď mi to príde ako niečo choré.
Ako ľavičiar a človek, ktorý chce aby sociálny štát aj niekedy reálne fungoval hovorím, že podobné výlety sú v hlbokom rozpore zo všetkým v čo ja verím. A je mi úplne jedno či na to poukazuje Sulík.
Ja vážne nerozumiem kde sa berie v ľuďoch toľko nenávisti a pohŕdania voči iným ľuďom a ich názorom(tým nemyslím konkrétne teba). Dám také malé prirovnanie. Keď sa budú dvaja ľudia pozerať na kocku, ktorá má každú stranu inej farby čo uvidia ak sa bude jeden pozerať z pravej strany a druhý z ľavej? Spoznajú všetky farby ak si tu kocku neotočia? Lenže u nás sa budú radšej prekrikovať kto akú farbu vidí zo svojej strany, než aby si tú kocku poriadne obzreli.
Demokratická je tá vláda, ktorá má v parlamente väčšinu a neničí mechanizmus, vďaka ktorej sa dostala k moci. Takže je rovnako demokratická terajšia vláda, ako bola i tá minulá.
Keď to tvrdí SMER... nuž neviem či ma pamäť neklame, ale keď odvolávali premiérku tak si práve servítku pred ústa nedávali. Zabudli sme? Ja teda nie. Slušnosť v našej politike chýba, no nie je to vinou len jednej strany.
Autor je ľavičiar.
1) Niekto chce dať niekomu zarobiť to je očividné a zrejmé.
2) Tvoj postup má logiku, no sám neveríš, že by ľudia presvedčený o svojej pravde dobrovoľne opustili
neštátne poisťovne len aby štát ušetril peniaze. Ani jedna ani druhá strana(na politickej rovine a s prihliadnutím na záujmy im blízkym oligarchom)si takýto postup neželá. Jediný kto by si to takto prial sú azda voliči.
A čo robíme pre podporu rodín? Pokiaľ bude tak kardinálny rozdiel medzi príjmom zamestnanej ženy a ženy na materskej dovolenke, potiaľ nám budú pôrodnosť zvyšovať len tie skupiny ľudí, ktorý majú sami dosť problémov zo sebou. Kto nemá žiadny príjem o nič neprichádza... len dostane... a to je podľa mňa postavené na hlavu. Dieťa nemá zvyšovať príjem rodiny, no zároveň by ho nemalo znižovať(pokiaľ chceme, aby mali viac detí tie rodiny, ktoré sa o ne aj vedia postarať). Že to znie elitársky? Tak sa teda sami seba spýtajme čo vlastne chceme. Podporovať to o čom hovorím ja, alebo bujarý rast v osadách.
No ak si robia sociálnu prácu tak mi je jasné, prečo pri pohovoroch dopadajú rovnako ako u mňa.
Jeho ovečky nemajú alternatívu. Možno preto má stále takú podporu akú má.
Z mojej skúsenosti viem, že 3/4 živnostníkov pozná pojem účtovná kreativita a funkcionár pozná slovo politická nominácia či rodinkárstvo. Ani jeden z týchto prípadov nás neposúva vpred.
Nuž a kým sa spoločnosť prikláňa k hľadaniu nepriateľa(citujem: "hranol,mafuko, zlý podnikateľ, zlý živnostník, zlý zamestnanec, zlý nezamestnaný, zlý úradník"), tak nám tiká čas k riešeniu skutočných problémov.
Stále hovorím, že najlepšou cestou by na poli konkurencieschopnosti by bolo spraviť z nezamestnaných otrokov. Bolo by to lacné, pomerne ľahko by sme ich zamestnali a všetky ekonomické ukazovatele by sa zlepšili.
Pravica a konkrétne kresťanský demokrati považujú príspevok pri narodení za plýtvanie? Ten svet je ale zvrátený. Uvediem príklad, čo je na tom choré. Ak aj niekto zarába lepšie znamená to, že ho dieťa stojí menej a teda mu nemusíme prispieť tak ako chudobnejšiemu? Má to logiku podporovať pôrodnosť len u chudobnejších? Ešte stále nič? Tak inak. Ako chceme motivovať ľudí, ktorý majú dobrý príjem i vzdelanie, aby mali viac detí keď im škrtneme peniaze? Už len prvých šesť mesiacov je aj pre lepšie zarábajúcich rodičov poriadny škrt cez rozpočet. A ako sa im odvďačíme? Nijako... budeme šetriť na rodine. KDHáci nemajú s prorodinou politikou nič. Od liberálov nečakám rozumnú mieru štátnej podpory(sú defacto proti a teda len sa snažia škrtať tam kde je najmenší odpor), no od konzervatívcov by som toto nečakal. Vyššie dane nikdy... no podporovať rodiny lepšie zarábajúcich to nie. Svet je na hlavu.
Prestávam tomu rozumieť. Ako to vlastne robím, že sa mi tak darí? Veď podľa všetkých ukazovateľov sa mi za posledných 5 rok dvojnásobne zhoršila situácia. A napriek tomu mi firma funguje lepšie. Čím to asi bude?
Zníženie odvodov do druhého piliera je účtovný trik? Fúha... toto vám poradil pán Sulík? Je to samozrejme nezmysel.
Každý kto podporuje vojnu, nech zoberie celú svoju rodinu do Sýrie a nech si to tam užijú.
Zase hlúpe reči. V niektorých krajinách je štandartom plat na úrovni 2000 Euro... aj to odmietame uznať?
Ja som za registrované partnerstvá a homosexuálne orientovaný mi nerobia na čele vrásky. No prečo mám za každú cenu tlačiť na niekoho kto to tak nevidí? Je demokracia nie?
Si život v USA priveľmi idealizuješ. Ako človek, čo tam strávil nejaký ten čas Ti odporúčam si to tam ísť vyskúšať. Možno uspeješ, možno nie... no ak máš oči a rozum, tak si všimneš, že to tam žiadny raj nie je.
Odporúčame