Ešte k tým digitálnym zrkadlám. Elektronika sa dosť často pokazí, vypadne ich funkcia. Budem stáť a čakať na odťahovku, alebo pôjdem ďalej? Podľa mňa to s bezpečnosťou nemá nič spoločné. Ako marketingový ťah možno dobré.
Ešte k tým digitálnym zrkadlám. Elektronika sa dosť často pokazí, vypadne ich funkcia. Budem stáť a čakať na odťahovku, alebo pôjdem ďalej? Podľa mňa to s bezpečnosťou nemá nič spoločné. Ako marketingový ťah možno dobré.
p. Andrejčák. Zaujímavý článok. Mňa mimo tých prkotín vo výbave zaujala jedna vec. Uvádzate to aj v nadpise. Bez zadného okna. Som dosť skúsený šofér, ale v prípade absencie zadného okna by som si netrúfol cúvnuť do dvora (úzka príjazdová cesta, prejsť okolo odkvapu, okolo prístrešku). Tie cúvacie kamery, neviem ako sa mám k tomu vyjadriť. Mal som možnosť si ju vyskúšať. Neveril som jej. Každopádne si auto bez zadného okna nekúpim. Bezpečnosť jazdy je kde? Normálny šofér si situáciu za sebou priebežne sleduje v spätnom interiérovom zrkadle. Preto som veľmi nerád jazdil na dodávkach.
Kľud. PS uviedla, že sa jedná o administratívny omyl. A to chceli viesť tento štát. Aj keď mi napadla taká myšlienka. Šimkovičová je dosť unavená, odhalili, že je politicky dosť neskúsená. Čo tak brnkať na nervy?
Pesticídy. Tí farmári si uvedomujú, že koncom roka 2023 skončila zvýhodnená dotácia na hektár a dobytčiu jednotku atď. voči nám novým členom EÚ. Ak tie dotácie budú na rovnakej úrovni s PL, CZ, SK, Maďari, Bulhari, Rumuni....nebudú môcť tak jednoducho predávať. Ja sa im nedivím a obdivujem ich odpor. Medzitým však naše pôdohospodárstvo a potravinárstvo bolo zlikvidované. Bude ťažké to postaviť opäť na nohy. Uršula, žiadne pesticídy. Nepriamo nám ukázali, že sme menejcenní. Ďakujeme Mečiar, Dzurinda, Radičová, Fico o tej poslednej zberbe ani nehovorím.
ja som sa o význame slova MACH prvý krát dozvedel až na vojenskej katedre na VŠ. Ešte som ju posledné 2 semestre stihol. Každopádne som to hneď aj vytesnil z hlavy, nebolo to pre mňa dôležité a v bežnom živote použiteľné. Tak naozaj nerozumiem tomu rozporu, ktorý tu máte.
ja som pochopil, len nerozumiem prečo sa s ním naťahuješ. Je také dôležité vedieť, čo je to MACH? Vieš, že to nie je objektívna fyzikálna veličina.
Aký je to základný stupeň základnej školy?
Tie jej prejavy v Kanade, či kde aktivistka zanecháva uhlíkovú stopu. Dosť mi to pripomína Novoročné príhovory G. Husáka. Všetko o ničom a nič o všetkom.
Nejaký 39. bod. Ja som jednoduchší. Za všetkým vidím prachy. U ná na dedine sa hovorí. že Rusi sa majú v Maďarsku nejak angažovať vo výstavbe JA, Čína tam chce vyrábať batérie do EV, viac som sa nedozvedel. Možno aj to chcel pre Maďarov a samozrejme hlavne pre seba vyhrať. To len tak v potravinách hovorili, nemôže to byť pravda.
Nemáš za čo ďakovať. Ja so ti dal len obyčajný vecný návod, inteligenciu do toho nepleť, že si hladná a nemáš na daný blog rozumný názor. Tým som ti potvrdil tvoju pravdu. Z tvojho pohľadu. Som taký jednoduchší človek.
A ty sa právnička preber. Choď sa naobedovať. Potom sa ti myseľ ukľudní.
Tak fajn. Ži si v tom vlastnom svete, hlavne sa sústreď na Rusov, sú pliaga. Definuj mi prosím názor proruská kolaborantská štetka. Hlavne nepoužívaj slovo "by".
Podľa USA a Británie boli sobotňajšie údery reakciou na „pokračujúce útoky húsíov na medzinárodnú a komerčnú námornú dopravu, ako aj na vojenské plavidlá prechádzajúce cez Červené more“. Citát z článku. Húsíovia tvrdia, že útočia len na lode, ktoré majú nejakú spojitosť s Izraelom. Tiež citát z článku. Pravda bude niekde uprostred. Húsiovia urobili vlastným štýlom sankcie voči Západu. Síce blbým, ale predsa. SŠA a VB, čo vás oprávňuje k teroristickým útokom na Jemen? Prachy.
Málo. A pre teba ma ľudský život akú cenu? Zrejme nijakú. CHAN. Zrejme sa podobáš v tvojom chorom myslení na Rusov. Alebo aj Američanov, Izraelcov, Hamas-u.....PUCHO.
S daným článkom súhlasím. Len jedno mi vadí, že za vysoký počet zbraní v súkromnom vlastníctve možno môže ruská invázia na UA. Možno niekomu vadí, že tú máme imigrantov, vojakov hlavne zo SŠA. Do toho nekopnete, len do Rusov. Mám vzduchovku, Sláviu 638, som po zuby ozbrojený. Ale inak za článok ++++.
Stanko. Ty veríš vyjadreniam politikov a je nepodstatné, z ktorého tábora pochádzajú? Áno, mám dôvod neveriť Kaliňákovi. Ak ma silné reči, tie prachy už tu mali byť resp. v najbližšom čase budú. A to som volil SMER.
Mňa nezaujíma, čo tvrdilo Rusko. Reagoval som na jednu vetu v článku. Čo z toho robíš vedu?
čo s tým ma Rusko?
SŠA nejdú podľa pravidiel jednoduchého účtovníctva, má dať/dal. Rovnako je pre nich nepodstatné aj podvojné účtovníctvo, aj v tomto prípade je za faktúry potrebné zaplatiť. Sú tu hostia, zrejme si to neuvedomujú. V potravinách resp. z potravín človek neodchádza bez zaplatenia.
Choroba nepochádza z vírusu, vírus ju môže spôsobiť. To nie je dôležité. Mňa zaujal výrok šéfa WHO: „Ide o spoločný svetový záujem a veľmi úzke národné záujmy by sa do toho nemali pliesť.“ Čo je to úzky národný záujem a prečo by sa do toho nemal pliesť? Koľko vás tam bolo v tom Davose?
Odporúčame