Netáraj, začala sa 22. júna 1941, kedy nacistické Nemecko napadlo Sovietsky zväz. Teda aspoň takto je to prezentované v Rusku. Tá spoločná selanka Stalina a Hitlera pred tým predsa nebola žiadna vojna.
Netáraj, začala sa 22. júna 1941, kedy nacistické Nemecko napadlo Sovietsky zväz. Teda aspoň takto je to prezentované v Rusku. Tá spoločná selanka Stalina a Hitlera pred tým predsa nebola žiadna vojna.
Spapkal si aj to, že vláda hranatej bradavice zatvorí údajného vraha generála Lučanského, alebo ťa dostali aj na tomto ako malého joja. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ja slivovicu, donesieš?
Takže obhajuješ vojenskú agresiu za účelom zabratia územia iného štátu.
Zastavenie reverzného toku plynu na Ukrajinu by nedávalo zmysel z ekonomických, bezpečnostných ani technických dôvodov:
Finančné straty pre štát: Tranzit plynu zabezpečuje pološtátna firma eustream. Zastavenie dodávok by znamenalo okamžitý výpadok desiatok miliónov eur na tranzitných poplatkoch, ktoré dnes končia v slovenskom štátnom rozpočte a SPP.
Ohrozenie vlastnej bezpečnosti: Naša prepravná sieť potrebuje neustály tlak a obeh plynu. Ak by sme rúry odstavili, technicky ohrozíme stabilitu celej slovenskej sústavy, čo by predražilo prevádzku a zvýšilo ceny pre slovenské domácnosti.
Stratégia pre zásobníky: Európski obchodníci využívajú obrie ukrajinské podzemné zásobníky na ukladanie prebytočného plynu. Zablokovaním tranzitu by sme odrezali aj slovenský trh od lacnejších zásob na zimu.
Izolácia Slovenska: Tento krok by porušil európske pravidlá o voľnom trhu s energiami, čím by sme riskovali tvrdé sankcie a stratu dôvery u všetkých obchodných partnerov v EÚ.
To sa vie už teraz. Sú to ruskí teroristi pod vedením fašistu Putina. Človek musí byť naozaj mdlého ducha aby obhajoval agresiu jednej krajiny voči inej.
Ako môže obranca ukončiť útok?
To, že Dossier Center založil Michail Chodorkovskij, nie je žiadne tajomstvo, ale verejný fakt, ku ktorému sa projekt otvorene hlási. Pointa je však v tom, ako toto centrum funguje – nezverejňuje klebety, ale reálne, overiteľné interné dokumenty, uniknuté priamo z prostredia Kremľa a ruských bezpečnostných zložiek.
Chodorkovskij ako bývalý najbohatší ruský oligarcha a neskôr politický väzeň, ktorý strávil desať rokov v putinovskom lágri, má na odkrývanie korupcie v ruskom systéme tie najlepšie prostriedky a kontakty. Útok na osobu zakladateľa je len klasický pokus odpútať pozornosť od obsahu. Ak dokumenty z Dossier Centra ukazujú, ako Kremeľ plánuje manipulovať verejnú mienku, ich pravdivosť netreba posudzovať podľa mena sponzora, ale podľa faktov, ktoré sa v nich píšu a ktoré neskôr realita v Rusku pravidelne potvrdzuje.
Týmto komentárom otvorene schvaľuješ praktiky fašistických diktátorov. Vladimir Putin dlhodobo a systematicky likviduje akúkoľvek opozíciu a svojich kritikov necháva vraždiť alebo zatvárať do gulagov. Príklady ako Alexej Navaľnyj, Boris Nemcov či Anna Politkovská jasne ukazujú, že v Rusku nevládne žiadna ‚veľkodušnosť‘, ale čistý štátny teror.
Michail Chodorkovskij bol politický väzeň, ktorého režim uväznil len preto, že pre Putina predstavoval mocenskú hrozbu. Obhajovať vraždy nepohodlných občanov štátnou mocou a ľutovať, že niekoho ‚nenechal zmiznúť‘, je absolútne morálne dno. Ktokoľvek podporuje a schvaľuje fyzickú likvidáciu politických oponentov, priamo obhajuje fašistické metódy riadenia štátu a patrí do minulého storočia, nie do slušnej demokratickej diskusie.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))
Prečo zo seba robíš hlupáka?
Tu máš zopár zdrojov. Odporúčam prestať čerpať informácie zo žumpy, potom pôsobíš neinformovane.
https://www.ta3.com/clanok/975559/spp-by-mal…
Miešaš hrušky s jablkami a obviňuješ nesprávneho. Ruský Gazprom sa v platnej zmluve so slovenskou firmou SPP zaviazal dodávať plyn na slovenské územie až do roku 2034. Na druhej strane, samotný Gazprom mal s ukrajinským Naftogazom podpísaný kontrakt na tranzit len do konca roka 2024.
Zvaľovať vinu na Ukrajinu za to, že po vypršaní zmluvy od januára 2025 odmietla biznis s agresorom, je čistý nonsens. Bola to Moskva, kto rozpútal brutálnu vojnu v krajine, cez ktorú chcel plyn prepravovať. Ak ruská strana podpíše so Slovenskom dlhodobý záväzok do roku 2034, ale tranzit cez susedný štát si zmluvne poistí len do roku 2024 a vzápätí tam zaútočí, je to čisté zlyhanie a nezodpovednosť Gazpromu. Slovenská vláda a SPP by mali škody vymáhať od Ruska za porušenie kontraktu, nie vykrikovať nezmysly o ukrajinskej vine.
Učebnicová ruská propaganda, ktorá zobrala reálne počty vypálených striel a kompletne prekrútila výsledok útoku:
Zlyhanie rakiet: Rusi skutočne vypálili 5 protiradarových striel Ch-31P a 1 strelu Ch-35. Výsledok? Ukrajinská PVO strelu Ch-35 zostrelila a všetkých 5 striel Ch-31P totálne minulo cieľ a stratilo bojovú schopnosť. Žiadne „oslepenie PVO“ sa nekonalo, rakety dopadli na prázdno.
Zostrelené drony: Reči o „30 dopadoch Geranií“ v Odeskej oblasti sú výmysel. Išlo o masívny útok, pri ktorom ukrajinská obrana zneškodnila rekordných 130 dronov a klamných cieľov.
Klamné makety: Rusi pri tomto útoku hromadne použili lacné makety dronov bez výbušnín (ako Gerber či Parodia) na preťaženie radarov. Tieto padajúce makety si ruskí blogeri v texte okamžite premenovali na „úspešné zásahy s detonáciami“.
Zlyhaný útok vydávať za taktický úspech je zúfalá snaha ruskej propagandy.
To, že Dossier Center založil Michail Chodorkovskij, nie je žiadne tajomstvo, ale verejný fakt, ku ktorému sa projekt otvorene hlási. Pointa je však v tom, ako toto centrum funguje – nezverejňuje klebety, ale reálne, overiteľné interné dokumenty, uniknuté priamo z prostredia Kremľa a ruských bezpečnostných zložiek.
Chodorkovskij ako bývalý najbohatší ruský oligarcha a neskôr politický väzeň, ktorý strávil desať rokov v putinovskom lágri, má na odkrývanie korupcie v ruskom systéme tie najlepšie prostriedky a kontakty. Útok na osobu zakladateľa je len klasický pokus odpútať pozornosť od obsahu. Ak dokumenty z Dossier Centra ukazujú, ako Kremeľ plánuje manipulovať verejnú mienku, ich pravdivosť netreba posudzovať podľa mena sponzora, ale podľa faktov, ktoré sa v nich píšu a ktoré neskôr realita v Rusku pravidelne potvrdzuje.
Text založený na tvrdeniach Scotta Rittera predstavuje ruskú propagandu, keďže tento bývalý zbrojný inšpektor je registrovaným agentom ruskej vlády a v USA bol opakovane odsúdený za sexuálne delikty s maloletými. Otázky o ukončení vojny maskujú skutočnosť, že Kremeľ sa snaží pred vlastným obyvateľstvom ospravedlniť obrovské straty a zbrojenie naratívom o dlhej vojne so Západom, zatiaľ čo ruská ekonomika začína pod tlakom sankcií kolabovať.
Oni to nepíšu pre teba ale pre ostatných aby videli aký si domotaný.
Tlieskam, namiesto argumentov k faktom nastúpilo diskusné dno a výkriky o ‚maďarónoch‘. Kým ty tu hystericky urážaš, tá prvá reakcia mala v jednom pravdu – médiá a algoritmy ľudí reálne polarizujú a vyvolávajú nenávisť. A ty si toho dokonalým živým dôkazom. Keď niekto poukáže na to, ako sa tu Slováci pre cudzie záujmy hádajú, tvoja reakcia je vytiahnuť primitívny útok na národnosť. Nabudúce skús namiesto emočného výlevu použiť ten spomínaný rozum, nech zo seba opäť nespravíš len užitočného idiota pre tie algoritmy.
Tvrdenie, že Ukrajina má dnes 24 miliónov obyvateľov a z toho polovicu tvoria dôchodcovia, je čistý nezmysel. Podľa oficiálnych demografických dát žije na Ukrajine okolo 10,5 milióna starobných dôchodcov. Ak by tvorili polovicu obyvateľstva, Ukrajina by mala len 21 miliónov ľudí, čo nezodpovedá realite ani po odchode utečencov.
Zavádzajúce je aj strašenie miliardami z EÚ. Pomoc Európskej únie po vojne nebude charita na „zabránenie chaosu“, ale investícia do povojnovej obnovy a integrácie obrovského trhu do EÚ. Na rekonštrukciu sa navyše primárne použijú zhabané a zmrazené stovky miliárd z ruských štátnych aktív, takže hlavný účet zaplatí agresor, nie európski daňoví poplatníci. Čo sa týka mobilizácie, Putin ju nevyhlasuje nie preto, že by nechcel, ale preto, že sa masovo bojí domáceho odporu a ekonomického kolapsu, keďže ruský priemysel už teraz kolabuje pod nedostatkom pracovnej sily.
Dlhy suverénneho štátu pri anexii inou krajinou nikdy len tak „nezanikajú“. Ak by Rusko kompletne pohltilo Ukrajinu, podľa medzinárodného práva o sukcesii štátov by všetky finančné záväzky a dlhy prešli priamo na Ruskú federáciu. Moskva by ich musela splatiť, inak by čelila úplnému bankrotu na medzinárodných trhoch.
Tvrdenie, že „tie územia už má Rusko“, je navyše vojenský nezmysel. Rusko plne nekontroluje ani jednu zo štyroch protiprávne anektovaných oblastí. Samotné mestá Cherson a Záporožie sú pevne v rukách Ukrajiny. Navyše, západná pomoc prebieha formou nevratných grantov a dlhodobých nízkoúrokových pôžičiek naviazaných na povojnovú obnovu a reformy, nie cez fiktívne „vynútené odovzdávanie surovín“. Predstava, že kapitulácia a pripojenie k agresorovi vymaže dlhy a prinesie prosperitu, je čistá proruská utópia odtrhnutá od reality ekonomiky aj práva.
Odporúčame