Príspevky používateľa

• Na dôchodkových účtoch sú už štyri miliardy eur
  

  Že sa nehanbia... Takých portfolio manažérov mali už dávno-predávno vyhodiť. Veď by som bol na tom lepšie keby som si tie úspory dal na termiňák... Takže im neverím ani slovo. Iste dosahujú lepšie výnosy. Lenže pre seba. stačí sa pozrieť aké výnosy dosahujú DDS pri hospodárení s vlastným majetkom a ešte ich bez hanby prezentujú na svojich WWW stránkach. Fúúúúúj....

  Rudo60
  18.05.2011
  11:50
• Ako by sa v budúcnosti mohli zvyšovať dôchodky
  

  máš úplnú pravdu, je to podvod. Previesť si peniaze do poisťovne, ktorých majitelia sú tí istí ako DSS je nezmysel. Malo by sa to maximálne uvoľniť, teda žiadne doživotné anuity, len programový výber a mohli by existovať napr. poradenské firmy na to, ako tie čo spravujú úspory všeobecne (napr. v bankách). A na to aby taký človek nespadol do soc. siete stačí, aby tí, čo zvolili taký postup nemohli do konca života požiadať o soc.podporu. Doteraz DSS iba za províziu "odborne" znehodnocujú úspory infláciou.

  Rudo60
  16.05.2011
  12:08
• Koľko si treba odkladať na dôchodok?
  

  Mal som doplnkové dôchodkové poistenie (DDP) a zvolil som si dôchodok na vopred určenú dobu t.j. taký , kde by v prípade mojej smrti po zvyšok tejto doby ho dopoberala manželka ako pozostalostný.

  Ale spoločnosť, ktorá mi to mala vyplácať ho svojvoľne zmenila na doživotný bez pozostalostného dôchodku.

  Rudo60
  07.05.2011
  21:50
• Koľko si treba odkladať na dôchodok?
  

  Mne v treťom pilieri zmenili druh dôchodku (poslali do poisťovne aj tie úspory, ktoré som si chcel vyberať podľa vlastného rozhodnutia) a súd, na ktorý som podal žalobu už tri a pol roka nevie (alebo nechce) rozhodnúť, či som v práve.

  Je to pochopiteľné, ja nemám toľko peňazí na skorumpovanie sudkyne ako oni.

  Kto si myslí, že bude mať nejaký programový výber, je naivný a ani súd mu nepomôže, lebo proti bohatému odporcovi nikdy nevyhrá

  Rudo60
  07.05.2011
  15:47
• Kontroverzné novely o sudcoch skončili na ústavnom súde
  

  myslím, že je nezmysel ak sudkyňa rozhodne , že Ústava SR sa ma netýka , pretože som sa na jej niekoľkoročnú nečinnosť sťažoval a absolútne nič sa jej nestane.

  Proti ignorovaniu zákonov zo strany sudcov u nás niet obrany, pretože "nezávislý" sudca nemusí rešpektovať zákon, stačí ak je odporca dostatočne bohatý - zaručuje mu to nepostihnuteľnosť

  Rudo60
  14.04.2011
  12:01
• Sporili si na penziu, ale prišli o peniaze
  

  S NBS mám svoje skúsenosti. Tak ako súdy aj oni sú na strane toho kto platí viac.

  A na základe ich skorumpovaného stanoviska dokonca prokuratúra zastavila konanie.

  No čo, kto má peniaze má aj pravdu

  Rudo60
  09.03.2011
  11:20
• Penzie sa vzdalo 11-tisíc ľudí, zatiaľ
  

  Nechápem prečo sa nad tým niekto udivuje. Veď kto by už pri našich dôchodkoch ešte aj pracoval.

  Rudo60
  23.02.2011
  18:00
• Príspevky do druhého piliera sa znižovať nebudú
  

  Keďže je už asi úplne jasné, že akýkoľvek výnos nebol za celý čas dosiahnutý (po odpočítaní nákladov a očistení o infláciu) je predsa nutné zabezpečiť prísun peňazí, nie. A hlavne všemožne zabrániť vystupovaniu uvažujúcich

  Rudo60
  23.02.2011
  17:56