Mali volebné právo Maďari, pričom Slováci ho nemali? Je to tak?
Mali volebné právo Maďari, pričom Slováci ho nemali? Je to tak?
Maďarská vládnuca trieda nikdy nepovažovala Slovákov za Maďarov, ale za samostatné etnikum v rámci uhorského národa, ktorému aj priznala určite práva a slobody.
Vo februári 1919 Maďarská republika rád ešte neexistovala.
Vládnuca kasta v Uhorskou, ktorou rozhodne neboli Maďari ako celok, pohŕdala všetkými, ktorí neboli tej správnej krvi.
Škoda, že ste môj príspevok nepochopili. Avšak, ani som to neočakával.
Nie som príslušník maďarského národa. Snažím sa iba zachovávať objektivitu.
Nik nedokáže Slovákovi krivdu spáchať viac, než Slovák!
V takom prípade sa v súčasnosti deje, čo sa slovenského štátu týka, národný (národnostný) útlak maďarskej národnej komunity, ktorá žije v tejto krajine. Vyjadrenia istého J. Slotu sú veľavravné.
Maďarskú vlastivedu by som mal v držaní márne, keďže je písaná v jazyku, ktorému nerozumiem.
Vy máte problém, ako sa zdá, stále pochopiť ten fakt, že v Uhorsku nebol vládnucou triedou maďarský národ ako celok.
Vskutku silná argumentácia, horthyovec.
Prosím pekne, aký silný mandát a predovšetkým od koho mali títo tzv. deklaranti?
Ak tým máte na mysli tzv. predstaviteľov slovenského národa zo SNR, to nemôžem prijať ako vážny a seriózny argument, pretože išlo o samozvaných dobrodruhov, ktorí neboli nikým splnomocnení k tomu, tobôž už nie slovenskou vetvou uhorského ľudu, aby v jej mene hovorili, prijímali akékoľvek rozhodnutia a tvorili politiku ako takú. Podpora týchto tzv. "národnostných horlivcov", ako ich prezývali Slovenské noviny, medzi obyvateľstvom hornouhorských stolíc bola priamo dokumentovaná v rade volieb, v ktorých boli permanentne porážaní, tzn. ich volebný program si nikdy nezískal dôveru voličov, resp. iba veľmi marginálnu, nereprezentatívnu.
Dnes sú ľudia bití aj vtedy, keď sa zhromaždia v pokoji a nedopúšťajú sa nijakého narušenia tzv. verejného poriadku. Táto prax bola prevzatá zo života "slobodnej" a "demokratickej" 1. ČSR.
Vniknutie českého vojska na územie uhorského štátu bolo vojenskou intervenciou. Slovenská vetva uhorského národa predsa Prahu nepožiadala o to, aby Horniaky vymanila spod organizmu uhorského štátu.
Hlinka bol nenávistný štváč, ktorý sa usiloval šovinistickým spôsobom rozoštvať jednotlivé národnostné vetvy uhorského národa. Svoje spôsoby, ktoré boli pre jeho prácu typické v období existencie uhorského štátu, uplatnil však aj v československom štáte. Najskôr mu boli Česi bratmi (v období existencie Uhorska, keď ich potreboval využiť k získaniu vlastnej dôležitosti), avšak počas existencie československého štátu ich chcel zatvoriť do mecha a mech hodiť do Dunaja.
Intervenistické české vojsko strieľalo aj do maloletých maďarských chlapcov.
Ak by sme chceli byť presní, tak žandári, ktorí aktívnym spôsobom zasiahli voči radikálom, boli etnického pôvodu slovenského. Nie maďarského.
Inak, čo znamená slovné spojenie "nemaďarský národ"?
V 1. ČSR sa diala tvrdá perzekúcia voči predstaviteľom robotníckeho a komunistického hnutia, napr. bitie pendrekmi, streľba do davu, mučenie vo väzniciach. A to Slovák bil, mučil a vraždil Slováka!
Národnostný útlak v Uhorsku neexistoval. Ak sa dial útlak, tak išlo o útlak politických a triednych protivníkov vládnucej triedy uhorskej spoločnosti. Nepravdou je aj to tvrdenie, že v Uhorsku vládol maďarský národ. Bol azda súčasťou vládnucej triedy Uhorska maďarský robotník? Kto mal v spoločnosti silnejšie postavenie? Maďarský robotník, roľník či rumunský, resp. slovenský šľachtic? Tým mám na mysli uhorského šľachtica, ktorý bol po etnickej stránke príslušný k rumunskej, resp. slovenskej vetve uhorského národa. V 2. pol. 19. st. môžeme k vládnucej triede priradiť aj buržuja, pochopiteľne. A slovenský buržuj bol rozhodne nadradený maďarskému robotníkovi. O akom národnostnom útlaku v Uhorsku sa teda hovorí a píše?
Odporúčame