A ze vraj SMER nemal pred poslednymi volbami program ...... a ajhla, betari jedni SMERACKY, oni ho mali, jednoduchy, ale na 100% ho splnili : KRADNUT, KRADNUT, KRADNUT
A ze vraj SMER nemal pred poslednymi volbami program ...... a ajhla, betari jedni SMERACKY, oni ho mali, jednoduchy, ale na 100% ho splnili : KRADNUT, KRADNUT, KRADNUT
A preco sudruh Harabin nezacal, ked ho nominoval STBak Meciar ! Mne sa zda, ze prave harabin to s meciarom a Lexom zaviedli.
este by nas mal sudruh Ficov spoluziak Cizmar oboznamit so svojim nazorom na filmovu ukazku oficialneho rozhovoru Trnka - Pociatek v pracovni GP. Tak plati zakon, ze je povinnostou obcana tresny cin oznamit organom statu, alebo nie. Nech obcan vie.
A treba im zakazat Kocnerove dokumentarne filmy - tie by mohli usvedcit, ze Slovensko je mafiansky stat. Ale co oko nevidi, to srdce ani penazenku neboli.
Vsetci sme videli v priamom prenose, ze Trnka je nevinny
Nie kamosi, spolupachatelia. manymanymanymanymamny.....
Chod rychlo kuknut, ci nemas Sorosa aj v kredenci
Pravda, 2.12.2007, STV o5min.12: POZEMKOVY PODVODNIK Robert FICO ,,kupil" od 80 rocnej restituentky 8arovy pozemok v BA Raci za 37000,-Sk=1230 eur
,,Dzurindove argumenty majú niekoľko hluchých miest. Tvrdí, že v čase, keď pozemok Fico kúpil za 37-tisíc, mal hodnotu dva milióny. Odmietal však dokázať, kde na takú sumu prišiel. „Kde sa v Bratislave dalo kúpiť 800 štvorcových metrov za 37-tisíc korún? Ako je to možné?“ pýtal sa Dzurinda. Chce, aby Fico vrátil pozemok štátu. Problém je, že Fico ho kúpil od súkromnej osoby, ktorá ho získala v deväťdesiatych rokoch od reštituentky, prečo by ho mal vrátiť štátu. "
,,Podľa Čaploviča sa Ficovi splnil sen mať vinohrad. „Ja mu tam budem pomáhať a budem sa tešiť, že bude mať svoj veľký sen,“ hovoril Čaplovič. Dzurinda oponoval, že „o pár rokov tam budú vilky a jediný kolchozník bude pán Fico, ktorý bude okopávať medzi luxusnými vilami. Niet najmenších pochybností, že po prvom januári minulého roka sa tam môže stavať a že sa tam budú stavať vilky“.
Vysvetlivky :
Pozemkovy podvodnik Fico ,, kupil " 8 arovy stavebny pozemok (akoze vinicu) v BA-Raci od 80 rocnej babicky restituentky za sumu 37 000,- Sk = 1230,-eur !!!!!!!!!!!!!
Vyssie ako prebiehalo ,,vysvetlovanie" a obhajovanie tejto ,, kupy " Ficom a SMERAkmi.
Pravda 2.12.2007, STV o 5 min.12 : POZEMKOVY PODVODNIK Robert FICO:
Neskôr sa s Dzurindom stretol v ďalšej diskusii Robert Kaliňák. Ten vysvetľoval, že v deväťdesiatych rokoch dostala reštituentka 2,8-hektárový pozemok. Znalecký posudok hovoril, že má hodnotu 120-tisíc korún, ale právnička ho od nej kúpila za 200-tisíc. O päť rokov neskôr ho rozparcelovala a predala tridsiatim záujemcom. Jedným z nich bol práve Fico.
Dzurinda stále tvrdil, že je nepochopiteľné, ako mohol stáť Ficov pozemok 37-tisíc, keď za toľko sa v Bratislave už vtedy nedal kúpiť „ani pozemok pod psiu búdu“.
Popoludní zvolal Dzurinda tlačovku. Predložil doklady, že v rokoch 1996 až 1998 vypracovali pre túto lokalitu urbanistickú štúdiu. Obstarávateľka štúdie bola právnička, ktorá Ficovi pozemok v roku 2002 predala. V roku 2002 sa aj pokúšali zmeniť pozemky na stavebné, ale nevyšlo to, právnička potom zintenzívnila snahu a v roku 2005 poslancio dhlasovali pozemky ako obytné rozvojové územie.
Pravda, 2.12.2007, debata STV o 5 min.12: POZEMKOVY PODVODNIK Robert FICO :
,,Dzurindove argumenty majú niekoľko hluchých miest. Tvrdí, že v čase, keď pozemok Fico kúpil za 37-tisíc, mal hodnotu dva milióny. Odmietal však dokázať, kde na takú sumu prišiel. „Kde sa v Bratislave dalo kúpiť 800 štvorcových metrov za 37-tisíc korún? Ako je to možné?“ pýtal sa Dzurinda. Chce, aby Fico vrátil pozemok štátu. Problém je, že Fico ho kúpil od súkromnej osoby, ktorá ho získala v deväťdesiatych rokoch od reštituentky, a tak nie je jasné, prečo by ho mal vrátiť štátu. "
,,Podľa Čaploviča sa Ficovi splnil sen mať vinohrad. „Ja mu tam budem pomáhať a budem sa tešiť, že bude mať svoj veľký sen,“ hovoril Čaplovič. Dzurinda oponoval, že „o pár rokov tam budú vilky a jediný kolchozník bude pán Fico, ktorý bude okopávať medzi luxusnými vilami. Niet najmenších pochybností, že po prvom januári minulého roka sa tam môže stavať a že sa tam budú stavať vilky“.
Dzurindu poslali na smetlisko jeho volici pred 8 rokmi, na rozdiel od SMER ovci, ktorym zlodejiny Fica nevadia !? Alebo ste fakt uplne sprosti !?
Pravda, 2.12.2007: Debata o 5min.12 STV: POZEMKOVY PODVODNIK Robert F I C O :
,,Dzurindove argumenty majú niekoľko hluchých miest. Tvrdí, že v čase, keď pozemok Fico kúpil za 37-tisíc, mal hodnotu dva milióny. Odmietal však dokázať, kde na takú sumu prišiel. „Kde sa v Bratislave dalo kúpiť 800 štvorcových metrov za 37-tisíc korún? Ako je to možné?“ pýtal sa Dzurinda. Chce, aby Fico vrátil pozemok štátu. Problém je, že Fico ho kúpil od súkromnej osoby, ktorá ho získala v deväťdesiatych rokoch od reštituentky, a tak nie je jasné, prečo by ho mal vrátiť štátu. "
,,Podľa Čaploviča sa Ficovi splnil sen mať vinohrad. „Ja mu tam budem pomáhať a budem sa tešiť, že bude mať svoj veľký sen,“ hovoril Čaplovič. Dzurinda oponoval, že „o pár rokov tam budú vilky a jediný kolchozník bude pán Fico, ktorý bude okopávať medzi luxusnými vilami. Niet najmenších pochybností, že po prvom januári minulého roka sa tam môže stavať a že sa tam budú stavať vilky“.
Afganistan, Kazachstan, Turkmenistan,Armensko, Estonsko, Lotyssko, Litva, Finsko, Juzna korea, Juzny Vietnam....
Pokoja sa od Ruskeho agresora nedockas. Rusaci nic uzitocne nevyrabaju, nemaju nic, co by mohli ludom ponuknut, hudbu, filmy, oblecenie cim by zaujali ludi a boli by vo svete ziadane. Ale agresivne konanie, vojny hrat sa na vojackov to maju v genoch, okupovat a okradat inych. Ale poriadne robit a poriadok to nie.
Nie len NDR, od r. 1968-1989 aj CSSR, od 1956-1989 Madarsko. Gruzinsko, Krym....
To sa obrat na jeho 2. sefa...tam budes mat vacsiu sancu
Neskôr sa s Dzurindom stretol v ďalšej diskusii Robert Kaliňák. Ten vysvetľoval, že v deväťdesiatych rokoch dostala reštituentka 2,8-hektárový pozemok. Znalecký posudok hovoril, že má hodnotu 120-tisíc korún, ale právnička ho od nej kúpila za 200-tisíc. O päť rokov neskôr ho rozparcelovala a predala tridsiatim záujemcom. Jedným z nich bol práve Fico.
Dzurinda stále tvrdil, že je nepochopiteľné, ako mohol stáť Ficov pozemok 37-tisíc, keď za toľko sa v Bratislave už vtedy nedal kúpiť „ani pozemok pod psiu búdu“.
Popoludní zvolal Dzurinda tlačovku. Predložil doklady, že v rokoch 1996 až 1998 vypracovali pre túto lokalitu urbanistickú štúdiu. Obstarávateľka štúdie bola právnička, ktorá Ficovi pozemok v roku 2002 predala. V roku 2002 sa aj pokúšali zmeniť pozemky na stavebné, ale nevyšlo to, právnička potom zintenzívnila snahu a v roku 2005 poslancio dhlasovali pozemky ako obytné rozvojové územie.
„Všetci vieme, že je to stavebná parcela, premiér Fico to odmieta priznať,“ tvrdí Dzurinda.